Новый подход к выбору гормональной контрацепции через систематизацию существующих препаратов


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Провести анализ данных современной литературы по наиболее потенциальным направлениям развития контрацептивов. Систематизировать подходы к выбору препаратов и оценить удобство современных контрацептивных решений. Материал и методы. В обзор включены данные зарубежных и отечественных статей, найденных в Pubmed по контрацепции, прогестагенам и консультированию за 10 лет, а также статистические отчеты и данные маркетинговых исследований применения контрацепции в России. Результаты. Описаны направления и пути развития современной контрацепции с момента ее возникновения, проведена оценка наиболее потенциальных компонентов, а также описан новый обоснованный подход к формированию единой контрацептивной линейки препаратов под единым брендом для удобства врача. Заключение. Новый подход к выбору гормональной контрацепции заключается в систематизации существующих и новых препаратов для гормональной контрацепции и формировании удобных решений для врача и пациентки.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александр Леонидович Тихомиров

ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Email: tikhomiroval@yandex.ru
д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета

Игорь Борисович Манухин

ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России

д.м.н., профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии лечебного факультета

Марияна Арамовна Геворкян

ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Email: marianagevorkyan@mail.ru
д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета

Екатерина Игоревна Манухина

ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Email: katemanu@mail.ru
д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета

Виктор Викторович Казенашев

ГБОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова Минздрава России

Email: vkazenashev@mail.ru
к.м.н., ассистент кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета

Список литературы

  1. World Contraceptive Use 2003. United Nations Department of Economic and Social Affairs Population Division.
  2. Статистическая информация Минздрава России. Available at: https:// www.rosminzdrav.ru/ministry/61/22/stranitsa-979/statisticheskaya-informatsi-ya-minzdrava-rossii [Statistical information of Ministry of Health of Russia. Available at: https://www.rosminzdrav.ru/ministry/61/22/stranitsa-979/statis-ticheskaya-informatsiya-minzdrava-rossii (in Russian)]
  3. Прилепская В.Н., ред. Руководство по контрацепции. М.: МЕДпресс-информ; 2010. 448с. [Prilepskaya V.N., ed. Contraceptive Guide. Moscow: MEDpress-inform; 2010. 448p. (in Russian)]
  4. Armstrong C. ACOG Guidelines on noncontraceptive uses of hormonal contraceptives. Am. Fam. Physician. 2010; 82(3): 288-95.
  5. Wiegratz I., Kuhl H. Metabolic and clinical effects of progestogens. Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. 2006; 11(3): 153-61.
  6. Blanc A.K., Curtis S., Croft T. Does contraceptive discontinuation matter? Quality of care and fertility consequences. MEASURE Evaluation Technical Report Series No. 3. Carolina Population Center, University of North Carolina at Chapel Hill; 1999.
  7. Volumetric concept test. Ipsos, 2014.
  8. Usage & Attitude, GFK, 2012.
  9. Akerlund M., Rede A., Westergaard J. Comparative profiles of reliability, cycle control and side effects of two oral contraceptive formulations containing 150 micrograms desogestrel and either 30 micrograms or 20 micrograms ethinyl oestradiol. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1993; 100(9): 832-8.
  10. Endrikat J.S., Milchev N.P., Kapamadzija A., Georgievska J., Gerlinger C., Schmidt W., Feroze S. Bleeding pattern, tolerance and patient satisfaction with a drospirenone-containing oral contraceptive evaluated in 3488 women in Europe, the Middle East and Canada. Contraception. 2009; 79(6): 428-32.
  11. Дубровина С.О. Синдром поликистозных яичников: современный обзор. Гинекология. 2016; 18(5): 14-9. [Dubrovina S.O. Polycystic ovary syndrome: modern review. Ginekologiya. 2016; 18(5): 14-9. (in Russian)]
  12. Ткаченко Л.В., Свиридова Н.И. Гиперпластические процессы эндометрия в пременопаузе: современные возможности гормональной коррекции и профилактики. Гинекология. 2013; 15(2): 8-12. [Tkachenko L.V., Sviridova N.I. Endometrial hyperplasia in premenopausal women: modern possibilities of hormonal correction and prevention. Ginekologiya. 2013; 15(2): 8-12. (in Russian)]
  13. Sitruk-Ware R. Pharmacological profile of progestins. Maturitas. 2008; 61(1-2): 151-7.
  14. Lopez L.M., Kaptein A.A., Helmerhorst F.M. Oral contraceptives containing drospirenone for premenstrual syndrome. Cochrane Database Syst. Rev. 2012; (2): CD006586.
  15. Lucky A.W., Koltun W., Thiboutot D., Niknian M., Sampson-Landers C., Korner P., Marr J. A combined oral contraceptive containing 3-mg drospirenone/ 20-microg ethinyl estradiol in the treatment of acne vulgaris: a randomized, double-blind, placebo-controlled study evaluating lesion counts and participant self-assessment. Cutis. 2008; 82(2): 143-50.
  16. Niemeier V., Kupfer J., Gieler U. Acne vulgaris--psychosomatic aspects. J. Dtsch. Dermatol. Ges. 2006; 4(12): 1027-36.
  17. Jones-Caballero M., Chren M.M., Soler B., Pedrosa E., Peñas P.F. Quality of life in mild to moderate acne: relationship to clinical severity and factors influencing change with treatment. J. Eur. Acad. Dermatol. Venereol. 2007; 21(2): 219-26.
  18. Aydinlik S., Kaufmann J., Lachnit-Fixson U., Lehnert J. Long-term therapy of signs of androgenisation with a low-dosed antiandrogen-oestrogen combination. Clin. Trials J. 1990; 27(6): 392-402.
  19. Национальные медицинские критерии приемлемости методов контрацепции. М.; 2012. [National medical eligibility criteria of contraceptive methods. Moscow; 2012. (in Russian)]
  20. WHO. Medical eligibility criteria for contraceptive use. 5th ed. 2015. 267p.
  21. Здравоохранение в России 2015. Статистический сборник/Росстат. М.; 2015. 174с.
  22. Korver T. et al. A double-blind study comparing the contraceptive efficacy, acceptability and safety of two progestogen-only pills containing desogestrel 75 micrograms/day or levonorgestrel 30 micrograms/day. Collaborative Study Group on the Desogestrel-containing Progestogen-only Pill. Eur. J. Contracept. Reprod. Health Care. 1998; 3(4): 169-78.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2017