Эндоскопическая латеральная фиксация с использованием Т-образного сетчатого импланта - эффективный способ коррекции апикального пролапса гениталий


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Определить эффективность эндоскопической латеральной фиксации с использованием сетчатого импланта как альтернативного метода коррекции апикального пролапса. Материал и методы. В ходе проспективного исследования выполнен анализ лечения 25 пациенток с апикальным пролапсом, которым была выполнена лапароскопическая фиксация шейки матки, ее культи или купола влагалища с помощью Т-образного полипропиленового импланта (проф. J.B. Dubuisson). Результаты. Длительность операции в среднем составила 85минут. Кровопотеря во время операции в среднем составила 100 мл. У 20 из 25 пациенток после операции зарегистрировано значительное улучшение. Заключение. Лапароскопическая латеральная фиксация с использованием Т-образного сетчатого импланта в коррекции апикального пролапса гениталий является эффективной, технически доступной и безопасной альтернативой сакропексии, и ее выполнение не требует экспертного уровня владения эндоскопической хирургией.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Дмитрий Геннадьевич Арютин

ГБУЗ Городская клиническая больница № 29 им. Н.Э. Баумана ДЗМ; РУДН

Email: aryutin@mail.ru
к.м.н., ассистент ФПК МР кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии РУДН, зав. гинекологическим отделением

Евгений Федорович Ваганов

ГБУЗ Городская клиническая больница № 29 им. Н.Э. Баумана ДЗМ

Email: vaganov83@mail.ru
к.м.н., врач акушер-гинеколог

Александра Андреевна Белоусова

ГБУЗ ГКБ № 29 им. Н.Э. Баумана ДЗМ

Email: flremouse@mail.ru
врач акушер-гинеколог

Лилия Равильевна Токтар

РУДН

доцент кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии

Константин Александрович Тониян

ФГБУ Клиническая больница № 1 управления делами Президента РФ

Email: ktoniyan@mail.ru
зав. гинекологическим отделением

Мекан Рахимбердыевич Оразов

РУДН

Email: omekan@mail.ru
д.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии, врач акушер-гинеколог

Армен Олегович Духин

РУДН; ЦКБ № 6 ОАО «РЖД»

д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии с курсом перинатологии РУДН, зав. гинекологическим отделением ЦКБ № 6 ОАО «РЖД».

Список литературы

  1. Cooper J., Annappa М., Dracocardos D., Cooper W., Muller S., Mallen C. Prevalence of genital prolapse symptoms in primary care: a cross-sectional survey. Int. Urogynecol. J. 2015; 26(4): 505-10.
  2. Радзинский В.E., Майскова И.Ю., Димитрова В.И., Семятов С.М., Кучиева З.Р. Дифференцированный подход к хирургической коррекции пролапса гениталий у женщин старше 60 лет. Акушерство и гинекология. 2012; 4-2: 73-7.
  3. Rappa C., Saccone G. Recurrence of vaginal prolapse after total vaginal hysterectomy with concurrent vaginal uterosacral ligament suspension: comparison between normal-weight and overweight women. Am. J. Obstet. Gynecol. 2016; 215(5): 601. e1-601. e4.
  4. Maher C., Feiner B., Baessler K., Christmann-Schmid C., Haya N., Brown J. Surgery for women with anterior compartment prolapse. Cochrane Database Syst. Rev. 2016; (11): CD004014.
  5. Гаспаров А.С., Бабичева И.А., Дубинская Е.Д., Лаптева Н.В., Дорфман М.Ф. Хирургическое лечение пролапса тазовых органов. Казанский медицинский журнал. 2014; 95(3): 341-7.
  6. Schär G. Reconstructive surgery of female pelvic floor prolapse. Ther. Umsch. 2010; 67(1): 31-7.
  7. Dubuisson J., Veit-Rubin N., Bouquet de Jolinière J., Dubuisson J.B. Laparoscopic lateral suspension: benefits of a cross-shaped mesh to treat difficult vaginal vault prolapse. J. Minim. Invasive Gynecol. 2016; 23(5): 672.
  8. Wattiez A., Canis M., Mage G., Pouly J.L., Bruhat M.A. Promontofixation for the treatment of prolapse. Urol. Clin. North Am. 2001; 28(1): 151-7.
  9. Глыбочко П.В., Леваков С.А., Крапивин А.А., Ванке Н.С. Опыт применения метода экстраперитонеальной кольпопексии с использованием синтетических имплантов при коррекции генитального пролапса. Гинекология. 2014; 16(5): 14-7.
  10. Ji'rovd J., Pan M. Current state of transvaginal meshes by resolution of pelvic organ prolapse. Ceska Gynekol. 2017 Winter; 82(1): 72-8.
  11. Kozal S., Ripert T., Bayoud Y., Menard J., Nicolacopoulos I., Bednarzyck L. et al. Morbidity and functional mid-term outcomes using Prolift pelvic floor repair systems. Can. Urol. Assoc. J. 2014; 8(9-10): E605-9.
  12. Miklos J.R., Chinthakanan O., Moore R.D., Karp D.R., Nogueiras G.M., Davil a G. W. Indications and complications associated with the removal of 506 pieces of vaginal mesh used in pelvic floor reconstruction: a multicenter study. Surg. Technol. Int. 2016; XXIX: 185-9.
  13. Vandendriessche D., Sussfeld J., Giraudet G., Lucot J.P., Behai H., Cosson M. Complications and reoperations after laparoscopic sacrocolpopexy with a mean follow-up of 4 years. Int. Urogynecol. J. 2017; 28(2): 231-9.
  14. Galczynski K., Nowakowski L., Romanek-Piva K., Rechberger T. Laparoscopic mesh procedures for the treatment of pelvic lorgan prolapse--review of the literature. Ginekol. Pol. 2014; 85(12): 950-4.
  15. Dawson M.L., Rebecca R., Shah N.M., Whitmore K.E. A novel approach to mesh revision after sacrocolpopexy. Rev. Urol. 2016; 18(3): 174-7.
  16. Dubuisson J.B., Eperon I., Jacob S., Dubuisson J., Wenger J.M., Dallenbach P., Kaelin-Gambirasio I. Laparoscopic repair of pelvic organ prolapse by lateral suspension with mesh: a continuous series of 218 patients. Gynecol. Obstet. Fertil. 2011; 39(3): 127-31.
  17. Dubuisson J., Eperon I., Dällenbach P., Dubuisson J.B. Laparoscopic repair of vaginal vault prolapse by lateral suspension with mesh. Arch. Gynecol. Obstet. 2013; 287(2): 307-12.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2018

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах