Хирургическая реконструкция рубца на матке во время беременности. Показания, условия и риски


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Проблема кесарева сечения в современном акушерстве становится все более актуальной не только из-за продолжающегося роста частоты этой операции, но также из-за увеличения числа неблагоприятных отдаленных последствий. Описание. Несколько клинических случаев разрыва матки по рубцу после кесарева сечения во время следующей беременности. Осложнение у всех пациенток возникло во втором триместре беременности. Выполнены хирургические реконструкции рубцов и пролонгирование беременности. Все случаи закончились рождением живых детей путем кесарева сечения и сохранением матки. Заключение. Отмечены некоторые закономерности, знание которых могут быть полезными для тех, кто может столкнуться с подобными ситуациями.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Николай Александрович Жаркин

ФГБУ ВО Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: zharkin55@mail.ru
д.м.н., профессор, зав. кафедрой акушерства и гинекологии

Сергей Алексеевич Прохватилов

ГБУЗ Волгоградская областная клиническая больница № 1

Email: sapokbl@gmail.com
зав. гинекологическим отделением

Наталья Александровна Бурова

ФГБУ ВО Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: natalia-burova@yandex.ru
к.м.н., доцент кафедры акушерства и гинекологии

Татьяна Константиновна Гаврильчук

ГУЗ Клинический родильный дом № 2, г. Волгоград

Email: rd2@vomiac.ru
зам. главного врача по медицинской части

Оксана Александровна Грамматикова

ГБУЗ Волгоградский областной клинический перинатальный центр № 2

Email: monika-bella@mail.ru
к.м.н., зав. медико-генетической консультацией

Елена Валерьевна Мудрая

ГУЗ Клинический родильный дом № 2, г. Волгоград

Email: rd2@vomiac.ru
врач акушер-гинеколог

Григорий Леонидович Снигур

ФГБУ ВО Волгоградский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: sgrigoryl@mail.ru
д.м.н., доцент, зав. кафедрой биологии

Список литературы

  1. Sabaratnam Arulkumaran. Life threatening complications of Multiple caesarean Sections. In: Report on the 24th European Congress EBCOG. Torino - Italy, 19-21 May 2016.
  2. Catling-Paull C., Johnston R., Ryan C., Foureur M.J., Homer C.S. Clinical interventions that increase the uptake and success of vaginal birth after caesarean section: a systematic review. J. Adv. Nurs. 2011; 67(8): 1646-61.
  3. Al-Zirqi I., Daltveit A.K., Forsén L., Stray-Pedersen B., Vangen S. Risk factors for complete uterine rupture. Am. J. Obstet. Gynecol. 2017; 216(2): 165. e1-165. e8.
  4. Guise J.M., McDonagh M.S., Osterweil P., Nygren P., Chan B.K., Helfand M. Systematic review of the incidence and consequences of uterine rupture in women with previous Caesarean section. BMJ. 2004; 329(7456): 19-23.
  5. Kok N., Wiersma I.C., Opmeer B.C., de Graaf I.M., Mol B.W., Pajkrt E. The ability of sonographic measurement of the lower uterine segment thickness to predict uterine rupture during a trial of labour in women with a previous Caesarean section: a meta-analysis. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2013; 42(2): 132-9.
  6. Краснопольский В.И., Буянова С.Н., Щукина Н.А., Логутова Л.С. Несостоятельность шва (рубца) на матке после кесарева сечения: проблемы и решения. Российский вестник акушера-гинеколога. 2015; 15(3): 4-8.
  7. Palacios-Jaraquemada J.M., Fiorillo A., von Petery F., Colaci D., Leguizamon G. Uterine repair and successful pregnancy after myometrial and placental rupture with massive haemoperitoneum. BJOG. 2009; 116(3): 456-60
  8. Волков Р.В., Маринкин И.О., Макагон А.В., Науменко О.В. «Золотые» дети. Status Praesens. Гинекология, акушерство, бесплодный брак. 2014; 2: 109 12
  9. Баринов С.В., Биндюк А.В., Ралко В.В., Гребенюк О.А., Ильиных И.М., Новиков Д.Г. Прогнозирование родов через естественные родовые пути у беременных с рубцом на матке. Российский вестник акушера-гинеколога. 2016; 16(1): 51-6
  10. Chou M.M., Hwang J.I., Tseng J.J., Chen W.C., Hung S.W., Ho E.S. Diagnosis of an asymptomatic uterine rupture in a twin pregnancy with four dimensional ultrasound examination and magnetic resonance imaging. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2007; 30(3): 364-6.
  11. Oyelese Y., Tchabo J.G., Chapin B., Nair A., Hanson P., McLaren R. Conservative management of uterine rupture diagnosed prenatally on the basis of sonography. J. Ultrasound Med. 2003; 22(9): 977-80.
  12. Rabinowitz R., Samueloff A., Sapirstein E., Shen O. Expectant management of fetal arm extruding through a large uterine dehiscence following sonographic diagnosis at 27 weeks of gestation. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2006; 28(2): 235-7.
  13. Vichareva Osser O., Valentin L. Risk factors for incomplete healing of the uterine incision after caesarean section. BJOG. 2010; 117(9): 1119-26.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2018

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах