Метилирование генов TLR2 и импринтинг-контролирующей области IGF2/H19 в плазме крови при задержке роста плода


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Материалы и методы. В исследование были включены 118 беременных, которые были разделены на 2 группы: группу 1 составили 58 пациенток c подтвержденным диагнозом ЗРП (24 - с ранней и 34 - с поздней формой), группу 2 - 60 женщин без ЗРП. Был определен уровень метилирования 22 генов. Исследование проводилось с помощью метилчувствительного анализа кривых плавления с высоким разрешением Methylation-Sensitive High Resolution Melting (MS-HRM). Результаты. При ранней форме ЗРП уровень метилирования гена TLR2 в плазме крови статистически значимо снижается и составляет 0,01 (0,0;0,45). При пороговом значении относительного уровня метилирования TLR2 0,012 чувствительность составила 88,1%, а специфичность - 60,2% (A UC=0,72; 95% ДИ 0,56-0,88). При поздней форме ЗРП не выявлено статистически значимых различий по сравнению с физиологической беременностью. Уровень метилирования импринтинг-контролирующей области IGF2/H19 в плазме крови снижен при ранней форме ЗРП, достигая 0,22 (0,18; 0,32), а в группе сравнения составил 0,49 (0,44; 0,65), p=0,03. При пороговом значении относительного уровня метилирования импринтинг-контролирующей области IGF2/H19, равном 0,2, согласно ROC-анализу, чувствительность составила 80,4%, специфичность - 80,1%. Относительный уровень метилирования IGF2/H19 при поздней форме ЗРП не имел статистически значимых различий по сравнению с физиологически протекающей беременностью. Заключение. Полученные данные подтверждают роль метилирования генов TLR2 и импринтинг-контролирующей области IGF2/H19 в развитии ЗРП, которые могут быть использованы в качестве неинвазивных предикторов и позволяют предположить, что сформированные еще на антенатальном этапе эпигенетические изменения продолжаются в неонатальном периоде и имеют большое значение в реализации фетального программирования.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. Е Кан

ГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: kan-med@mail.ru
д.м.н., профессор, заместитель директора по научной работе 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

В. Л Тютюнник

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России; Перинатальный Центр Европейского Медицинского Центра

д.м.н., профессор, в.н.с. Центра научных и клинических исследований Департамента организации научной деятельности, ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России; главный врач Перинатального Центра Европейского Медицинского Центра. 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4; 125040, Россия, Москва, ул. Правды, д.15, стр. 1

З. В Хачатрян

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: z.v.khachatryan@gmail.com
аспирант 117997

А. А Садекова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: asadekova@oparina4.ru
к.б.н., с.н.с. лаборатории цитологии 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

А. М Красный

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: alexred@list.ru
к.б.н., заведующий лабораторией цитологии 117997, Россия, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Список литературы

  1. Игнатко И.В., Денисова Ю.В., Филиппова Ю.А., Дубинин А.О. Дифференциальная диагностика ранней и поздней форм синдрома задержки развития плода. Уральский медицинский журнал. 2020; 12: 91-7
  2. Ярыгина Т.А., Батаева Р.С. Задержка (замедление) роста плода: современные принципы диагностики, классификации и динамического наблюдения. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2019; 2: 33-44
  3. Barker D.J. Adult consequences of fetal growth restriction. Clin. Obstet. Gynecol. 2006; 49 (2): 270-83. https://dx.doi.org/10.1097/00003081-200606000-00009
  4. Figueras F., Gratacos E. Update on the diagnosis and classification of fetal growth restriction and proposal of a stage-based management protocol. Fetal Diagn. Ther. 2014; 36(2): 86-98. https://dx.doi.org/10.1159/000357592.
  5. Olmos-Ortiz A., Flores-Espinosa P., Mancilla-Herrera I., Vega-Sanchez R., Diaz L, Zaga-Clavellina V. Innate immune cells and Toll-like receptor-dependent responses at the maternal-fetal interface. Int. J. Mol. Sci. 2019; 20(15): 3654. https://dx.doi.org/10.3390/ijms20153654.
  6. Борис Д.А., Красный А.М., Куревлев С.В., Садекова А.А., Кан Н.Е., Тютюнник В.Л. Метилирование гена TLR2 и ICR IGF2/H19 в плаценте и плазме крови при преэклампсии. Акушерство и гинекология. 2020; 7: 93-8.
  7. Carter E.B., Conner S.N., Cahill A.G., Rampersad R., Macones G.A., Tuuli M.G. Impact of fetal growth on pregnancy outcomes in women with severe preeclampsia. Pregnancy Hypertens. 2017; 8: 21-5. https://dx.doi.org/10.1016/ j.preghy.2017.02.002.
  8. Koukoura O, Sifakis S, Soufla G., Zaravinos A., Apostolidou S., Jones A. et al. Loss of imprinting and aberrant methylation of IGF2 in placentas from pregnancies complicated with fetal growth restriction. Int. J. Mol. Med. 2011; 28(4): 481-7. https://dx.doi.org/10.3892/ijmm.2011.754.
  9. Rizzo G., Mappa I., Rizzo G., DAntonio F. International gestational age-specific centiles for umbilical artery Doppler indices: a longitudinal prospective cohort study of the INTERGROWTH-21st Project. Am. J. Obstet. Gynecol. 2021; 224(2): 248-9. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2020.08.110.
  10. Железова М.Е., Зефирова Т.А., Канюков С.С. Задержка роста плода: современные подходы к диагностике и ведению беременности. Практическая медицина. 2019; 17(4): 8-14.
  11. St-Pierre J., Hivert M.F., Perron P., Poirier P., Guay S.P., Brisson D., Bouchard L. IGF2 DNA methylation is a modulator of newborn’s fetal growth and development. Epigenetics. 2012; 7(10): 1125-32. https://dx.doi.org/10.4161/ epi.21855.
  12. Хачатрян З.В., Кан Н.Е., Красный А.М., Садекова А.А., Куревлев С.В., Тютюнник В.Л. Метилирование генов в плаценте при задержке роста плода. Акушерство и гинекология. 2019; 12: 54-8.
  13. Arroba A.I., Campos-Caro A., Aguilar-Dios dado M., Valverde A.M. IGF-1, inflammation and retinal degeneration: A close network. Front. Aging Neurosci. 2018; 10: 203. https://dx.doi.org/10.3389/ fnagi.2018.00203.
  14. Zhu Z., Cao F., Li X. Epigenetic programming and fetal metabolic programming. Front. Endocrinol. (Lausanne). 2019; 10: 764. https://dx.doi.org/10.3389/ fendo.2019.00764.
  15. Harris L.K., Crocker I.P., Baker P.N., Aplin J.D., Westwood M. IGF2 actions on trophoblast in human placenta are regulated by the insulin-like growth factor 2 receptor, which can function as both a signaling. Biol. Reprod. 2011; 84(3): 4406. https://dx.doi.org/10.1095/biolreprod.110.088195.
  16. Lleres D., Moindrot B., Pathak R., Piras V., Matelot M., Pignard B. et al. CTCF modulates allele-specific sub-TAD organization and imprinted gene activity at the mouse Dlk1-Dio3 and IGF2-H19 domains. Genome Biol. 2019; 20(1): 272. https://dx.doi.org/10.1186/s13059-019-1896-8.
  17. Tabano S., Colapietro P., Cetin I., Grati F.R., Zanutto S., Mandd C. et al. Epigenetic modulation of the IGF2/H19 imprinted domain in human embryonic and extra-embryonic compartments and its possible role in fetal growth restriction. Epigenetics. 2010; 5(4): 313-24. https://dx.doi.org/10.4161/ epi.5.4.11637.
  18. Martin-Estal I., de la Garza R.G., Castilla-Cortazar I. Intrauterine growth retardation (IUGR) as a novel condition of insulin-like growth factor-1 (IGF-1) deficiency. Rev. Physiol. Biochem. Pharmacol. 2016; 170: 1-35. https://dx.doi. org/10.1007/112_2015_5001.
  19. Aouache R., Biquard L., Vaiman D., Miralles F. Oxidative stress in preeclampsia and placental diseases. Int. J. Mol. Sci. 2018; 19(5): 1496. https://dx.doi. org/10.3390/ijms19051496.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2021

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах