Оптимизация предгравидарной тактики ведения пациенток с дефектом рубца на матке после кесарева сечения
- Авторы: Курцер М.А.1,2, Егикян Н.М.2, Савельева Н.А.1,2, Ватагина М.А.2, Писарская Е.С.2, Платицын И.В.2, Кутакова Ю.Ю.2, Логунова А.О.2
-
Учреждения:
- ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России
- Клинический госпиталь Лапино ГК «Мать и Дитя»
- Выпуск: № 12 (2021)
- Страницы: 68-75
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/249380
- DOI: https://doi.org/10.18565/aig.2021.12.68-75
- ID: 249380
Цитировать
Полный текст
Доступ предоставлен
Доступ платный или только для подписчиков
Аннотация
Полный текст
Об авторах
Марк Аркадьевич Курцер
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России; Клинический госпиталь Лапино ГК «Мать и Дитя»академик РАН, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии педиатрического факультета; генеральный директор
Наталья Михайловна Егикян
Клинический госпиталь Лапино ГК «Мать и Дитя»к.м.н., руководитель гинекологического отделения
Наталья Александровна Савельева
ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Минздрава России; Клинический госпиталь Лапино ГК «Мать и Дитя»
Email: nats4644@mail.ru
аспирант кафедры акушерства и гинекологии педиатрического факультета, врач акушер-гинеколог, клинический госпиталь
Мария Александровна Ватагина
Клинический госпиталь Лапино ГК «Мать и Дитя»врач акушер-гинеколог
Екатерина Сергеевна Писарская
Клинический госпиталь Лапино ГК «Мать и Дитя»врач ультразвуковой диагностики
Игорь Владимирович Платицын
Клинический госпиталь Лапино ГК «Мать и Дитя»к.м.н., медицинский директор ГК «Мать и дитя» по организационной и научно-образовательной работе
Юлия Юрьевна Кутакова
Клинический госпиталь Лапино ГК «Мать и Дитя»
Анна Олеговна Логунова
Клинический госпиталь Лапино ГК «Мать и Дитя»врач акушер-гинеколог
Список литературы
- Jordans I.P.M., de Leeuw R.A., Stegwee S.I. Amso N.N., Barri-Soldevila P.N., van den Bosch T. et al. Sonographic examination of uterine niche in non-pregnant women: a modified Delphi procedure. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2019; 53(1): 107-15. https://dx.doi.org/10.1002/uog.19049.
- Setubal A., Alves J., Osorio F., Guerra A., Fernandes R., Albornoz J. et al. Treatment for uterine isthmocele, a pouchlike defect at the site of a cesarean section scar. J. Minim. Invasive Gynecol. 2018; 25(1): 38-46. https://dx.doi.org/10.1016/j.jmig.2017.09.022.
- Bij de Vaate A.J., Brolmann H.A., van der Voet L.F., van der Slikke J.W., Veersema S., Huirne J.A. Ultrasound evaluation of the Cesarean scar: relation between a niche and postmenstrual spotting. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2011; 37(1): 93-9. https://dx.doi.org/10.1002/uog.8864.
- Ludwin A., Martins W.P., Ludwin I. Evaluation of uterine niche by threedimensional sonohysterography and volumetric quantification: techniques and scoring classification system. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2019; 53(1): 139-43. https://dx.doi.org/10.1002/uog.19181.
- Курцер М.А., Егикян Н.М., Савельева Н.А., Ватагина М.А., Писарская Е.С., Логунова А.О., Кутакова Ю.Ю. Вторичное бесплодие, ассоциированное с нишей рубца на матке после кесарева сечения. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2020; 19(5): 95-101. https://dx.doi.org/10.20953/1726-1678-2020-5-95-101.
- Мартынов С.А., Адамян Л.В. Рубец на матке после кесарева сечения: терминологические аспекты. Гинекология. 2020; 22(5): 70-5. [Martynov S.A., Adamyan L.V. Cesarean scar defect: terminological aspects. Gynecology. 2020; 22(5): 70-5. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.26442/20795696.2020.5.200415.
- Лисицына О.И., Шмаков Р.Г. «Ниши» рубца на матке после кесарева сечения: диагностика, лечение и исходы. Акушерство и гинекология. 2019; 9: 24-31. [Lisitsyna O.I., Shmakov R.G. Niches of the uterine scar after cesarean section: diagnosis, treatment, and outcomes. Obstetrics and gynecology. 2019; 9: 24-31. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2019.9.24-31.
- Gubbini G., Centini G., Nascetti D., Marra E., Moncini I., Bruni L. et al. Surgical hysteroscopic treatment of cesarean-induced isthmocele in restoring fertility: prospective study. J. Minim. Invasive Gynecol. 2011; 18(2): 234-7. https://dx.doi.org/10.1016/j.jmig.2010.10.011.
- Bekiesinska-Figatowska M. Magnetic resonance imaging of the female pelvis after cesarean section: a pictorial review. Insights Imaging. 2020; 11(1): 75. https://dx.doi.org/10.1186/s13244-020-00876-5.
- Satpathy G., Kumar I., Mat ah M., Verma A. Comparative accuracy of magnetic resonance morphometry and sonography in assessment of post-cesarean uterine scar. Indian J. Radiol. Imaging. 2018; 28(2): 169-74. https://dx.doi.org/10.4103/ijri.IJRI_325_17.
- Vitale S.G., Ludwin A., Vilos G.A., Torok P., Tesarik J., Vitagliano A. et al. From hysteroscopy to laparoendoscopic surgery: what is the best surgical approach for symptomatic isthmocele? A systematic review and meta-analysis. Arch. Gynecol. Obstet. 2020; 301(1): 33-52. https://dx.doi.org/10.1007/s00404-020-05438-0.
- Tsuji S., Kimura F., Yamanaka A., Hanada T., Hirata K., Takebayashi A. et al. Impact of hysteroscopic surgery for isthmocele associated with cesarean scar syndrome. J. Obstet Gynaecol Res. 2018; 44(1): 43-8. https://dx.doi.org/10.1111/jog.13464.
- Mashiach R., Burke Y.Z. Optimal isthmocele management: hysteroscopic, laparoscopic, or combination. J. Minim. Invasive Gynecol. 2021; 28(3): 565-74. https://dx.doi.org/10.1016/j.jmig.2020.10.026.