Разрыв силиконового импланта молочной железы


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Роль силиконовых имплантов нового поколения в современной эстетической и реконструктивной хирургии тяжело переоценить. Ежегодно в мире выполняют около 2 миллионов операций с эндопротезированием молочных желез: с целью аугментации, а также при одномоментной или отсроченной реконструкции молочных желез в случае рака молочной железы. Однако на сегодняшний день, несмотря на безопасность силиконовых имплантов, существует вероятность такого осложнения, как разрыв импланта молочной железы. Описание. В данной статье описано клиническое наблюдение у пациентки после аугментации молочных желез. Через 15 лет диагностирован рак молочной железы с одной стороны, а также через 17 лет после аугментации - разрыв импланта молочной железы с другой стороны. Описаны результаты обследования пациентки с подтверждением разрыва импланта молочной железы. Данное клиническое наблюдение является примером, при котором у пациентки на фоне аугментации молочных желез в анамнезе при диспансерном обследовании диагностирован рак молочной железы, а далее в процессе наблюдения через 1,5 года диагностирована капсулярная контрактура импланта III степени, для лечения который необходима была замена импланта молочной железы. В последующем был диагностирован разрыв импланта контралатеральной молочной железы, выполнена замена импланта. Заключение. С учетом увеличения числа пациенток с аугментацией молочных желез, выполненной для эстетической цели, необходимо обследовать пациентку с имплантами молочных желез для исключения онкологических заболеваний в последующем, а также с учетом возможности разрыва импланта, который длительное время может быть бессимптомным. При выявлении разрыва импланта необходимо хирургическое лечение с удалением и одномоментной или двухэтапной заменой импланта.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Азизжон Дилшодович Зикиряходжаев

МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦР» Минздрава России; ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: azizz@mail.ru
д.м.н., руководитель отделения онкологии и реконструктивно-пластической хирургии молочной железы и кожи

Елена Александровна Рассказова

МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦР» Минздрава России

Email: rasskaz2@yandex.ru
к.м.н., научный сотрудник отделения онкологии и реконструктивно-пластической хирургии молочной железы и кожи

Джанет Фридовна Омарова

ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

аспирант

Фатима Славиковна Хугаева

ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: hugaeva@mail.ru
аспирант

Наталья Сергеевна Скрепцова

МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦР» Минздрава России

к.м.н., врач отделения ультразвуковой диагностики

Дарья Вячеславовна Долгачева

МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦР» Минздрава России

к.м.н., м.н.с. отделения ультразвуковой диагностики

Список литературы

  1. Терновой С.К., Абдураимов А.Б. Возможности современных методов лучевой диагностики в оценке состояния силиконового имплантата и окружающих его тканей после увеличивающей маммопластики. Кубанский научный медицинский вестник. 2010; 6: 139-47. [Ternovoy S.K., Abduraimov А.В. Possibilities of current radiation diagnostic techniques in assessing the status of a silicone implant and its surrounding tissues after augmentation mammoplasty. Kubanskiy Nauchnyi Medicinskiy Vestnik/Kuban Research Medical Bulletin. 2010; 6: 139-47. (in Russian)].
  2. Золотых В.Т., Цыпилева Е.М., Хлебникова Е.Ю., Красножон Д.А., Агишев Т.Т., Вац А.Б., Романовский Д.В., Федоров К.А., Чурилов Л.П., Яблонский П.К. Силиконовое протезирование и иммунная реактивность. Медицинский альянс. 2018; 4: 62-9.
  3. Зикиряходжаев А.Д., Сарибекян Э.К., Аблицова Н.В., Ермощенкова М.В., Запиров Г.М., Мазо М.Л., Рассказова Е.А., Широких И.М. Рак молочной железы после аугментационной маммопластики. Хирургическая тактика. Вопросы онкологии. 2018; 64(6): 768-73. [Zikiryakhodzhaev A.D., Saribekyan E.K., Ablitsova N.V., Ermoshchenkova M.V., Zapirov G.M., Mazo M.L., Rasskazova E.A., Shirokikh I.M. Breast cancer after augmentation mammoplasty. Surgical tactics. Voprosy Onkologii/Problems of Oncology. 2018; 64(6): 768-73 (in Russian)].
  4. Rochira D., Cavalcanti P., Ottaviani A., Tambasco D. Longitudinal ultrasound study of breast implant rupture over a six-year interval. Ann. Plast. Surg. 2016; 76(2): 150-4. https://dx.doi.org/10.1097/SAP.0000000000000539.
  5. Hillard C., Fowler J.D., Barta R., Cunningham B. Silicone breast implant rupture: a review. Gland Surg. 2017; 6(2): 163-8. https://dx.doi.org/10.21037/ gs.2016.09.12.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2020

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах