Применение неинвазивного пренатального ДНК-скрининга анеуплоидий при многоплодной беременности

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность: Неинвазивный пренатальный ДНК-скрининг анеуплоидий по крови матери (НИПС) является высокочувствительным и специфичным методом скрининга трисомий хромосом 21, 18, 13, а также анеуплоидий половых хромосом при одноплодной беременности. Применение НИПС при многоплодии представляется перспективным, однако количество опубликованных исследований по этой теме ограничено.

Цель: Оценить возможность выявления трисомии 21 c помощью НИПС при многоплодной беременности.

Материалы и методы: В исследование были включены 89 беременных двойней и одна беременная тройней, которым в период с мая 2018 г. по декабрь 2023 г. с целью выявления основных анеуплоидий у плодов проводился НИПС с использованием технологии высокопроизводительного секвенирования.

Результаты: Высокий риск трисомии хромосомы 21 был установлен в 6 случаях: в 4 из них – у одного плода из дихориальной двойни, в 1 случае – предположительно у одного плода из монохориальной двойни, в 1 случае – у одного плода из трихориальной тройни. В 5 случаях результаты были подтверждены, в одном – наблюдалась гибель одного плода из двойни. У 73 пациенток с низким риском по результату НИПС родились фенотипически здоровые дети. В результате проделанной работы продемонстрированы практически 100% чувствительность и специфичность обнаружения трисомии хромосомы 21 с помощью НИПС при многоплодной беременности. Не удалось оценить риск по основным анеуплоидиям только у 6 пациенток (6,7%) в связи с низкой фетальной фракцией при повторном взятии крови.

Заключение: В нашем исследовании мы показали высокую точность НИПС в отношении трисомии хромосомы 21, на основании чего НИПС может быть предложен всем беременным с двойней. Внедрение данной технологии в широкую клиническую практику позволит усовершенствовать тактику ведения беременных с многоплодием, а следовательно, улучшить перинатальные исходы в данной группе пациенток.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Илья Юрьевич Барков

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: i_barkov@oparina4.ru

кандидат медицинских наук, заведующий лабораторией пренатального ДНК-скрининга Института репродуктивной генетики

Россия, 117997, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Анна Сергеевна Большакова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: a_bolshakova@oparina4.ru

врач-генетик отделения клинической генетики Института репродуктивной генетики

Россия, 117997, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Нана Картлосовна Тетруашвили

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: tetrauly@mail.ru

доктор медицинских наук, профессор, заведующая отделением, 2-е отделение акушерское патологии беременности

Россия, 117997, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Екатерина Шубина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: e_shubina@oparina4.ru

кандидат биологических наук, заведующая лабораторией анализа геномных данных Института репродуктивной генетики

Россия, 117997, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Андрей Юрьевич Гольцов

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: a_goltsov@oparina4.ru

научный сотрудник Института репродуктивной генетики

Россия, 117997, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Дмитрий Юрьевич Трофимов

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: d_trofimov@oparina4.ru

доктор биологических наук, чл.-корр. РАН, директор Института репродуктивной генетики

Россия, 117997, Москва, ул. Академика Опарина, д. 4

Список литературы

  1. Nussbaum R.L., McInnes R.R., Willard H.F. Thompson & Thompson genetics in medicine. 7th ed. Philadelphia: Saunders/Elsevier; 2007.
  2. Monden C., Pison G., Smits J. Twin Peaks: more twinning in humans than ever before. Hum. Reprod. 2021; 36(6): 1666-73. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/deab029.
  3. Калашников С.А., Сичинава Л.Г. Течение и исходы многоплодной беременности, наступившей при использовании вспомогательных репродуктивных технологий. Акушерство и гинекология. 2020; 10: 71-7. [Kalashnikov S.A., Sichinava L.G. The course and outcomes of multiple pregnancy followed assisted reproductive technology. Obstetrics and Gynecology. 2020; (10): 71-7. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/ aig.2020.10.71-77.
  4. Jenkins T.M., Wapner R.J. The challenge of prenatal diagnosis in twin pregnancies. Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2000; 12(2): 87-92. https://dx.doi.org/ 10.1097/00001703-200004000-00006.
  5. Vayssière C., Benoist G., Blondel B., Deruelle P., Favre R., Gallot D. et al.; French College of Gynaecologists and Obstetricians. Twin pregnancies: guidelines for clinical practice from the French College of Gynaecologists and Obstetricians (CNGOF). Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2011; 156(1): 12-7. https://dx.doi.org/10.1016/j.ejogrb.2010.12.045.
  6. Benn P., Rebarber A. Non-invasive prenatal testing in the management of twin pregnancies. Prenat. Diagn. 2021; 41(10): 1233-40. https://dx.doi.org/10.1002/ pd.5989.
  7. Peters H.E., König T.E., Verhoeven M.O., Schats R., Mijatovic V., Ket J.C., Lambalk C.B. Unusual twinning resulting in chimerism: a systematic review on monochorionic dizygotic twins. Twin Res. Hum. Genet. 2017; 20(2): 161-8. https://dx.doi.org/10.1017/thg.2017.4.
  8. Stevenson R.E., Hall J.G., eds. Human malformations and related anomalies. 2nd ed. Oxford University Press; 2006.
  9. Spencer K., Nicolaides K.H. Screening for trisomy 21 in twins using first trimester ultrasound and maternal serum biochemistry in a one-stop clinic: a review of three years experience. BJOG. 2003; 110(3): 276-80.
  10. Porreco R.P., Garite T.J., Maurel K., Marusiak B.; Obstetrix Collaborative Research Network; Ehrich M., van den Boom D., Deciu C., Bombard A. Noninvasive prenatal screening for fetal trisomies 21, 18, 13 and the common sex chromosome aneuploidies from maternal blood using massively parallel genomic sequencing of DNA. Am. J. Obstet. Gynecol. 2014; 211(4): 365.e1-12. https://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2014.03.042.
  11. Norton M.E., Jacobsson B., Swamy G.K., Laurent L.C., Ranzini A.C., Brar H. et al. Cell-free DNA analysis for noninvasive examination of trisomy. N. Engl. J. Med. 2015; 372(17): 1589-97. https://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa1407349.
  12. Fosler L., Winters P., Jones K.W., Curnow K.J., Sehnert A.J., Bhatt S., Platt L.D. Aneuploidy screening by non-invasive prenatal testing in twin pregnancy. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2017; 49(4): 470-7. https://dx.doi.org/10.1002/uog.15964.
  13. Chen M., Jiang F., Guo Y., Yan H., Wang J., Zhang L. et al. Validation of fetal DNA fraction estimation and its application in noninvasive prenatal testing for aneuploidy detection in multiple pregnancies. Prenat. Diagn. 2019; 39(13):1273-82. https://dx.doi.org/10.1002/pd.5597.
  14. Huang X., Zheng J., Chen M., Zhao Y., Zhang C., Liu L. et al. Noninvasive prenatal testing of trisomies 21 and 18 by massively parallel sequencing of maternal plasma DNA in twin pregnancies. Prenat. Diagn. 2014; 34(4): 335-40. https://dx.doi.org/10.1002/pd.4303.
  15. Беспалова О.Н., Бутенко М.Г., Пачулия О.В., Глотов А.С., Коган И.Ю. Эффективность неинвазивного пренатального тестирования при многоплодии: систематический обзор и метаанализ. Акушерство и гинекология. 2021; 7: 10-8. [Bespalova O.N., Butenko M.G., Pachulia O.V., Glotov A.S., Kogan I.Yu. The effectiveness of non-invasive prenatal testing in multiple pregnancy: a systematic review and a meta-analysis. Obstetrics and Gynecology. 2021; (7): 10-8. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/ aig.2021.7.10-18.
  16. Khalil A., Rodgers M., Baschat A., Bhide A., Gratacos E., Hecher K. et al. ISUOG Practice Guidelines: role of ultrasound in twin pregnancy. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2016; 47(2): 247-63. https://dx.doi.org/10.1002/ uog.15821.
  17. Неинвазивный пренатальный ДНК-скрининг анеуплоидий плода по крови матери методом высокопроизводительного секвенирования. Клинические рекомендации. Акушерство и гинекология. 2016; 6 (Приложение). [Non-invasive prenatal DNA screening of fetal aneuploidies by maternal blood by high-throughput sequencing. Clinical guidelines. Obstetrics and Gynecology. 2016; 6 (Suppl). (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2016.6.recomendations.
  18. Prats P., Rodríguez I., Comas C., Puerto B. Systematic review of screening for trisomy 21 in twin pregnancies in first trimester combining nuchal translucency and biochemical markers: a meta-analysis. Prenat. Diagn. 2014; 34(11): 1077-83. https://dx.doi.org/10.1002/pd.4431.
  19. Garchet-Beaudron A., Dreux S., Leporrier N., Oury J.F., Muller F.; ABA Study Group; Clinical Study Group. Second-trimester Down syndrome maternal serum marker screening: a prospective study of 11 040 twin pregnancies. Prenat. Diagn. 2008; 28(12):1105-9. https://dx.doi.org/10.1002/ pd.2145.
  20. Hansen M., Kurinczuk J.J., Milne E., de Klerk N., Bower C. Assisted reproductive technology and birth defects: a systematic review and meta-analysis. Hum. Reprod. Update. 2013; 19(4): 330-53. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmt006.
  21. Yukobowich E., Anteby E.Y., Cohen S.M., Lavy Y., Granat M., Yagel S. Risk of fetal loss in twin pregnancies undergoing second trimester amniocentesis (1). Obstet. Gynecol. 2001; 98(2): 231-4. https://dx.doi.org/10.1016/ s0029-7844(01)01416-8.
  22. American College of Obstetricians and Gynecologists’ Committee on Practice Bulletins—Obstetrics; Committee on Genetics; Society for Maternal-Fetal Medicine. Screening for Fetal Chromosomal Abnormalities: ACOG Practice Bulletin, Number 226. Obstet. Gynecol. 2020; 136(4): e48-e69. https://dx.doi.org/10.1097/AOG.0000000000004084.
  23. Palomaki G.E., Chiu R.W.K., Pertile M.D., Sistermans E.A., Yaron Y., Vermeesch J.R. et al. International Society for Prenatal Diagnosis Position Statement: cell free (cf)DNA screening for Down syndrome in multiple pregnancies. Prenat. Diagn. 2020; 41: 1222-32. https://dx.doi.org/10.1002/pd.5832.
  24. Dungan J.S., Klugman S., Darilek S., Malinowski J., Akkari Y.M.N., Monaghan K.G., Erwin A., Best R.G.; ACMG Board of Directors. Electronic address: documents@acmg.net. Noninvasive prenatal screening (NIPS) for fetal chromosome abnormalities in a general-risk population: An evidence-based clinical guideline of the American College of Medical Genetics and Genomics (ACMG). Genet. Med. 2023; 25(2):100336. https://dx.doi.org/10.1016/ j.gim.2022.11.004.
  25. Gil M.M., Galeva S., Jani J., Konstantinidou L., Akolekar R., Plana M.N., Nicolaides K.H. Screening for trisomies by cfDNA testing of maternal blood in twin pregnancy: update of The Fetal Medicine Foundation results and meta-analysis. Ultrasound Obstet. Gynecol. 2019; 53(6):734-42. https://dx.doi.org/ 10.1002/uog.20284.
  26. Bai T., Liu S., Liu J., Jing X., Deng C., Xia T. et al. Performance of noninvasive prenatal screening in twin pregnancies: a retrospective study of 5469 twin pregnancies. J. Matern. Fetal Neonatal Med. 2022; 35(25): 5999-6007. https://dx.doi.org/10.1080/14767058.2021.1903860.
  27. Eiben B., Glaubitz R., Winkler T., Teubert A., Borth H. Clinical experience with noninvasive prenatal testing in twin pregnancy samples at a Single Center in Germany. J. Lab. Physicians. 2023; 15(4): 590-5. https://dx.doi.org/10.1055/s-0043-1770066.
  28. Gregg A.R., Skotko B.G., Benkendorf J.L., Monaghan K.G., Bajaj K., Best R.G. et al. Noninvasive prenatal screening for fetal aneuploidy, 2016 update: a position statement of the American College of Medical Genetics and Genomics. Genet. Med. 2016; 18(10): 1056-65. https://dx.doi.org/10.1038/ gim.2016.97.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах