Психоэмоциональные состояния женщин, проходящих лечение методом экстракорпорального оплодотворения

Обложка
  • Авторы: Ясная Д.В.1, Лихачева В.В.2,3, Проскурякова Л.А.4,2, Алонцева В.В.5, Азарова О.В.3
  • Учреждения:
    1. Кузбасский гуманитарно-педагогический институт ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет»»
    2. Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей – филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России
    3. ООО «Эксперт»
    4. Кузбасский гуманитарно-педагогический институт ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет»
    5. ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России
  • Выпуск: № 3 (2025)
  • Страницы: 136-143
  • Раздел: Оригинальные статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/679774
  • DOI: https://doi.org/10.18565/aig.2024.310
  • ID: 679774

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность: Совокупность причин инфертильности, состоящая из факторов соматического, психического и социального здоровья, требует комплексных исследований в поиске средств повышения эффективности применения вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). При этом в области исследования психоэмоциональных состояний пациенток, проходящих лечение методами ВРТ, требуется применение одновременно психофизиологических и психодиагностических методов исследования для получения более объективных данных.

Цель: Изучение специфики психоэмоционального состояния женщин, проходящих лечение методом экстракорпорального оплодотворения (ЭКО).

Материалы и методы: Использовали психофизиологические методы (анализ электроэнцефалограммы (ЭЭГ)), психодиагностические методы («Шкала психологического стресса» (РSМ-25) R. Tessier, L. Lemyre, L. Fillion в адаптации Н.Е. Водопьяновой, опросник «Тревожность и депрессия» – сокращенная версия «Клинического опросника для выявления и оценки невротических состояний» К.К. Яхина, Д.М. Менделевича), а также статистические методы.

Результаты: Анализ данных обнаружил статистически значимые различия в выраженности частотных характеристик альфа-ритма ЭЭГ, а также в проявлении ирритативных изменений – диффузной асинхронной бета-активности в группе женщин с повторным циклом лечения. Также было обнаружено несоответствие между объективными (ЭЭГ) и субъективными (психодиагностические методы) данными оценки психоэмоционального состояния женщин, проходящих лечение методом ЭКО. Объективно у женщин, независимо от числа попыток ЭКО, выявлены признаки стресса, усиливающиеся при повторении неудач. Субъективно же пациентки обеих групп не отмечали стресса, тревоги или депрессии, даже после неудачных попыток.

Заключение: Полученные данные указывают на необходимость использования объективных методов оценки психоэмоционального состояния при лечении бесплодия методом ЭКО, например, с помощью анализа ЭЭГ, что позволит своевременно скорректировать выявленные нарушения, добиться улучшения приверженности инфертильных пациенток к продолжению лечения и повысить результативность программ ВРТ.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Дарья Владимировна Ясная

Кузбасский гуманитарно-педагогический институт ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет»»

Email: st1daria@ya.ru
ORCID iD: 0009-0004-0659-7183

старший преподаватель кафедры психологии и общей педагогики

Россия, 654041, Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецк, ул. Циолковского, д. 23

Виктория Васильевна Лихачева

Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей – филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России; ООО «Эксперт»

Email: viroli@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5637-7590

доктор медицинских наук, профессор кафедры акушерства и гинекологии, врач акушер-гинеколог высшей категории

Россия, 654005, Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецк, пр-т Строителей, д. 5; 654041, Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецк, ул. Кутузова, д. 17а

Лариса Александровна Проскурякова

Кузбасский гуманитарно-педагогический институт ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет»; Новокузнецкий государственный институт усовершенствования врачей – филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: lora-al@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9583-9161
SPIN-код: 5636-0613
Scopus Author ID: 57200689936
ResearcherId: AAE-5730-2022

доктор биологических наук, профессор кафедры психологии и общей педагогики, доцент ВАК, доцент кафедры гигиены, эпидемиологии и здорового образа жизни

Россия, 654041, Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецк, ул. Циолковского, д. 23; 654005, Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецк, пр-т Строителей, д. 5

Валерия Вячеславовна Алонцева

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Минздрава России

Email: leral2612@mail.ru

студентка 6 курса лечебного факультета

Россия, 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6-8

Ольга Валентиновна Азарова

ООО «Эксперт»

Email: az.o@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2954-7494

врач акушер-гинеколог, репродуктолог, заведующая отделением ВРТ

Россия, 654041, Кемеровская область – Кузбасс, Новокузнецк, ул. Кутузова, д. 17а

Список литературы

  1. Adamsom G.D., de Mouzon J., Chambers G.M., Zegers-Hochschild F. International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology: world report on assisted reproductive technology, 2011. Fertil. Steril. 2018; 110(6): 1067-80. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2018.06.039.
  2. Бирюкова А.М., Мартиросян Я.О., Ковальчик А.И., Хубаева Д.Г. Диагностика и лечение бесплодия. Клиническая лекция. Медицинский оппонент. 2021; 2(14): 41-5. [Birukova A.M., Martirosyan Ya.O., Kovalchuk A.I., Khubaeva D.G. Infertility diagnosis and treatment. Clinical lecture. Medical Opponent. 2021; 2(14): 41-5. (in Russian)].
  3. Паскарь С.С., Калугина А.С., Ткачук А.Г. Оценка удовлетворенности качеством лечения пациенток с бесплодием с помощью вспомогательных репродуктивных технологий. Российский вестник акушера-гинеколога. 2019; 19(5): 77-82. [Paskar S.S., Kalugina A.S., Tkachuk A.G. Evaluating patient satisfaction regarding assisted reproductive technologies. Russian Bulletin of Obstetrician-Gynecologist. 2019; 19(5): 77 82. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17116/rosakush20191905177.
  4. Purewal S., Chapman S.C.E., van den Akker O.B.A. A systematic review and meta‐analysis of psychological predictors of successful assisted reproductive technologies. BMC Res. Notes. 2017; 10(1): 711. https://dx.doi.org/10.1186/s13104-017- 3049-z.
  5. Purewal S., Chapman S.C.E, van den Akker O.B.A. Depression, anxiety and lifestyle factors and outcomes from IVF. Reproductive Biomed. Online. 2018; 36(6): 646-57. https://dx.doi.org/10.1016/j.rbmo.2018.03.010.
  6. Maroufizadeh S., Navid B., Omani-Samani R., Amini P. The effects of depression, anxiety and stress symptoms on the clinical pregnancy rate in women undergoing IVF treatment. BMC Res. Notes. 2019; 12(1): 256. https://dx.doi.org/10.1186/s13104-019-4294-0.
  7. Филиппова Г.Г. Психологические аспекты вспомогательных репродуктивных технологий: обзор зарубежных и Российских исследований. Современная зарубежная психология. 2022; 11(1): 26-38. [Filippova G.G. Psychological aspects of assisted reproductive technologies: a review of foreign and Russian studies. Modern Foreign Psychology. 2022; 11(1): 26-38. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.17759/jmfp.2022110103.
  8. Tuncay G., Yıldız S., Karaer A., Reyhani I., Özgöcer T., Ucar C. et al. Stress in couples undergoing assisted reproductive technology. Arch. Gynecol. Obstet. 2020; 301(6):1561-7. https://dx.doi.org/10.1007/s00404-020-05549-8.
  9. Rooney K., Domar A. The relationship between stress and infertility. Dialogues Clin. Neurosci. 2018; 20(1): 41-7. https://dx.doi.org/10.31887/DCNS.2018.20.1/klrooney.
  10. Гаврилова Е.А. Стресс и патология сердца. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2024. 237 с. [Gavrilova E.A. Stress and heart pathology. Moscow: GEOTAR-Media; 2024. 237 p. (in Russian)].
  11. Vanhollebeke G., De Smet S., De Raedt R., Baeken C., van Mierlo P., Vanderhasselt M.A. The neural correlates of psychosocial stress: A systematic review and meta-analysis of spectral analysis EEG studies. Neurobiol. Stress. 2022; 18: 100452. https://dx.doi.org/10.1016/j.ynstr.2022.100452.
  12. Ясная Д.В., Проскурякова Л.А., Мартынов И.Д., Лихачева В.В. Электроэнцефалографические показатели переживания стресса у женщин, проходящих подготовку к процедуре экстракорпорального оплодотворения. Современные вопросы биомедицины. 2024; 8(3): 18. [Yasnaya D.V., Proskuryakova L.A., Martynov I.D., Likhachyova V.V. Electroencephalographic indicators of stress of women in preparation for in vitro fertilization procedure. Modern Issues of Biomedicine. 2024; 8(3): 18. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.24412/2588-0500-2024_08_03_18.
  13. Приказ Минздрава РФ от 31.07.2020 № 803Н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению». Доступно по: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=373901 [Order of the Ministry of Health of the Russian Federation No. 803N dated 07/31/2020 «On the procedure for using assisted reproductive technologies, contraindications and restrictions on their use. Available at: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=373901 (in Russian)].
  14. Мартынов И.Д., Ямщикова А.В., Флейшман А.Н., Петровский С.А. Эффективность транскраниальной магнитной стимуляции в лечении профессиональной полинейропатии. Гигиена и санитария. 2023; 102(4): 351-5. [Martynov I.D., Yamshchikova A.V., Fleishman A.N., Petrovskiy S.A. Efficiency of the transcranial magnetic stimulation in the treatment of occupational polyneuropathy. Hygiene and Sanitation. 2023; 102(4): 351-5. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.47470/0016-9900-2023-102-4-351-355.
  15. Александров М.В., ред. Электроэнцефалография: руководство. 3-е изд. Санкт-Петербург: СпецЛит; 2019. 200 с. [Alexandrov M.V., ed. Electroencephalography: a guide. 3 ed. St. Petersburg: SpetsLit; 2019. 200 p. (in Russian)].
  16. Simionescu G., Doroftei B., Maftei R., Obreja B.E., Anton E., Grab D. et al. The complex relationship between infertility and psychological distress (review). Exp. Ther. Med. 2021; 21(4): 306. https://dx.doi.org/10.3892/ etm.2021.9737.
  17. Воронина И.Д., Бохан Т.Г., Терехина О.В., Малых С.Б., Ковас Ю.В. Демографические показатели, образ жизни и здоровье в семьях с естественной и индуцированной беременностью в России и Великобритании. Теоретическая и экспериментальная психология. 2017; 9(4): 63-76. [Voronina I.D., Bohan T.G., Terekhina O.V., Malykh S.B., Kovas Yu.V. Demographic indicators, lifestyle, and health in families with natural and induced pregnancies in Russia and Great Britain. Theoretical and Experimental Psychology. 2017; 9(4): 63-76. (in Russian)].
  18. Гончаров Г.В., Ильина О.В., Труфанова Н.Г., Воликова Г.А. Ритмическая организация ЭЭГ-коррелятов устойчивости к эмоциональному стрессу у женщин фертильного возраста. Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. 2010; 7(4): 79-82. [Goncharov G.V., Il'ina O.V., Trufanova N.G., Volikova G.A. Rhythmic organization of EEG-correlates of stability to emotional stress at reproductive age in women. Journal of Volgograd State Medical University. 2010; 7(4): 79-82. (in Russian)].
  19. Rockliff H., Lightman S., Rhidian E., Buchanan H., Gordon U., Vedhara K. A systematic review of psychosocial factors associated with emotional adjustment in in vitro fertilization patients. Hum. Reprod. Update. 2014; 20(4): 594-613. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/dmu010.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО «Бионика Медиа», 2025