Предикторы частоты наступления беременности при вспомогательных репродуктивных технологиях: результаты исследовательской программы «ИРИС» в популяции России и Казахстана

Обложка
  • Авторы: Назаренко Т.А.1, Пестова Т.И.2, Локшин В.Н.3,4,5, Джусубалиева Т.М.6, Серов В.Н.1, Баранов И.И.1, Беженарь В.Ф.7, Гависова А.А.1, Городнова Е.А.1, Долгушина Н.В.1, Калугина А.С.7, Квашнина Е.В.8, Коган И.Ю.9, Колода Ю.А.10,11, Корсак В.С.12, Краснопольская К.В.13,14, Молчанова И.В.15, Сабирова В.Л.16,17, Тапильская Н.И.9, Сухих Г.Т.1
  • Учреждения:
    1. ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России
    2. ГБУЗ «Областной перинатальный центр»
    3. Национальная академия наук Республики Казахстан
    4. Международная академия репродуктологии
    5. ТОО «Международный клинический центр репродуктологии ПЕРСОНА»
    6. Институт репродуктивной медицины
    7. ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    8. Клиника «Центр ЭКО-Партус»
    9. ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта»
    10. ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    11. ООО «Центр репродукции «Линия жизни»»
    12. АО «Международный центр репродуктивной медицины»
    13. ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии имени академика В.С. Краснопольского»
    14. ООО «Приор Клиник»
    15. КГБУЗ «Алтайский краевой клинический перинатальный центр»
    16. Институт фундаментальной медицины и биологии Казанского федерального университета
    17. Репродуктивная клиника «Скандинавия (АВА-Казань)»
  • Выпуск: № 3 (2025)
  • Страницы: 144-158
  • Раздел: Оригинальные статьи
  • URL: https://journals.eco-vector.com/0300-9092/article/view/679776
  • DOI: https://doi.org/10.18565/aig.2025.82
  • ID: 679776

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель: Оценить предикторы успеха экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) и интрацитоплазматической инъекции сперматозоида (ИКСИ) у женщин, получающих пероральный дидрогестерон для поддержки лютеиновой фазы, с последующей оценкой связи между влияющими факторами и частотой наступления беременности, а также впервые создать прогностическую таблицу клинической беременности в циклах ЭКО и ИКСИ, определив предикторы, оказывающие наибольшее влияние.

Материалы и методы: Многоцентровая открытая наблюдательная программа по оценке вероятности наступления беременности в циклах ЭКО включала женщин, которым был назначен дидрогестерон в дозе 30 мг в сутки для поддержки лютеиновой фазы при проведении вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) в рутинной практике в России и Казахстане в соответствии с национальными клиническими рекомендациями. Основной целью исследования было оценить предикторы частоты наступления беременности при ЭКО и ИКСИ, а затем создать прогностическую таблицу клинической беременности в циклах ЭКО и ИКСИ с учетом 4–5 наиболее значимых предикторов. В качестве вторичных конечных точек оценивались параметры частоты наступления биохимической, клинической беременности, удобство и общая удовлетворенность терапией, частота живорождения и безопасность для матери и плода.

Результаты: В исследование были включены 1150 пациенток из 42 клинических центров в Российской Федерации и 2 центров в Республике Казахстан. 1146/1150 (99,7%) пациенток, получавших терапию препаратом «Дюфастон», составили популяцию оценки безопасности, из них 534 пациентки входили в подгруппу ЭКО, 612 – в подгруппу ИКСИ. 1143/1150 (99,4%) пациентки вошли в популяцию полного анализа (994 из России и 149 из Казахстана) со средним возрастом 34 года. Частота наступления клинической беременности составила 36,7%, а частота живорождения – 30,1%. Собранные данные были использованы для построения модели прогнозирования клинической беременности. Согласно прогностической модели, наибольшая вероятность наступления беременности при приеме дидрогестерона будет у женщин моложе 37 лет с количеством антральных фолликулов ≤12 и перенесенными эмбрионами высокого качества, для которых будет использовано ЭКО. Исследование подтвердило высокий уровень удовлетворенности терапией дидрогестероном. В исследуемой популяции дидрогестерон показал благоприятный профиль безопасности для плода/новорожденного и матери.

Заключение: Результаты исследования представляют собой практичную прогностическую модель успеха ЭКО/ИКСИ и демонстрируют благоприятный профиль эффективности и безопасности перорального дидрогестерона в рутинной практике.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Татьяна Алексеевна Назаренко

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: t_nazarenko@oparina4.ru

доктор медицинских наук, профессор, директор Института репродуктивной медицины

 

Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4

Татьяна Ивановна Пестова

ГБУЗ «Областной перинатальный центр»

Email: glav_vrach6767@mail.ru

кандидат медицинских наук, заведующая отделением вспомогательных репродуктивных технологий, главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью Министерства здравоохранения Челябинской области

Челябинск

Вячеслав Нотанович Локшин

Национальная академия наук Республики Казахстан; Международная академия репродуктологии; ТОО «Международный клинический центр репродуктологии ПЕРСОНА»

Email: v_lokshin@persona-ivf.kz
ORCID iD: 0000-0002-4792-5380

академик Национальной академии наук Республики Казахстан, профессор, главный внештатный репродуктолог Министерства здравоохранения Республики Казахстан, президент Казахстанской ассоциации репродуктивной медицины, президент Международной академии репродуктологии; генеральный директор Международного клинического центра репродуктологии «ПЕРСОНА»

Казахстан, Алматы; Алматы; Алматы

Тамара Муфтаховна Джусубалиева

Институт репродуктивной медицины

Email: tamara_kmpa@mail.ru

кандидат медицинских наук, генеральный директор клиники IRM, акушер-гинеколог высшей категории, эксперт ВОЗ по репродуктивному здоровью

Казахстан, Алматы

Владимир Николаевич Серов

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: v_serov@oparina4.ru

доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, президент Российского общества акушеров-гинекологов, главный научный консультант

Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4

Игорь Иванович Баранов

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: i_baranov@oparina4.ru

доктор медицинских наук, профессор, руководитель отдела научно-образовательных программ

Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4

Виталий Федорович Беженарь

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: bez-vitaly@yandex.ru

доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и неонатологии, заведующий кафедрой акушерства, гинекологии и репродуктологии, заведующий клиникой акушерства и гинекологии, главный внештатный специалист по акушерству и гинекологии комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга

Россия, Санкт-Петербург

Алла Анатольевна Гависова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: a_gavisova@oparina4.ru

доктор медицинских наук, заведующая 1-м гинекологическим отделением

Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4

Елена Александровна Городнова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: e_gorodnova@oparina4.ru

кандидат медицинских наук, заведующая центром научных и клинических исследований

Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4

Наталия Витальевна Долгушина

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: n_dolgushina@oparina4.ru

доктор медицинских наук, профессор, заместитель директора по научной работе

Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4

Алла Станиславовна Калугина

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: alla19021962@gmail.com

доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры акушерства, гинекологии и неонатологии, главный внештатный специалист по репродуктивному здоровью женщин Минздрава России в СЗФО

Россия, Санкт-Петербург

Елена Владимировна Квашнина

Клиника «Центр ЭКО-Партус»

Email: centreko@ivf-partus.ru

кандидат медицинских наук, репродуктолог, заместитель директора по медицинским вопросам

Россия, Екатеринбург

Игорь Юрьевич Коган

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта»

Email: iagmail@ott.ru

доктор медицинских наук, профессор, чл.-корр. РАН, директор института

Россия, Санкт-Петербург

Юлия Алексеевна Колода

ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования» Министерства здравоохранения Российской Федерации; ООО «Центр репродукции «Линия жизни»»

Email: julkol@yandex.ru

кандидат медицинских наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии РМАНПО, медицинский директор Центра репродукции, врач акушер-гинеколог, член ESHRE и председатель комитета РАРЧ

Россия, Москва; Москва

Владислав Станиславович Корсак

АО «Международный центр репродуктивной медицины»

Email: ivf@mcrm.ru

доктор медицинских наук, профессор, президент РАРЧ, генеральный директор

Россия, Санкт-Петербург

Ксения Владиславовна Краснопольская

ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии имени академика В.С. Краснопольского»; ООО «Приор Клиник»

Email: guzmoniiag@gmail.com

доктор медицинских наук, чл.-корр. РАН, профессор, заведующая отделением вспомогательных репродуктивных технологий, медицинский директор

Россия, Москва; Москва

Ирина Владимировна Молчанова

КГБУЗ «Алтайский краевой клинический перинатальный центр»

Email: molcanova2008@yandex.ru

кандидат медицинских наук, главный врач Алтайского краевого клинического перинатального центра; главный внештатный специалист по акушерству и гинекологии в Алтайском крае

Россия, Барнаул

Венера Леонидовна Сабирова

Институт фундаментальной медицины и биологии Казанского федерального университета; Репродуктивная клиника «Скандинавия (АВА-Казань)»

Email: sabirova-vl@avaclinic.ru

кандидат медицинских наук, заведующая отделением ЭКО клиники репродукции, старший преподаватель института фундаментальной медицины и биологии

Россия, Казань; Казань

Наталья Игоревна Тапильская

ФГБНУ «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта»

Email: tapnatalia@yandex.ru

доктор медицинских наук, профессор, заведующая отделом репродуктологии

Россия, Санкт-Петербург

Геннадий Тихонович Сухих

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России

Email: g_sukhikh@oparina4.ru

доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, директор

Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4

Список литературы

  1. Zhu H., Zhou X., Li R., Gao Q., Wang X., Cheng P. et al. Global prevalence of infertility: a systematic review and meta-analysis of Community-based studies. Authorea. September 22, 2023. https://dx.doi.org/10.22541/ au.169535894.43892783/v1.
  2. Шмидт А.А., Замятнин С.А., Гончар И.С., Коровин А.Е., Городнюк И.О., Коцур А.В. Эпидемиология бесплодия в России и за рубежом. Клиническая патофизиология. 2019; 25(1): 9-12. [Shmidt A.A., Zamyatnin S.A., Gonchar I.S., Korovin A.E., Gorodnyuk I.O., Kotsur A.V. Epidemiology of infertility in Russia and abroad. Clinical Pathophysiology. 2019; 25(1): 9-12. (in Russian)].
  3. Министерство здравоохранения Российской Федерации. Клинические рекомендации. Женское бесплодие. 2021. [Ministry of Health of the Russian Federation. Clinical guidelines. Female infertility. 2021. (in Russian)].
  4. Suleimenova M., Lokshin V., Glushkova N., Karibayeva S., Terzic M. Quality-of- life assessment of women undergoing in vitro fertilization in Kazakhstan. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2022; 19(20): 13568. https://dx.doi.org/10.3390/ ijerph192013568
  5. Российская Ассоциация Репродукции Человека (РАРЧ). Регистр ВРТ. Отчет за 2022 год. Доступно по: https://www.rahr.ru/d_registr_otchet/ RegistrVRT_2022.pdf [Russian Association for Human Reproduction (RAHR). ART register. 2022 report. Available at: https://www.rahr.ru/d_registr_otchet/ RegistrVRT_2022.pdf (in Russian)].
  6. Lazzari E., Potančoková M., Sobotka T., Gray E., Chambers G.M. Projecting the contribution of assisted reproductive technology to completed cohort ertility. Popul. Res. Policy Rev. 2023; 42(1): 6. https://dx.doi.org/10.1007/ s11113-023-09765-3.
  7. Shingshetty L., Cameron N.J., Mclernon D.J., Bhattacharya S. Predictors of success after in vitro fertilization. Fertil. Steril. 2024; 121(5): 742-51. https:// dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2024.03.003.
  8. Kothandaraman R., Andavar S., Raj R.S.P. Dynamic model for assisted reproductive technology outcome prediction. Brazilian Archives of Biology and Technology. 2021; 64: e21200758. https://dx.doi.org/10.1590/ 1678-4324-2021200758.
  9. Simopoulou M., Sfakianoudis K., Antoniou N., Maziotis E., Rapani A., Bakas P. et al. Making IVF more effective through the evolution of prediction models: is prognosis the missing piece of the puzzle? Syst. Biol. Reprod. Med. 2018; 64(5): 305-23. https://dx.doi.org/10.1080/ 19396368.2018.1504347.
  10. ESHRE. Guideline on Ovarian Stimulation for IVF/ICSI. Available at: https:// www.eshre.eu/Guidelines-and-Legal/Guidelines/Ovarian-Stimulation-in- IVF-ICSI
  11. Приказ Министра здравоохранения Республики Казахстан от 15.12.2020 № КР ДСМ-272/2020 "Об утверждении правил и условий проведения вспомогательных репродуктивных методов и технологий". Зарегистрировано в Министерстве юстиции Республики Казахстан 20 декабря 2020 г. № 21816. [Order of the Ministry of Health of the Republic of Kazakhstan of 15.12.2020 No. KR DSM-272/2020 "On approval of the rules and conditions for carrying out assisted eproductive methods and technologies". Registered with the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan on December 20, 2020 No. 21816. (in Russian)].
  12. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации №107н от 30.08.2012 "О порядке использования вспомогательных репродуктив- ных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению" (утратил силу с 01.01.2021). [Order of the Ministry of Health of the Russian Federation No. 107n dated 30.08.2012 "On the procedure for using assisted reproductive technologies, contraindications and restrictions on their use" (expired since 01.01.2021). (in Russian)].
  13. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации №803н от 31.07.2020 "О порядке использования вспомогательных репродуктив- ных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению" (вступил в силу с 01.01.2021). [Order of the Ministry of Health of the Russian Federation No. 803n dated 31.07.2020 "On the procedure for using assisted reproductive technologies, contraindications and restrictions on their use" (entered into force on 01.01.2021). (in Russian)].
  14. Hansen M., Kurinczuk J.J., Milne E., de Klerk N., Bower C. Assisted reproductive technology and birth defects: a systematic review and meta-analysis. Hum. Reprod. Update. 2013; 19(4): 330-53. https://dx.doi.org/10.1093/humupd/ dmt006.
  15. Gullo G., Scaglione M., Laganà A.S., Perino A., Andrisani A., Chiantera V. et al. Assisted reproductive techniques and risk of congenital heart diseases in children: a systematic review and meta-analysis. Reprod. Sci. 2023; 30(10): 2896-906. https://dx.doi.org/10.1007/s43032-023-01252-6.
  16. Gao H., Liu D.E., Li Y., Wu X., Tan H. Early prediction of live birth for assisted reproductive technology patients: a convenient and practical prediction model. Sci. Rep. 2021; 11(1): 331. https://dx.doi.org/10.1038/ s41598-020-79308-9.
  17. Henderson I., Rimmer M.P., Keay S.D., Sutcliffe P., Khan K.S., Yasmin E. et al. Predicting the outcomes of assisted reproductive technology treatments: a systematic review and quality assessment of prediction models. F&S Reviews. 2021; 2(1): 1-10. https://dx.doi.org/10.1016/j.xfnr.2020.11.002.
  18. Российская Ассоциация Репродукции Человека (РАРЧ). Регистр ВРТ. Отчет за 2020 год. Доступно по: https://www.rahr.ru/d_registr_otchet/ RegistrVRT_2021.pdf [Russian Association for Human Reproduction (RAHR). ART register. 2020 report. Available at: https://www.rahr.ru/d_registr_otchet/ RegistrVRT_2021.pdf (in Russian)].
  19. Tournaye H., Sukhikh G.T., Kahler E., Griesinger G. A Phase III randomized controlled trial comparing the efficacy, safety and tolerability of oral dydrogesterone versus micronized vaginal progesterone for luteal support in in vitro fertilization. Hum. Reprod. 2017; 32(5): 1019-27. https:// dx.doi.org/10.1093/humrep/dex023.
  20. Griesinger G., Blockeel C., Sukhikh G.T., Patki A., Dhorepatil B., Yang D.Z. et al. Oral dydrogesterone versus intravaginal micronized progesterone gel for luteal phase support in IVF: a randomized clinical trial. Hum. Reprod. 2018; 33(12): 2212-21. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/dey306.
  21. Griesinger G., Blockeel C., Kahler E., Pexman-Fieth C., Olofsson J.I., Driessen S. et al. Dydrogesterone as an oral alternative to vaginal progesterone for IVF luteal phase support: A systematic review and individual participant data meta-analysis. PLoS One. 2020; 15(11): e0241044. https://dx.doi.org/10.1371/ journal.pone.0241044.
  22. Храмцова А.Ю., Башмакова Н.В., Семенов Ю.А., Карибаева Ш.К., Мелкозерова О.А. Сравнительный анализ исходов беременности после переноса эмбрионов в стимулированном цикле экстракорпораль- ного оплодотворения в зависимости от типа прогестагена, использу- емого для посттрансферной поддержки. Акушерство и гинекология. 2024; 10: 130-7. [Khramtsova A.Yu., Bashmakova N.V., Semenov Yu.A., Karibaeva Sh.K., Melkozerova O.A. Comparative analysis of pregnancy outcomes after embryo transfer in a stimulated in vitro fertilisation cycle depending on the progestogen type used for post-transfer support. Obstetrics and Gynecology. 2024; (10): 130-7 (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/ aig.2024.236.
  23. Shoham G., Leong M., Weissman A. A 10-year follow-up on the practice of luteal phase support using worldwide web-based surveys. Reprod. Biol. Endocrinol. 2021; 19(1): 15. https://dx.doi.org/10.1186/ s12958-021-00696-2.
  24. Сабирова В.Л., Курбатина М.М., Миннуллина Ф.Ф., Филюшина А.В. Сравнительный анализ эффективности и безопасности гестагенов для лютеиновой фазыподдержка в свежих циклах ЭКО/ИКСИ с переносом одного эмбриона. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатоло- гии. 2023; 22(6): 28-35. [Sabirova V.L., Kurbatina M.M., Minnullina F.F., Filyushina A.V. Comparative analysis of the efficacy and safety of gestagens for luteal phase support in fresh IVF/ICSI cycles with single embryo transfer. Gynecology, Obstetrics and Perinatology. 2023; 22(6): 28-35. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.20953/ 1726-1678-2023-6-28-35.
  25. Беспалова О.Н., Бутенко М.Г., Баклейчева М.О., Косякова О.В., Саркисян Г.С., Коган И.Ю. Эффективность прогестагенов в лечении угро- зы выкидыша у женщин с многоплодной беременностью, наступившей в результате вспомогательных репродуктивных технологий. Вопросы гине- кологии, акушерства и перинатологии. 2021; 20(1): 47-54. [Bespalova O.N., Butenko M.G., Bakleycheva M.O., Kosyakova O.V., Sargsyan G.S., Kogan I.Yu. Efficacy of progestogens in the management of threatened miscarriage in women with multiple pregnancies resulting from assisted reproductive technologies. Gynecology, Obstetrics and Perinatology. 2021; 20(1): 47-54. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.20953/ 1726-1678-2021-1-47-54.
  26. Федеральная служба государственной статистики (Росстат). Здравоохранение в России 2023. Статистический сборник. М.: Росстат; 2023. 179 с. [Federal State Statistics Service (Rosstat). Healthcare in Russia 2023. Statistical compilation. Moscow: Rosstat; 2023. 179 p. (in Russian)].
  27. Агентство по стратегическому планированию и реформам Республики Казахстан. Бюро национальной статистики. Дети Казахстана 2018-2022. Статистический сборник. Астана; 2023. 126 с. [Agency for Strategic Planning and Reforms of the Republic of Kazakhstan. Bureau of National Statistics. Children of Kazakhstan 2018-2022. Statistical compilation. Astana; 2023. 126 p. (in Russian)].
  28. Katalinic A., Noftz M.R., Garcia-Velasco J.A., Shulman L.P., van den Anker J.N., Strauss Iii J.F. No additional risk of congenital anomalies after first-trimester dydrogesterone use: a systematic review and meta-analysis. Hum. Reprod. Open. 2024; 2024(1): hoae004. https://dx.doi.org/10.1093/hropen/ hoae004.
  29. Сухих Г.Т., Серов В.Н., Андреева М.Д., Артымук Н.В., Базина М.И., Баранов И.И., Башмакова Н.В., Беженарь В.Ф., Белоцерковцева Л.Д., Геппе Н.А., Долгушина Н.В., Зарецкая Н.Б., Захарова И.Н., Зубков В.В., Енькова Е.В., Есаян Р.М., Каткова Н.Ю., Квашнина Е.В., Коган И.Ю., Корсак В.С., Краснопольская К.В., Кукарская И.И., Молчанова И.В., Назаренко Т.А., Пестова Т.И., Подзолкова Н.М., Савельева И.В., Сазонова А.И., Семенов Ю.А., Тапильская Н.И., Тетруашвили Н.К., Тиселько А.В., Фадеев В.В., Шамугия Н.Л., Шахова М.А., Ших Е.В., Ярмолинская М.И. Безопасность гормональной терапии во время бере- менности. Совместная позиция экспертов в области репродуктив- ной медицины, акушерства и гинекологии, эндокринологии, клини- ческой фармакологии, неонатологии, педиатрии и репродуктивной генетики. Акушерство и гинекология. 2024; 8: 196-206. [Sukhikh G.T., Serov V.N., Artymuk N.V., Andreeva M.D., Bazina M.I., Baranov I.I., Bashmakova N.V., Bezhenar V.F., Belotserkovtseva L.D., Geppe N.A., Dolgushina N.V., Zaretskaya N.V., Zakharova I.N., Zubkov V.V., Enkova E.V., Yesayan R.M., Katkova N.Yu., Kvashnina E.V., Kogan I.Yu., Korsak V.S., Krasnopolskaya K.V., Kukarskaya I.I., Molchanova I.V., Nazarenko T.A., Pestova T.I., Podzolkova N.M., Saveljeva I.V., Sazonova A.I., Semenov Yu.A., Tapilskaya N.I., Tetruashvili N.K., Tiselko A.V., Fadeev V.V., Shamugia N.L., Shakhova M.A., Shikh E.V., Yarmolinskaya M.I. The safety of hormone therapy during pregnancy. Joint statement by experts in reproductive medicine, obstetrics and gynecology, endocrinology, clinical pharmacology, neonatology and pediatrics. Obstetrics and Gynecology. 2024; (8): 196-206 (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2024.201.
  30. Henry A., Santulli P., Bourdon M., Maignien C., Chapron C., Treluyer J.M. et al. Birth defects reporting and the use of dydrogesterone: a disproportionality analysis from the World Health Organization pharmacovigilance database (VigiBase). Hum. Reprod. Open. 2025; 2025(1): hoae072. https:// dx.doi.org/10.1093/hropen/hoae072.
  31. Patki A. Role of dydrogesterone for luteal phase support in assisted reproduction. Reprod. Sci. 2024; 31(1): 17-29. https://dx.doi.org/10.1007/ s43032-023-01302-z.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Блок-схема анализируемых популяций

Скачать (351KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Предикторы и вероятность наступления клинической беременности в окончательной 5-факторной модели

Скачать (409KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Предикторы и вероятность наступления клинической беременности в окончательной 5-факторной модели в российской субпопуляции

Скачать (396KB)
Метаданные

© ООО «Бионика Медиа», 2025