Оценка эмбриологических исходов программ экстракорпорального оплодотворения у пациенток различных возрастных групп в зависимости от уровня антимюллерова гормона

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель: Оценить результаты эмбриологического этапа программ экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) по числу бластоцист хорошего качества в зависимости от уровня антимюллерова гормона (АМГ) у пациенток разных возрастных групп.

Материалы и методы: Проведен ретроспективный анализ клинико-лабораторных характеристик и результатов программ ЭКО у 900 пациенток, проходивших лечение в 2023–2024 гг. в НМИЦ акушерства, гинекологии и перинатологии им. акад. В.И. Кулакова. Средний возраст женщин в 1-й группе составил 29,06 (2,85) лет, во 2-й – 39,01 (1,94) лет и в 3-й – 43,03 (1,17) лет.

Результаты: Меньшее количество ооцитов (0–5) закономерно было получено в группе женщин позднего репродуктивного возраста. 6–10 ооцитов с равной частотой получено в группах старшего и среднего возраста и реже в группе более молодых женщин, у которых получено большее количество ооцитов (р<0.001). При анализе количества ооцитов МII отмечено стабильно одинаковое число этого показателя в 1-й и 2-й группах независимо от числа ооцитов. Наиболее яркой демонстрацией явилось качество полученных бластоцист. Так, в 1-й и 2-й группах отмечены преимущественно бластоцисты отличного и хорошего качества, в то время как в 3-й группе – в основном, бластоцисты низкого качества. Анализ результатов программ ЭКО у подгрупп пациенток со сниженным овариальным резервом в зависимости от возраста продемонстрировал, что у 67% пациенток молодого возраста и у 52% среднего были получены бластоцисты хорошего качества, тогда как ни у одной женщины позднего репродуктивного возраста эмбрионы хорошего качества не получены.

Заключение: Даже при сравнимых значениях уровня АМГ у молодых женщин и пациенток старшего возраста, доля бластоцист хорошего качества значительно снижается с возрастом, а в позднем репродуктивном возрасте, после 40 лет, приближается к нулю, что связано, скорее всего, с качеством ооцитов, анеуплоидностью эмбрионов и нарушением их развития у пациенток позднего репродуктивного возраста; тогда как у молодых пациенток даже при сниженных показателях овариального резерва возможно получить эмбрионы хорошего качества.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Татьяна Алексеевна Назаренко

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: t_nazarenko@oparina4.ru
ORCID iD: 0000-0002-5823-1667

д.м.н., профессор, директор Института репродуктивной медицины

Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4

Нелли Артуровна Хачатрян

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: n_khachatryan@oparina4.ru

к.м.н., врач НОЦ ВРТ с клиническим отделением им. Фредерика Паулсена

Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4

Екатерина Игоревна Крылова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: kr.katrin00@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-0220-0474

ординатор

Россия, 117997, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4

Альмина Михайловна Бирюкова

ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Email: a_birukova@oparina4.ru

к.м.н., заведующая по клинической работе НОЦ ВРТ с клиническим отделением им. Фредерика Паулсена

Россия, 117197, Москва, ул. Ак. Опарина, д. 4

Список литературы

  1. Российская Ассоциация Репродукции Человека. Регистр ВРТ. Отчет за 2022 год. Доступно по: https://www.rahr.ru/d_registr_otchet/RegistrVRT_2022.pdf [Russian Association of Human Reproduction. ART register. 2022 report. Available at: https://www.rahr.ru/d_registr_otchet/RegistrVRT_2022.pdf (in Russian)].
  2. European IVF Monitoring Consortium (EIM), for the European Society of Human Reproduction and Embryology (ESHRE); Wyns C., De Geyter C., Calhaz-Jorge C., Kupka M.S., Motrenko T., Smeenk J. et al. ART in Europe, 2018: results generated from European registries by ESHRE. Hum. Reprod. Open. 2022; 2022(3): hoac022. https://dx.doi.org/10.1093/hropen/hoac022
  3. Zegers-Hochschild F., Crosby J.A., Musri C., Souza M.D.C.B., Martinez A.G., Silva A.A. et al., Reproduction LANOA. Assisted reproductive technologies in Latin America: the Latin American Registry, 2019. JBRA Assist. Reprod. 2022; 26(4): 637-58. https://dx.doi.org/10.5935/1518-0557.20220034
  4. Katagiri Y., Jwa S.C., Kuwahara A., Iwasa T., Ono M., Kato K. et al. Assisted reproductive technology in Japan: A summary report for 2020 by the ethics Committee of the Japan Society of obstetrics and gynecology. Reprod. Med. Biol. 2023; 22(1): e12494. https://dx.doi.org/10.1002/rmb2.12494
  5. Корнеева И.Е., Назаренко Т.А., Перминова С.Г., Митюрина Е.В., Цыбизова Т.И., Дашиева А.Э. Медико-социальные факторы бесплодия в России. Акушерство и гинекология. 2023; 3: 65-72. [Korneeva I.Е., Nazarenko Т.А., Perminova S.G., Mityurina E.V., Cybizova T.I., Dashieva A.E. Medical and social factors of infertility in Russia. Obstetrics and Gynecology. 2023; (3): 65-72 (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2022.279
  6. Архангельский В.Н., Калачикова О.Н. Возраст матери при рождении первого ребенка: динамика, региональные различия, детерминация. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020; 13(5): 200-17. [Arkhangel’skiy V.N., Kalachikova O.N. Maternal age at first birth: dynamics, regional differences, determination. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2020; 13(5): 200-17. (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.15838/esc.2020.5.71.12
  7. Российская Ассоциация Репродукции Человека. Регистр ВРТ. Отчет за 2021 год. Доступно по: https://www.rahr.ru/d_registr_otchet/RegistrVRT_2021.pdf [Russian Association of Human Reproduction. ART register. 2021 report. Available at: https://www.rahr.ru/d_registr_otchet/RegistrVRT_2021.pdf (in Russian)].
  8. American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Gynecologic Practice and Practice Committee. Female age-related fertility decline. Committee Opinion No. 589. Fertil Steril. 2014; 101(3): 633-4. https://dx.doi.org/10.1016/j.fertnstert.2013.12.032.
  9. Farquhar C.M., Bhattacharya S., Repping S., Mastenbroek S., Kamath M.S., Marjoribanks J. et al. Female subfertility. Nat. Rev. Dis. Primers. 2019; 5(1): 7. https://dx.doi.org/10.1038/s41572-018-0058-8
  10. National Collaborating Centre for Women’s and Children’s Health (UK). Fertility: Assessment and Treatment for People with Fertility Problems. London: Royal College of Obstetricians & Gynaecologists; 2013 Feb.
  11. Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.07.2020 № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению» (с 01.01.2021). [Order of the Ministry of Health of the Russian Federation of 31.07.2020 No. 803n "On the procedure for using assisted reproductive technologies, contraindications and restrictions on their use" (since 01.01.2021) (in Russian)].
  12. Pereira N., Setton R., Petrini A.C., Lekovich J.P., Elias R.T., Spandorfer S.D. Is anti-Müllerian hormone associated with IVF outcomes in young patients with diminished ovarian reserve? Womens Health (Lond). 2016; 12(2): 185-92. https://dx.doi.org/10.2217/whe.15.102
  13. Li N.J., Yao Q.Y., Yuan X.Q., Huang Y., Li Y.F. Anti-müllerian hormone as a predictor for live birth among women undergoing IVF/ICSI in different age groups: an update of systematic review and meta-analysis. Arch. Gynecol. Obstet. 2023; 308(1): 43-61. https://dx.doi.org/10.1007/s00404-022-06683-1
  14. Adamyan L., Pivazyan L., Obosyan L., Krylova E., Isaeva S. Preimplantation genetic testing for aneuploidy in patients of different age: a systematic review and meta-analysis. Obstet. Gynecol. Sci. 2024; 67(4): 356-79. https://dx.doi.org/10.5468/ogs.24028
  15. Ron-El R., Sermon K., Traeger-Synodinos J. Aneuploidy in oocytes from women of advanced maternal age: analysis of the causal meiotic errors and impact on embryo development. Hum. Reprod. 2023; 38(12): 2526-35. https://dx.doi.org//10.1093/humrep/dead201
  16. Погосян М.Т., Назаренко Т.А., Гайсин Э.А. Анализ клинико-лабораторных характеристик пациенток с остановкой развития эмбрионов в раннем эмбриональном периоде программ экстракорпорального оплодотворения. Акушерство и гинекология. 2024; 2: 89-96. [Pogosyan M.T., Nazarenko T.A., Gaysin E.A. Clinical and laboratory characteristics of patients with embryonic arrest in the early embryonic period of in vitro fertilization programs. Obstetrics and Gynecology. 2024; (2): 89-96 (in Russian)]. https://dx.doi.org/10.18565/aig.2023.271
  17. Alpha Scientists in Reproductive Medicine and ESHRE Special Interest Group of Embryology. The Istanbul consensus workshop on embryo assessment: proceedings of an expert meeting. Hum. Reprod. 2011; 26(6): 1270-83. https://dx.doi.org/10.1093/humrep/der037

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Возраст (А) и показатели АМГ (Б), ФСГ (В), а также категории спермограммы (Г) в группах сравнения

Скачать (747KB)
3. Рис. 2. Факторы бесплодия у пациенток в группах сравнения

Скачать (309KB)
4. Рис. 3. Количество ОКК (А) и ооцитов Mll (Б) у пациенток в группах сравнения

Скачать (580KB)
5. Рис. 4. Характеристика формирования бластоцист у женщин в различных группах

Скачать (447KB)

© ООО «Бионика Медиа», 2025