Российская модель оценки эффективности теста на преэклампсию sFlt-1/PlGF


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Изучить российскую модель оценки эффективности теста на преэклампсию (ПЭ) sFlt-1/PlGF в сравнении со стандартной практикой во второй половине беременности. Материал и методы. На основе данных зарубежных исследований о характере потока пациентов при ПЭ, данных национальной статистики по Российской Федерации, национальных клинических рекомендаций и протоколов по заданному алгоритму математических формул (MS excel 2016) смоделированы исходы с учетом применения теста sFlt-1/PlGF (Elecsys/Cobas, Рош Диагностика, Роткройц, Швейцария) для диагностики ПЭ. Результаты. Анализ приоритетных публикаций и математическое моделирование с введением поправочных коэффициентов к европейским моделям продемонстрировали преимущества применения инновационного теста sFlt-1/PlGF у пациенток группы риска с симптомным и бессимптомным течением беременности в диагностике ПЭ, снижении риска развития тяжелых форм заболевания, приводящих к задержке роста плода, преждевременным родам и перинатальной смертности. Заключение. Данные математического моделирования по применению во второй половине беременности инновационного теста sFlt-1/PlGFподтверждают его эффективность в диагностике и прогнозе ПЭ.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Зульфия Сагдуллаевна Ходжаева

ФГБУ НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: zkhodjaeva@mail.ru
д.м.н., профессор, руководитель 1-е акушерское отделение патологии беременности

Алексей Михайлович Холин

ФГБУ НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: a_kholin@oparina4.ru
научный сотрудник, 1-е акушерское отделение патологии беременности, заведующий отделом телемедицины Департамента регионального сотрудничества и интеграции

Марина Петровна Шувалова

ФГБУ НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: m_shuvalova@oparina4.ru
к.м.н., доцент, зам. директора - руководитель Департамента регионального сотрудничества и интеграции

Татьяна Юрьевна Иванец

ФГБУ НМИЦ АГП им. академика В.И. Кулакова Минздрава России

Email: t_ivanets@oparina4.ru
к.м.н., зав. клинико-диагностической лабораторией

Софья Александровна Демура

ФГАОУ ВО Первый МГМУ имени И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет)

Email: s.demura@aston-health.com
к.м.н., доцент

Ирина Вячеславовна Галичкина

АО «Астон Консалтинг»

Email: i.galichkina@aston-health.com
магистр социально-экономических наук

Список литературы

  1. Запорожец Э.Е., Шувалова М.П., Цымлякова Л.М., Фролова О.Г., Огрызко Е.В., Суханова Л.П. Основные показатели деятельности службы охраны здоровья матери и ребенка в Российской Федерации. Статистическая форма 32 за 2012 год. М.: Российское общество акуше ров-гинекологов; 2013.
  2. Andersgaard A.B., Acharya G., Mathiesen E.B., Johnsen S.H., Straume B., Qian P. Recurrence and long-term maternal health risks of hypertensive disorders of pregnancy: a population-based study. Am. J. Obstet. Gynecol. 2012; 206(2): 143. e1-8.
  3. Young B., Hacker M.R., Rana S. Physicians’ knowledge of future vascular disease in women with preeclampsia. Hypertens. Pregnancy. 2012; 31(1): 50-8.
  4. WHO Recommendations for prevention and treatment of pre-eclampsia and eclampsia. Geneva: World health Organization; 2011.
  5. Адамян Л.В., Артымук Н.В., Башмакова Н.В., Белокриницкая Т.Е., Беломестнов С.Р., Братищев И.В., Вученович Ю.Д., Краснопольский В.И., Куликов А.В., Левит А.Л., Никитина Н.А., Петрухин В.А., Пыроев А.В., Серов В.Н., Сидорова И. С., Филиппов О.С., Ходжаева З.С., Холин А.М., Шешко Е.Л., Шифман Е.М., Шмаков Р.Г. Гипертензивные расстройства во время беременности, в родах и послеродовом периоде. Преэклампсия. Эклампсия. Клинические рекомендации (протокол лечения). М.: Минздрав России; 2016.
  6. Zeisler H., Llurba E., Chantraine F., Vatish M., Staff A.C., Sennström M. et al. Predictive value of the sFlt-1:PlGF ratio in women with suspected preeclampsia. N. Engl. J. Med. 2016; 374(1): 13-22.
  7. Hadker N., Garg S., Costanzo C., van der Helm W., Creeden J. Are there financial savings associated with supplementing current diagnostic practice for preeclampsia with a novel test? Learnings from a modeling analysis from a German payer perspective. Hypertens. Pregnancy. 2013; 32(2): 105-19.
  8. UBC. Health economic strategy. Market research carried out by United Biosource LLC. 2011.
  9. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 1 ноября 2012 г. № 572н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «акушерство и гинекология (за исключением использования вспомогательных репродуктивных технологий)».
  10. ЕМИСС. Государственная статистика. Число принятых родов с 22 недель беременности. 2018. [EMISS. State statistics. The number of births taken from 22 weeks of pregnancy. (in Russian)] 2018.Available at: https://fedstat. ru/indicator/41684
  11. DGGG. Diagnostik und Therapie hypertensiver Schwangerschaftserkrankungen AWMF-Leitlinien-Register Nr. 015/018. Deutsche Gesellschaft fur Gynakologie und Geburtshilfe; 2013.
  12. Cain M.A., Salemi J.L., Tanner J.P., Kirby R.S., Salihu H.M., Louis J.M. Pregnancy as a window to future health: maternal placental syndromes and short-term cardiovascular outcomes. Am. J. Obstet. Gynecol. 2016; 215(4): 484. e1-484. e14.
  13. Chaiworapongsa T., Chaemsaithong P., Yeo L., Romero R. Pre-eclampsia part 1: current understanding of its pathophysiology. Nat. Rev. Nephrol. 2014; 10(8): 466-80.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО «Бионика Медиа», 2019