Voprosy JazykoznanijaVoprosy JazykoznanijaВопросы языкознания0373-658X3034-5243The Russian Academy of Sciences65055010.31857/0373-658X.2024.5.25-59ArticlesСтатьиResearch ArticleThe role of contacts within genetically related languages in the formation of Enets idiomsКонтакты родственных языков как фактор формирования энецких идиомовUrmanchievaAnna Yu.УрманчиеваАнна Юрьевна
Russian Federation
urmanna@yandex.ruInstitute for Linguistic Studies, Russian Academy of SciencesИнститут лингвистических исследований РАН011120245255931012025Copyright ©; 2024, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2024, Российская академия наук2024Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0373-658X/article/view/650550

The article examines the history of two closely related idioms: Forest and Tundra Enets, which, together with Nganasan and Forest and Tundra Nenets, spoken in the same region, belong to the Northern subgroup of Samoyedic languages. Arguments are given in favor of the hypothesis that the Protoenets language could have been formed in the process of transition from a language close to Nganasan to a language close to (Tundra) Nenets. At the same time, Enets — due to its geographically central position in the group of Northern Samoyedic languages of the Circumpolar region and the small number of speakers — has been influenced by Nganasan and Nenets throughout its history. Therefore, it is important to differentiate between the primary Enets-Nganasan isoglosses of a substrate nature and the secondary contact isoglosses, which unite Protoenets with Nganasan and, in a later period, Tundra Enets. The article examines Nganasan-Enets isoglosses (phonological, morphophonological, morphological) and proposes their stratification.

В статье реконструируется история формирования двух близкородственных идиомов: лесного и тундрового энецкого, относящихся вместе с распространенными в том же регионе нганасанским и лесным и тундровым ненецким к северной подгруппе самодийских языков. Приводятся аргументы в пользу того, что общеэнецкий язык мог сформироваться в процессе перехода с языка, близкого к нганасанскому, на язык, близкий к (тундровому) ненецкому. При этом энецкий — вероятно, в силу географически центрального положения в группе северносамодийских языков Приполярья и малочисленности носителей — на протяжение всей своей истории испытывал влияние нганасанского и ненецкого. Поэтому первичные энецко-нганасанские изоглоссы субстратного характера важно отделять от вторичных контактных изоглосс, объединяющих с нганасанским общеэнецкий и в более позднюю эпоху — тундровый энецкий. В статье будут рассмотрены нганасанско-энецкие изоглоссы (фонологические, морфонологические, морфологические) и предложена их стратификация на первичные субстратные и вторичные контактные.

Enetsethnic historylanguage contactslanguage shiftNenetsNganasanSamoyedicsubstrateнганасанский языкненецкий языксамодийские языкисубстратэнецкий языкэтническая историяязыковой сдвигязыковые контактыГусев 2006 — Гусев В. Ю. О сохранении архаичных форм в неассертивных контекстах: материал самодийских языков. Проблемы типологии и общей лингвистики. Международная конференция, посвященная 100-летию со дня рождения А. А. Холодовича: материалы. Храковский В. С., Дмитренко С. Ю., Заика Н. М. (ред.). СПб.: Нестор-История, 2006, 41–45. [Gusev V. Yu. On retainment of archaic forms in non-assertive contexts: Samoyedic data. Problemy tipologii i obshchei lingvistiki. International conf. on the 100th birthday of A. A. Kholodovich: Proceedings. Xrakovskij V. S., Dmitrenko S. Yu., Zaika N. M. (eds.). St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2006, 41–45.]Гусев 2022 — Гусев В. Ю. Рефлексы прасамодийских *a и *ä и нганасанский сингармонизм. [Gusev V. Yu. Reflexes of Protosamoyedic *a and *ä and Nganasan vowel harmony.] Sibirica et Uralica: In Memoriam Eugene Helimski. Anikin A., Gusev V., Urmanchieva A. (eds.). Szeged: Univ. of Szeged, 2022, 39–62.Кахейнен 2022 — Кахейнен К. К вопросу о ранних контактах между самодийскими языками: заметки об истории нган. колииң. [Kaheinen K. On early contacts between Samoyed languages: Essays on the history of Nganasan колииң.] Sibirica et Uralica: In Memoriam Eugene Helimski. Anikin A., Gusev V., Urmanchieva A. (eds.). Szeged: Univ. of Szeged, 2022, 77–94.Костеркина и др. 2001 — Коcтеркина Н. Т., Момде А. Ч., Жданова Т. Ю. Словарь нганасанско-русский и русско-нганасанский. СПб.: Просвещение, 2001. [Kosterkina N. T., Momde A. Ch., Zhdanova T. Yu. Slovar’ nganasansko-russkii i russko-nganasanskii [Nganasan-Russian and Russian-Nganasan dictionary]. St. Petersburg: Prosveshchenie, 2001].Кузьменко 1995 — Кузьменко Ю. К. Этнические контакты в Ютландии и языковые изменения в датских диалектах. Этнолингвистические исследования. Этнические контакты и языковые изменения. Бородина М. А., Кузьменко Ю. К. (ред.). СПб: Наука, 1995, 28–60. [Kuzmenko Yu. K. Ethnic contacts in Jutland and linguistic changes in Danish dialects. Etnolingvisticheskie issledovaniya. Etnicheskie kontakty i yazykovye izmeneniya. Borodina M. A., Kuzmenko Yu. K. (eds.). St. Petersburg: Nauka, 1995, 28–60.]Кузьменко 2011 — Кузьменко Ю. К. Ранние германцы и их соседи. Лингвистика, археология, генетика. СПб.: Нестор-История, 2011. [Kuzmenko Yu. K. Rannie germantsy i ikh sosedi. Lingvistika, arkheologiya, genetika [Early Germans and their neighbors. Linguistics, archeology, genetics] St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2011.]Лабанаускас 2002 — Лабанаускас К. И. Родное слово. Энецкие песни, сказки, исторические предания, традиционные рассказы, мифы. СПб.: Просвещение, 2002. [Labanauskas K. I. Rodnoe slovo. Enetskie pesni, skazki, istoricheskie predaniya, traditsionnye rasskazy, mify [Native word. Enets songs, tales, historical legends, traditional stories, myths]. St. Petersburg: Prosveshchenie, 2002.]Напольских 2006/2018 — Напольских В. В. Булгарская эпоха в истории финно- угорских народов Поволжья и Предуралья. Очерки по этнической истории. Напольских В. В. Казань: Казанская недвижимость, 2018, 64–86. [Napolskikh V. V. The Bulgarian era in the history of the Finno-Ugric peoples of the Volga and Cis-Ural regions. Ocherki po etnicheskoi istorii. Napolskikh V. V. Kazan: Kazanskaya nedvizhimost’, 2018, 64–86.]Сорокина, Болина 2005 — Сорокина И. П., Болина Д. С. Энецкие тексты. СПб.: Наука, 2005. [Sorokina I. P., Bolina D. S. Enetskie teksty [Enets texts]. St. Petersburg: Nauka, 2005.]Терещенко 1965 — Терещенко Н. М. (сост.) Ненецко-русский словарь. М.: Советская энциклопедия, 1965. [Tereshchenko N. M. Nenetsko-russkii slovar’ [Nenets-Russian dictionary]. Moscow: Sovetskaya entsiklopediya, 1965.]Урманчиева 2020 — Урманчиева А. Ю. Деривационная морфология образных глаголов тундрового ненецкого языка. [Urmanchieva A. Yu. Derivational morphology of depictive (onomatopoeic) verbs in Tundra Nenets.] Acta Linguistica Petropolitana, 2020, 16(3): 570–612.Филиппова 2011 — Филиппова Т. М. Особенности верхнеобского говора южных селькупов (тайзаковско-старосондровская группа). Вестник НГУ. Серия: история, филология, 2011, 2 (10): 81–87. [Filippova T. M. Peculiarities of the Upper Ob subdialect of the Southern Selkups (Tayzakovo-Starosondorovo group). Vestnik NGU. Series: History and Phylology, 2011, 2(10): 81–87.]Хелимский 1994 — Хелимский Е. А. Очерк морфонологии и словоизменительной морфологии нганасанского языка. Таймырский этнолингвистический сборник. Хелимский Е. А. (ред.). М.: РГГУ, 1994, 190–221. [Helimski E. A. Essay on morphonology and inflectional morphology of the Nganasan language. Taimyrskii etnolingvisticheskii sbornik. Helimski E. A. (ed.). Moscow: Russian State Univ. for the Humanities, 1994, 190–221.]Хелимский 1995/2000 — Хелимский Е. А. Proto-Uralic gradation: Continuation and traces. Компаративистика. Уралистика: Лекции и статьи. Хелимский Е. А. М.: Языки русской культуры, 2000, 167–190. [Helimski E. A. Proto-Uralic gradation: Continuation and traces. Komparativistika. Uralistika: Lektsii i stat’i. Helimski E. A. Moscow: Yazyki russkoi kul’tury, 2000, 167–190.]Alatalo 2004 — Alatalo J. Sölkupisches Wörterbuch aus Aufzeichnungen von Kai Donner, U. T. Sirelius und Jarmo Alatalo. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 2004.Castrén 1855 — Castrén M. A. Wörterverzeichnisse aus den samojedischen Sprachen. St. Petersburg: Be druckerei der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, 1855.Donner 1932 — Donner K. Samojedische Wörterverzeichnisse. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1932.Donner, Joki 1944 — Joki A. J. Kai Donners kamassisches Wörterbuch nebst Sprachproben und Hauptzügen der Grammatik. Helsinki: Suomalais-ugrilainen seura, 1944.Helimski 1997 — Helimski E. Die matorische Sprache. Szeged: Szeged Univ., 1997.Helimski 1997/2022 — Helimski E. Zur Stellung des Matorischen innerhalb der samojedischen Sprachen. Siberica et Uralica: In memoriam Eugen Helimski. Gusev V., Urmanchieva A., Anikin A. (eds.). Szeged: Szeged Univ., 2022, 479–495.Helimski 2005 — Helimski E. The 13th Proto-Samoyedic vowel. Mikola-konferencia 2004. Wagner-Nagy B. (ed.). Szeged: SzTE Department of Finnougristics, 2005, 15–26.Janhunen 1977 — Janhunen J. Samojedischer Wortschatz: gemeinsamojedische Etymologien. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1977.Janhunen 1998 — Janhunen J. Samoyedic. The Uralic languages. Abondolo D. (ed.). London; New York: Routledge, 1998, 457–479.Katz 1987 — Katz H. Zur Phonologie des Motorisch-Karagassisch-Taigischen. Studien zur Phonologie und Morphonologie der uralischen Sprachen. Akten der dritten Tagung für uralische Phonologie, Eisenstadt, 28. Juni — 1. Juli 1984. Rédei K. (ed.). Wien: Verband der wissenschaftlichen Gesellschaften Österreichs, 1987, 336–348.Khanina 2021 — Khanina O. Language and ideologies at the Lower Yenisei (Siberia): Reconstructing past multilingualism. International Journal of Bilingualism, 2021, 25(4): 1059–1080.Lehtisalo 1956 — Lehtisalo T. Juraksamojedisches Wörterbuch. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1956.Salminen 1998 — Salminen T. A morphological dictionary of Tundra Nenets. Helsinki: Suomalais-Ugrilainen Seura, 1998.Wagner-Nagy 2018 — Wagner-Nagy B. A grammar of Nganasan. Leiden: Brill, 2018.