<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Voprosy Jazykoznanija</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Voprosy Jazykoznanija</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вопросы языкознания</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0373-658X</issn><issn publication-format="electronic">3034-5243</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">650591</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.31857/0373-658X.2024.2.35-51</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Asymmetry in Russian metalinguistic comparatives: corpus and experimental evidence</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Асимметрия в русских металингвистических компаративах: корпусное и экспериментальное исследование</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Zevakhina</surname><given-names>Natalia A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Зевахина</surname><given-names>Наталья Александровна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>nzevakhina@hse.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shchipkova</surname><given-names>Alina A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Щипкова</surname><given-names>Алина Алексеевна</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>schipkovalina@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">HSE University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-04-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>04</month><year>2024</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>35</fpage><lpage>51</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-01-31"><day>31</day><month>01</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0373-658X/article/view/650591">https://journals.eco-vector.com/0373-658X/article/view/650591</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The paper reports a corpus and experimental study of three types of Russian asymmetric metalinguistic comparatives (<italic>lučše, skoree</italic>, and <italic>bol’še</italic> meta-comparatives), two parts of which belong to different syntactic categories and/or have different morphological forms. We discuss their morphological and syntactic properties and uncover diversity among their types and various grammatical patterns that they allow. From a morphological point of view, infinitives in meta-comparatives tend to be imperfective, and finite verbs in the subjunctive and indicative mood are generally perfective. From a syntactic point of view, asymmetric meta-comparatives are either bi-clausal, bi-phrasal, or mixed (clausal-phrasal). The bi-phrasal variety shows functional homogeneity. <italic>Lučše</italic> meta-comparatives are more frequent in the corpus and are evaluated as more grammatical than <italic>skoree </italic>meta-comparatives. Furthermore, the asymmetric pattern ‘noun phrase + infinitive clause’ is evaluated as more grammatical than the pattern ‘finite clause + infinitive сlause’ for <italic>lučše </italic>meta-comparatives, while there is no such contrast between these patterns for <italic>skoree </italic>meta-comparatives. Our study sheds light on the grammatical portrait of Russian meta-comparatives as well as on the use and evaluation of asymmetric meta-comparatives in a natural language in general and thus contributes to the discussion of grammatical asymmetry in parallel syntactic structures, such as comparative and coordinated structures, among others.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье излагаются результаты корпусного и экспериментального исследования трех видов русских асимметричных металингвистических компаративов (далее — ​метакомпаративов; метакомпаративы с <italic>лучше</italic>, <italic>скорее</italic> и <italic>больше</italic>), две части которых представляют собой различные синтаксические группы и/или имеют различные морфологические формы. В работе обсуждаются их морфологические и синтаксические особенности. С морфологической точки зрения инфинитивы в металингвистических компаративах обычно несовершенного вида, в то время как финитные глагольные формы изъявительного и сослагательного наклонений обычно совершенного вида. С синтаксической точки зрения асимметричные металингвистические компаративы могут включать две клаузы, две группы или клаузу и группу, т. е. быть смешанными. Две группы в составе метакомпаративов функционально однородны. <italic>Лучше</italic>-метакомпаративы более частотны в корпусе и оцениваются как более грамматичные, чем <italic>скорее</italic>-метакомпаративы. Кроме того, асимметричная конструкция ‘именная группа + инфинитивная клауза’ оценивается как более грамматичная, чем асимметричная конструкция ‘финитная клауза + инфинитивная клауза’ в случае <italic>лучше</italic>-метакомпаративов, при этом такого контраста не наблюдается между аналогичными конструкциями в случае <italic>скорее</italic>-метакомпаративов. В статье выявляются грамматические черты русских асимметричных металингвистических компаративов, а также частотность их употребления и оценка носителей в отношении их грамматичности. Результаты статьи могут быть интересны с точки зрения грамматической асимметрии в параллельных синтаксических структурах, к которым, в частности, относятся сравнительные и сочинительные предложения.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>comparative</kwd><kwd>comparison</kwd><kwd>corpus linguistics</kwd><kwd>Russian</kwd><kwd>syntax</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>компаратив</kwd><kwd>корпусная лингвистика</kwd><kwd>русский язык</kwd><kwd>синтаксис</kwd><kwd>сравнение</kwd></kwd-group><funding-group><award-group><funding-source><institution-wrap><institution xml:lang="en">Russian Science Foundation</institution></institution-wrap><institution-wrap><institution xml:lang="ru">Российский научный фонд</institution></institution-wrap></funding-source><award-id>23-18-00695</award-id></award-group></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Bates et al. 2015 — Bates D., Mächler M., Bolker B., Walker S. Fitting linear mixed-effects models using lme4. Journal of Statistical Software, 2015, 67(1): 1–48.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Beaulieu-Masson, Inkova-Manzotti 2003 — Beaulieu-Masson A., Inkova-Manzotti O. “Plutôt que”: de la comparaison à la substitution. L’Analisi Linguistica e Letteraria, 2003, 11: 563–594.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Culicover, Jackendoff 1997 — Culicover P. W., Jackendoff R. Semantic subordination despite syntactic coordination. Linguistic Inquiry, 1997, 28: 195–218.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Giannakidou, Stavrou 2009 — Giannakidou A., Stavrou M. On metalinguistic comparatives and negation in Greek. MIT Working Papers in Linguistics, 2009, 57: 57–74.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Giannakidou, Yoon 2011 — Giannakidou A., Yoon S. The subjective mode of comparison: Metalinguistic comparatives in Greek and Korean. Natural Language and Linguistic Theory, 2011, 29(3): 621–655.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Goncharov 2014 — Goncharov J. Comparing propositional attitudes. McGill Working Papers in Linguistics, 2014, 24(1): 17–36.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Goncharov, Irimia 2018 — Goncharov J., Irimia M. A. Epistemic comparatives: a cross-linguistic investigation. West Coast Conference on Formal Linguistics, 2018, 35: 169–176.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Goncharov, Irimia 2020 — Goncharov J., Irimia M. A. Epistemic comparatives and other expressions of speaker’s uncertainty. Advances in formal Slavic linguistics 2017. Marušič F., Mišmaš P., Žaucer R. (eds.). Berlin: Language Science Press, 2020, 75–95.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Herburger, Rubinstein 2014 — Herburger E., Rubinstein A. Is ‘more possible’ more possible in German Semantics and Linguistic Theory, 2014, 24: 555–576.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Horn 1989 — Horn L. A natural history of negation. Chicago: Chicago Univ. Press, 1989.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Inkova-Manzotti 2001 — Инькова-Манзотти О. Ю. Коннекторы противопоставления во французском и русском языках (сопоставительное исследование). М.: Изд-во Московского ун-та, 2001. [Inkova-Manzotti O. Yu. Konnektory protivopostavleniya vo francuzskom i russkom yazykax (sopostavitel’noe issledovanie) [Connectors of contrast in French and Russian (a comparative study)]. Moscow: Moscow Univ. Press, 2001.]</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Inkova 2013 — Инькова О. Ю. О семантике так называемых градационных союзов не столько… сколько и скорее… чем. Вопросы языкознания, 2013, 1: 38–52. [Inkova O. Yu. On the semantics of so-called gradational connectors ne stol’ko… skol’ko and skoree… čem. Voprosy Jazykoznanija, 2013, 1: 38–52.]</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Jespersen 1924 — Jespersen O. The philosophy of grammar. London: George Allen &amp; Unwin LTD, 1924.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>McCawley 1991 — McCawley J. D. Contrastive negation and metalinguistic negation. Chicago Linguistic Society, 1991, 27(2): 189–206.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Morzycki 2011 — Morzycki M. Metalinguistic comparison in an alternative semantics for imprecision. Natural Language Semantics, 2011, 19(1): 39–86.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>R Core Team 2020 — R Core Team. R: A language and environment for statistical computing. Vienna: R Foundation for Statistical Computing, 2020. https://www.R-project.org/.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Sannikov 2008 — Санников В. З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве. М.: Языки славянских культур, 2008. [Sannikov V. Z. Russkii sintaksis v semantiko-pragmaticheskom prostranstve [Russian syntax in a semantic-pragmatic aspect]. Moscow: Yazyki slavyanskikh kul’tur, 2008.]</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Sassoon 2015 — Sassoon G. W. Between-Noun Comparisons. Logic, Language, and Computation, TbiLLC 2013, Lecture Notes in Computer Science. Vol. 8984. Aher M., Hole D., Jeřábek E., Kupke C. (eds.). Berlin: Springer, 2015, 276–289.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Sawada 2007 — Sawada O. Pragmatic properties of the Japanese scalar reversal adverbs. Talk at the Midwest Workshop on Semantics, 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Stevenson, Waite (eds.) 2011 — Stevenson A., Waite M. (eds.). Concise Oxford English dictionary. Oxford: Oxford Univ. Press, 2011.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>von Fintel, Kratzer 2014 — von Fintel K., Kratzer A. Modal comparisons: two dilletantes in search of an expert. The art and craft of semantics: a festschrift for Irene Heim. Crnič L., Sauerland U. (eds.). MIT Working Papers in Linguistics, 2014, 70(1), 175–179.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Zevakhina et al. 2017 — Zevakhina N., Dzhakupova S., Vishenkova A. The grammar of Russian metalinguistic comparatives. Scando-Slavica, 2017, 63(2), 179–197.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
