<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Voprosy Jazykoznanija</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Voprosy Jazykoznanija</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вопросы языкознания</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0373-658X</issn><issn publication-format="electronic">3034-5243</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">650615</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.31857/0373-658X.2024.1.85-127</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Phrase prosody of a southern Russian dialect: Rogovatoe</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Фразовая интонация южнорусского говора: Роговатое</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Knyazev</surname><given-names>Sergey V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Князев</surname><given-names>Сергей Владимирович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>svknia@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Vinogradov Russian Language Institute, Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2024-03-14" publication-format="electronic"><day>14</day><month>03</month><year>2024</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>85</fpage><lpage>127</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-01-31"><day>31</day><month>01</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2024, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2024, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2024</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0373-658X/article/view/650615">https://journals.eco-vector.com/0373-658X/article/view/650615</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>This paper deals with the phrase intonation of the Southern Russian dialect spoken in the village of Rogovatoe, in the Starooskol’sky district of the Belgorod region. The study is devoted to the analysis of the prosodic structure of various communicative categories: statements, yes-no questions, wh-questions, non-finality, imperative, and vocative. Based on the examination of more than 7000 sentences, I argue that the dialect of Rogovatoe uses only two monotonal pitch accents — H* and L* — as opposed to three bitonal accents of Modern Standard Russian. I also postulate two final boundary tones — H% and L% — for this dialect, while no proof of a phonological distinction between the high and the low phrase accents was found. Finally, the idiom of Rogovatoe employs the phonological distinction between the high and the low initial boundary tone — %H and %L. Therefore, the prosodic system of this Southern Russian dialect is much more focused on the level tones than Modern Standard Russian utilizing predominantly contour (rising and falling) tones.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье представлено предварительное описание базовых тональных параметров, использующихся для оформления общего и частного вопросов, переспроса, утверждения, незавершенности, императива и обращений в южнорусском говоре села Роговатого Старооскольского района Белгородской области в сопоставлении с литературным русским языком. Проанализированный материал объемом более 7000 предложений позволяет утверждать, что основным отличием просодической системы южнорусского говора от литературной русской является ее ориентация на использование преимущественно ровных (уровневых) тонов, а не контурных (скользящих), составляющих ядро интонационной системы литературного языка. Просодическое оформление в говоре таких коммуникативных категорий, как утверждение, общий вопрос, вопрос с вопросительным словом, вокатив, императив и переспрос, может быть описано с использованием двух монотональных акцентов — Н* и L*. Кроме того, мы постулируем в говоре Роговатого два конечных пограничных тона (H% и L%), каждый из которых может сочетаться с любым из двух тональных акцентов. При этом фактов, позволяющих утверждать существование фонологического противопоставления разных фразовых тонов (Н- и L-), в ходе анализа не обнаружено. Одной из важнейших особенностей фразовой просодии Роговатого является редкое в типологическом отношении противопоставление двух типов начальных пограничных тонов — %Н и %L.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>dialectology</kwd><kwd>intonation</kwd><kwd>phonetics</kwd><kwd>prosody</kwd><kwd>Russian</kwd><kwd>South Russian</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>диалектология</kwd><kwd>интонация</kwd><kwd>просодия</kwd><kwd>русский язык</kwd><kwd>фонетика</kwd><kwd>южнорусские диалекты</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Брок 1916 — Брок О. Говоры к западу от Мосальска. Пг.: Тип. Императорской Академии наук, 1916. [Brok O. Govory k zapadu ot Mosal’ska [Dialects to the West of Mosal’sk]. Petrograd: Press of the Imperial Academy of Sciences, 1916.]</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Брызгунова 1963 — Брызгунова Е. А. Практическая фонетика и интонация русского языка. М.: Изд-во Московского ун-та, 1963. [Bryzgunova Е. А. Prakticheskaya fonetika i intonatsiya russkogo yazyka [Practical phonetics and intonation of Russian]. Moscow: Moscow Univ. Press, 1963.]</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Брызгунова 1980 — Брызгунова Е. А. Интонация. Русская грамматика. Т. 1: Фонетика, фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. Шведова Н. Ю. (ред.). М.: Наука, 1980, 103–118. [Bryzgunova E. A. Intonation. Russkaya grammatika. Vol. 1: Fonetika, fonologiya. Udarenie. Intonatsiya. Slovoobrazovanie. Morfologiya. Shvedova N. Yu. (ed.). Moscow: Nauka, 1980, 103–118.]</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Дурягин 2021 — Дурягин П. В. Интонация частного вопроса в русском языке: экспериментальное исследование источников вариативности. Русский язык в научном освещении, 2021, 1(41): 137–177. [Duryagin P. V. Russian wh-question intonation: Experimental data on some sources of variation. Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii, 2021, 1(41): 137–177.]</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Дурягин 2022 — Дурягин П. В. Фонетическая реализация русских тональных акцентов в контекстах сопоставительного вопроса и перечисления. Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература, 2022, 19(1): 81–102. [Duryagin P. V. The phonetic realization of Russian pitch accents in contrastive questions and enumeration contexts. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Yazyk i literatura, 2022, 19(1): 81–102.]</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Игараши 2002 — Игараши Й. Так называемая «нейтрализация интонации» — фонологическое опи-сание русской интонации. Бюллетень Японской ассоциации русистов, 2002, 34: 15–21. [Igarashi Y. The so-called “intonation neutralization” — phonological description of Russian intonation. Byulleten’ Yaponskoi assotsiatsii rusistov, 2002, 34: 15–21.]</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Йокояма 2003 — Йокояма О. Нейтральная и ненейтральная интонация в русском языке: автосег-ментная интерпретация системы интонационных конструкций. Вопросы языкознания, 2003, 5: 99–122. [Yokoyama O. Neutral and non-neutral intonation in Russian: Autosegmental interpretation of the system of intonation constructions. Voprosy Jazykoznanija, 2003, 5: 99–122.]</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Касаткина 2002 — Касаткина Р. Ф. Заметки о южнорусской интонации. Материалы и исследования по русской диалектологии. Вып. I(VII). Касаткин Л. Л. (ред.). М.: Наука, 2002, 134–151. [Kasat-kina R. F. Notes on South-Russian intonation. Materialy i issledovaniya po russkoi dialektologii. No. I (VII). Kasatkin L. L. (ed.). Moscow: Nauka, 2002, 134–151.]</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Князев 2022а — Князев С. В. О структуре тонального акцента в русских говорах с «пословным» мелодическим оформлением. Русский язык в научном освещении, 2022, 1: 113–153. [Knyazev S. V. The structure of pitch accent in Russian dialects with “word-by-word” melodic contour. Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii, 2022, 1: 113–153.]</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Князев 2023 — Князев С. В. Интонация юго-западного архангельского говора. Труды Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН. 2023, 4: 175–195. [Knyazev S. V. Phrase intonation of a South-West Arkhangel’sk dialect. Trudy Instituta russkogo yazyka imeni V. V. Vinogradova, 2023, 4: 175–195.]</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Князев 2024 — Князев С. В. Русская диалектная просодия и интонационная фонология русского языка: восходящий акцент. Русский язык в научном освещении, 2024, 1 (в печати). [Knyazev S. V. Phrase prosody of Russian dialects and intonational phonology of Russian: Rising pitch accent. To appear in: Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii, 2024, 1.]</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Князев, Дьяченко 2023a — Князев С. В., Дьяченко С. В. Интонация западного среднерусского окающего говора. Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова, 2023, 4: 149–174. [Knyazev S. V., Dyachenko S. V. Phrase prosody of a Western Middle-Russian dialect with okan’je. Trudy Instituta russkogo yazyka imeni V. V. Vinogradova, 2023, 4: 149–174.]</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Князев, Дьяченко 2023б — Князев С. В., Дьяченко С. В. Мелодический контур общего вопроса в западном среднерусском акающем говоре. Ч. I. Селигеро-Торжковские говоры. Вестник Мос-ковского ун-та. Сер. 9. Филология. 2023, 1: 50–70. [Knyazev S. V., Dyachenko S. V. Melodic con-tour of yes-no question in a Western Middle-Russian dialect with akan’je. Part I: Seliger-Torzhok di-alect. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. 9. Filologiya, 2023, 1: 50–70.]</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Князев, Дьяченко 2023в — Князев С. В., Дьяченко С. В. Мелодический контур общего вопроса в западном среднерусском акающем говоре. Ч. II. Псковские говоры. Вестник Московского ун-та. Сер. 9. Филология. 2023, 2: 44–60. [Knyazev S. V., Dyachenko S. V. Melodic contour of yes-no question in a Western Middle-Russian dialect with akan’je. Part II: Pskov dialect. Vestnik Mos-kovskogo universiteta. Ser. 9. Filologiya, 2023, 2: 44–60.]</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Князев, Дьяченко 2023г — Князев С. В., Дьяченко С. В. Мелодический контур общего вопроса в белозерских говорах. Исследования по славянской диалектологии. 2023, 24: 205–228. [Knyazev S. V., Dyachenko S. V. Melodic contour of yes-no question in Belozersk dialect. Issledovaniya po slavyanskoy dialektologii, 2023, 24: 205–228.]</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Кобозева, Захаров 2004 — Кобозева И. М., Захаров Л. М. Для чего нужен звучащий словарь дис-курсивных слов русского языка. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды международного семинара Диалог’2004. М.: Наука, 2004, 292–297. [Kobozeva I. M., Zakh-arov L. M. Why we need a dictionary of Russian discourse markers with recordings. Komp’yuternaya lingvistika i intellektual’nye tekhnologii: Trudy mezhdunarodnogo seminara “Dialog’2004”. Moscow: Nauka, 2004, 292–297.]</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Кодзасов 2009 — Кодзасов С. В. Исследования в области русской просодии. М.: Языки славянских культур, 2009. [Kodzasov S. V. Issledovaniya v oblasti russkoi prosodii [Studies in Russian prosody]. Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2009.]</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Пост 2007 — Пост М. К проблеме описания интонации общего вопроса в одном севернорусском говоре. Материалы докладов и сообщений V Международной конференции «Фонетика сегодня» (8–10 октября 2007 г.). Касаткина Р. Ф. (ред.). М.: ИРЯ РАН, 2007, 156–157. [Post M. Describing the intonation of the polar question in a Northern Russian dialect. Materialy dokladov i soobshchenii V Mezhdunarodnoi konferentsii «Fonetika segodnya». Kasatkina R. F. (ed.). Moscow: Vinogradov Russian Language Institute, 2007, 156–157.]</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Янко 2004 — Янко Т. Е. Русская интонация в задачах и примерах. Русский язык в научном освеще-нии, 2004, 2(8): 86–123. [Yanko Т. Е. Russian intonation in problems and examples. Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii, 2004, 2(8): 86–123.]</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>Янко 2008 — Янко Т. Е. Интонационные стратегии русской речи в сопоставительном аспекте. М.: Языки славянских культур, 2008. [Yanko T. E. Intonatsionnye strategii russkoi rechi v soposta-vitel’nom aspekte [Intonation strategies of Russian speech in a comparative aspect]. Moscow: Yazyki Slavyanskikh Kul’tur, 2008.]</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>Arvaniti 2022 — Arvaniti A. The autosegmental metrical model of intonational phonology. Prosodic theory and practice. Shattuck-Hufnagel S., Barnes J. (eds.). Cambridge (MA): MIT Press, 2022, 25–83.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>Beckman, Pierrehumbert 1986 — Beckman M. E., Pierrehumbert J. Intonational structure in Japanese and English. Phonology Yearbook, 1986, 3: 15–70.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>Beckman et al. 2005 — Beckman M. E., Hirschberg J., Shattuck-Hufnagel S. The Original ToBI system and the evolution of the ToBI framework. Prosodic typology. The phonology of intonation and phras-ing. Jun S.-A. (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2005, 9−54.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>Igarashi 2005 — Igarashi Y. How many falling intonation patterns in Russian : categories of F0 align-ment. Programme &amp; Book of Abstracts: Between Stress and Tone (Leiden, June 17–18, 2005). Leiden: Leiden Univ., 2005, 32–33.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>Igarashi 2006 — Igarashi Y. Intonational patterns in Russian interrogatives — phonetic analyses and phonological interpretations. Prosody and syntax: cross-linguistic perspectives. Kawaguchi Y., Fónagy I., Moriguchi T. (eds.). Amsterdam: John Benjamins, 2006, 175–196.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>Makarova 2003 — Makarova V. Intonation features in categorization of Russian sentence type. Investi-gations into Formal Slavic Linguistics. Contributions of the Fourth European Conference on Formal Description of Slavic Languages — FDSL IV. Held at Potsdam University, Nov. 28–30, 2001. Kosta P., Blaszczak J. (eds.). Potsdam: Potsdam Univ., 2003, 83–95.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>Makarova 2007 — Makarova V. The effect of pitch peak alignment on sentence type identification in Russian. Language and Speech, 2007, 50: 385–422.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>Meyer, Mleinek 2006 — Meyer R., Mleinek I. How prosody signals force and focus—a study of pitch accents in Russian yes–no questions. Journal of Pragmatics, 2006, 38(10): 1615–1635.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>Odé 1989 — Odé C. Russian intonation: A perceptual description. Amsterdam: Rodopi, 1989.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>Odé 2005 — Odé C. Neutralization or truncation The perception of two Russian pitch accents on ut-terance-final syllables. Speech Communication, 2005, 47(1–2): 71–79.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>Odé 2007 — Odé C. Communicative functions and prosodic labelling of three Russian pitch accents. Spine, 2007, 32: 377–401.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>Odé 2008 — Odé C. Transcription of Russian Intonation, ToRI, an interactive research tool and learning module on the Internet. Studies in Slavic and General Linguistics, 2008, 34: 431–449.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>Pierrehumbert 1980 — Pierrehumbert J. B. The phonology and phonetics of English intonation. Ph.D. diss. Cambridge (MA): Massachusetts Institute of Technology, 1980.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>Post 2005 — Post M. The Northern Russian pragmatic particle dak in the dialect of Varzuga (Kola Penin-sula). An information structuring device in informal spontaneous speech. Doctoral diss. Tromsø: Univ. of Tromsø, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>Post 2008 — Post M. Post-nuclear prominence patterns in Northern Russian question intonation. Proc. of the 4th Conf. on Speech Prosody (Campinas, May 6–9, 2008). Campinas: State Univ. of Campinas, 2008, 233–236.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Rathcke 2006 — Rathcke T. Relevance of F0 peak shape and alignment for the perception of a function-al contrast in Russian. Proc. of the 3rd Conf. on Speech Prosody (Dresden, May 5–6, 2008). Hoffmann R., Mixdorff H. (eds.). Dresden: Dresden Univ. of Technology, 2006, 65–68.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>Rathcke 2017 — Rathcke T. How truncating are ‘truncating languages’ Evidence from Russian and German. Phonetica, 2017, 73: 194–228.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
