Voprosy JazykoznanijaVoprosy JazykoznanijaВопросы языкознания0373-658X3034-5243The Russian Academy of Sciences65064510.31857/0373-658X.2023.4.47-64ArticlesСтатьиResearch ArticleOn the grammaticalization of past passive participles in Middle RussianК вопросу о грамматикализации страдательных причастий прошедшего времени в старорусском языкеErmolova (Skachedubova)Maria VadimovnaЕрмолова (Скачедубова)Мария ВадимовнаHSE UniversityНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Vinogradov Russian Language Institute, Russian Academy of SciencesИнститут русского языка им. В. В. Виноградова РАН151220234NO4 (2023)№4 (2023)476431012025Copyright ©; 2023, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2023, Российская академия наук2023Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0373-658X/article/view/650645

The article analyzes the functioning of past passive participles (PPPs) in the preterit meaning used without auxiliary in seventeenth-century Russian on the data of private letters and the first Russian handwritten newspaper Kuranty. A grammatical interpretation of this use is proposed in the paper. In the course of the evolution of the old temporal system, the PPP started grammaticalizing and became a specialized form with preterit meaning and no obligatory expression of the subject. Different types of constructions with a PPP in this function (the PPP agrees with the subject or appears in the neuter form, the direct object being nominative or accusative) reflect different stages of the grammaticalization process, which was not accomplished in the history of Russian, but didreach the final phase in Polish.

В статье на материале Вестей-Курантов и грамоток XVII — нач. XVIII в. рассматривается употребление страдательных причастий прошедшего времени в претеритном значении без глагола-связки, несвойственное современному литературному языку, а также предлагается грамматическая интерпретация такого функционирования анализируемых форм. При перестройке старой временной системы страдательные причастия начинают грамматикализовываться и превращаться в специализированную форму, имеющую претеритное значение и не нуждающуюся в указании на субъект действия. Различные типы конструкций со страдательными причастиями в такой функции (с причастием, согласуемым с объектом, стоящим в несогласуемой форме ср. р. и употребленным безлично или при объекте в Им./В. п.) являются проявлениями разных ступеней процесса грамматикализации, не осуществленного до конца в истории русского языка, но достигшего финальной стадии в польском.

impersonalMiddle Russianparticiplespasttenseвремяимперсоналпричастияпрошедшее времястарорусский языкБеляков и др. 2019 — ​Беляков А. В., Гуськов А. Г., Лисейцев Д. В., Шамин С. М. Переводчики Посольского приказа в XVII в.: персональный состав (предварительные данные). Переводчики и переводы в России конца XVI — ​начала XVII в. Материалы международной научной конференции (Москва, 12–13 сентября 2019 г.). Лисейцев Д. В., Шамин С. М. (отв. ред.). М.: Ин-т российской истории РАН, 2019: 187–209.Болсохоева 1977 — ​Болсохоева А. Д. Предикативное функционирование кратких страдательных причастий прошедшего времени в русском языке XVI–XVII вв. Автореф. дис. … канд. филол. наук. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1977.Борковский 1968 — ​Борковский В. И. Сравнительно-исторический синтаксис восточнославянских языков. Типы простого предложения. М.: Наука, 1968.Борковский (ред.) 1968 — ​Борковский В. И. (ред.). Сравнительно-исторический синтаксис восточнославянских языков. Члены предложения. М.: Наука, 1968.Булаховский 1954 — ​Булаховский Л. А. Русский литературный язык первой половины XIX века. М.: Учпедгиз, 1954.Булаховский 1958 — ​Булаховский Л. А. Исторический комментарий к русскому литературному языку. Киев: Радянська школа, 1958.Гловинская 1982 — ​Гловинская М. Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. М.: Наука, 1982.Егоров 2019 — ​Егоров И. В. Предикативные употребления пассивных причастий в русском языке XVIII–XX веков: грамматическая семантика и дискурсивные функции. Магистерская диссертация. М.: МГУ, 2019.Ермолова 2021 — ​Ермолова М. В. К вопросу о грамматическом статусе кратких форм страдательных причастий прошедшего времени в языке западнорусских летописей (в сопоставлении с материалом русских говоров и других славянских языков). Russian Linguistics, 2021, 45: 123–142.Ермолова 2022 — ​Ермолова М. В. О некоторых особенностях употребления перфектных и плюсквамперфектных конструкций в псковских говорах (на материале одного говора Опочецкого района Псковской области). Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка, 2022, 81(2): 92–105.Князев 2007 — ​Князев Ю. П. Грамматическая семантика. Русский язык в типологической перспективе. М.: Языки славянских культур, 2007.Кортава 1999 — ​Кортава Т. В. Московский приказный язык XVII в. как особый тип письменного языка. Дис… докт. филол. наук. М.: МГУ, 1999.Котков 1964 — ​Котков С. И. Материалы частной переписки как лингвистический источник. Источники по истории русского народно-разговорного языка XVII — ​начала XVIII века. Котков И. С., Панкратов Н. П. М.: Наука, 1964, 11–12.Кузнецов 1948 — ​Кузнецов П. С. Из истории сказуемостного употребления страдательных причастий в русском языке. МГУ, филол. фак. Доклады и сообщения. Вып. 6. М.: Изд-во Московского ун-та, 1948, 37–39.Кузнецов 1950 — ​Кузнецов П. С. К вопросу о сказуемостном употреблении страдательных причастий в русском литературном языке XVIII и начала XIX в. Труды Института русского языка, т. II. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950, 105–166.Кузьмина, Немченко 1971 — ​Кузьмина И. Б., Немченко Е. В. Синтаксис причастных форм в русских говорах. М.: Наука, 1971.Кунавин 2014 — ​Кунавин Б. В. Развитие системы страдательных причастий в древнерусском языке. Владикавказ: Изд-во Северо-Осетинского гос. ун-та, 2014.Ломтев 1956 — ​Ломтев Т. П. Очерки по историческому синтаксису русского языка. М.: Изд-во Московского ун-та, 1956.Маслов 1959 — ​Маслов Ю. С. Глагольный вид в современном болгарском языке. Вопросы грамматики болгарского литературного языка. Бернштейн С. Б. (отв. ред.). М.: Изд-во АН СССР, 1959, 157–313.Мова беларускай пісьменнасцi 1988 — ​Жураўскi А. I. (рэд.). Мова беларускай пісьменнасцi XIV–XVIII стст. Мінск: Навука і тэхніка, 1988.Никифоров 1952 — ​Никифоров С. Д. Глагол, его категории и формы в русской письменности второй половины XVI века. М.: Изд-во АН СССР, 1952.Падучева 1996 — ​Падучева Е. В. Семантические исследования (Семантика вида и времени в русском языке; Семантика нарратива). М.: Языки русской культуры, 1996.Падучева 2004 — ​Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004.Трубинский 1983 — ​Трубинский В. И. Результатив, пассив и перфект в некоторых русских говорах. Типология результативных конструкций (результатив, статив, пассив, перфект). Недялков В. П. (ред.). Л.: Наука, 1983, 216–226.Шевелева 2016 — ​Шевелева М. Н. К истории грамматической семантики форм типа хаживал, бывал, бирал в русском языке. Русский язык в научном освещении, 2016, 2(32): 71–90.Heine et al. 2019 — ​Heine B., Kuteva T., Hong B., Long H., Narrog H., Rhee S. Word lexicon of grammaticalization. 2nd edn. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2019.Kowalska 1991 — ​Kowalska A. Przyczynek do ewolucji form jest zabit, jest zabito, są zabity. Prace językoznawcze 19. Studia polonistyczne. Kowalska A., Wilkoń A. (red.). Katowice: Uniwersytet Śląski, 1991, 100–107.Maier 1997 — ​Maier I. Verbalrektion in den Vesti-Kuranty (1600–1660). Eine historisch-philologische Untersuchung zur mittelrussischen Syntax. Uppsala: Uppsala Univ., 1997.Moser 1998 — ​Moser M. Die polnische, ukrainische und weißrussische Interferenzschicht im russischen Satzbau des 16. und 17. Jahrhunderts. Frankfurt am Main: Lang, 1998.Wiemer 2011 — ​Wiemer B. Grammaticalization in Slavic languages. The Oxford handbook of grammaticalization. Heine B., Narrog H. (ed.). Oxford: Oxford Univ. Press, 2011, 740–753.Wiemer 2020 — ​Wiemer B. Grammaticalization in Slavic. Grammaticalization scenarios: Cross-linguistic variation and universal tendencies. Vol. 1: Grammaticalization scenarios from Africa, the Americas, and the Pacific. Bisang W., Malchukov A. (eds.). Berlin: De Gruyter Mouton, 2020, 249–307.Wiemer, Giger 2005 — ​Wiemer B., Giger M. Resultativa in den nordslavischen und baltischen Sprachen: Bestandsaufnahme unter arealen und grammatikalisierungstheoretischen Gesichtspunkten. München: LINCOM Europa, 2005.СПИСОК ИСТОЧНИКОВВести-Куранты 1996 — ​Вести-Куранты. 1651–1652 гг., 1654–1656 гг., 1658–1660 гг. Издание подготовил В. Г. Демьянов. М.: Наука, 1996.Грамотки 1969 — ​Грамотки XVII — ​начала XVIII в. Издание подготовили Н. И. Тарабасова, Н. П. Панкратова. Под ред. С. И. Коткова. М.: Наука, 1969.НКРЯ — ​Национальный корпус русского языка. http://www.ruscorpora.ru