<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Voprosy Jazykoznanija</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Voprosy Jazykoznanija</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вопросы языкознания</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0373-658X</issn><issn publication-format="electronic">3034-5243</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">650654</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.31857/0373-658X.2023.1.88-102</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">North Russian prefix Z-: Between phonetics and morphemics</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Приставка З-: между фонетикой и морфемикой</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Nefedova</surname><given-names>Elena A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Нефедова</surname><given-names>Елена Алексеевна</given-names></name></name-alternatives><email>voprosy@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Lomonosov Moscow State University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-02-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>02</month><year>2023</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO1 (2023)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№1 (2023)</issue-title><fpage>88</fpage><lpage>102</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-01-31"><day>31</day><month>01</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, Voprosy âzykoznaniâ</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Вопросы языкознания</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy âzykoznaniâ</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Вопросы языкознания</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0373-658X/article/view/650654">https://journals.eco-vector.com/0373-658X/article/view/650654</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The paper discusses the status of the formant z-, represented in the vocabulary of Arkhangelsk dialects of Russian. It mostly occurs on verbs, less often on words of other parts of speech. Consideration of its status concerns several aspects, such as phonetic position, semantics, correlation with synonymous prefixes, and area of usage. The formant z- in Arkhangelsk dialects is used both before obstruents and sonorants and /v-vʲ/. In the process of functioning, it moves from phonetics to morphemics, expanding the range of its meanings and, as a result, acquiring the capability to be used analogically to the prefixes vz-, za-, iz-, s-. The correlation between the semantics of z- and vz- is explained by the phonetic simplifi cation of [vz] before a consonant, whereby the resulting z- inherits all the meanings of vz-. In turn, the prefixes vz-, iz-, za-, s- show semantic commonalities, and this explains the possibility of formations with z- synonymous not only to formations with vz-, but also with iz-, za-, s- in the following meanings: ‘committing an action, bringing an action to the desired limit, result’ — a meaning common with the prefixes vz-, iz-, za-, s-; ‘upward direction of an action or movement’ — a meaning common with the prefixes vz-, za-; ‘starting an action’ — a meaning common with the prefixes vz-, za-; ‘performing a single action’ — a meaning common with the prefix vz-. Thus, the formant z- receives the status of a prefix, synonymous in all meanings to the prefix vz- and partly synonymous to the prefixes iz-, za-, s-. The conclusions about the genesis of the prefix z-, based on the analysis of the material of the Arkhangelsk dialects, are confirmed by the data of dictionaries of other Russian dialects, including those that are not in direct contact with the Belarusian and Ukrainian languages. The results of the study correlate with the problem of the general arealogy of Slavic dialects, aimed at revealing the relations between different languages, which represent their comparability.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена вопросу о статусе форманта з-, представленного в лексике архангельских говоров. Преимущественно рассматриваются глаголы, слов других частей речи меньше. Рассмотрение его статуса затрагивает несколько аспектов, таких как фонетическая позиция, семантика, соотнесенность с синонимичными приставками, территория распространения. Формант з- в архангельских говорах употребляется как перед шумными, так и перед сонорными согласными и /в-в’/. В процессе функционирования он проходит путь от фонетики к морфемике, расширяя состав значений и приобретая в результате возможность употребления параллельно с приставками вз-, за-, из-, с-. Соотнесенность семантики з- и вз- объясняется фонетическим упрощением [вз] перед следующим согласным, при этом з- наследует все значения вз-. В свою очередь, приставки вз-, из-, за-, с- проявляют общность своих значений, и это объясняет возможность образований с формантом з-, синонимичных не только образованиям с вз-, но и с из-, за-, с- в следующих значениях: ‘совершение действия, доведение действия до нужного предела, результата’ — значение, общее с приставками вз-, из-, за-, с-; ‘направленность действия или движения вверх’ — значение, общее с приставкой вз-, ‘начало действия’ — значение, общее с приставкой за-, ‘совершение однократного действия’ — значение, общее с приставкой вз-. Таким образом, формант з- получает статус приставки, синонимичной во всех значениях приставке вз-, а также приставкам из-, за-, с- при неполном совпадении значений. Выводы о формировании приставки з-, сделанные на основе анализа материала архангельских говоров, подтверждаются данными словарей других русских говоров, в том числе и не находящихся в непосредственном контакте с белорусским и украинским языками. Результаты проведенного исследования соотносятся с проблемой общей ареалогии славянских диалектов, ориентируемой на познание отношений между различными языками, репрезентирующих их сопоставимость.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>derivation</kwd><kwd>dialectology</kwd><kwd>North Russian</kwd><kwd>prefixes</kwd><kwd>Russian</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>диалектология</kwd><kwd>префиксы</kwd><kwd>русский язык</kwd><kwd>севернорусские диалекты</kwd><kwd>словообразование</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Вендина 1990 — ​Вендина Т. И. Дифференциация славянских языков по данным словообразования. М.: Наука, 1990.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Вендина 2009 — ​Вендина Т. И. Русские диалекты в общеславянском контексте (лексика). М.: Ин-т славяноведения РАН, 2009.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Гецова 2004 — ​Гецова О. Г. К проблемам диалектного словообразования. Словообразование наречий. Материалы и исследования по русской диалектологии II (VIII). Касаткин Л. Л. (отв. ред.). М.: Наука, 2004, 95–125.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Глускина 1969 — ​Глускина С. М. О приставке с-/з- в современных псковских говорах. Вопросы теории и истории языка. Сб. статей, посвященный памяти Б. А. Ларина. Мещерский Н. А. (отв. ред.). Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1969, 242–251.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Гриценко 1987 — ​Гриценко П. Ю. З українсько-пiвнiчноросiйських лексичних паралелей 1. Л. А. Булаховский и современное языкознание. К 100-летию со дня рождения. Сб. научных трудов. Т. Б. Лукинова и др. (ред.). Киев: Наукова думка, 1987, 251–259.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Гриценко 1989 — ​Гриценко П. Е. Из украинско-севернорусских лексических параллелей. Севернорусские говоры. Вып. 5. Герд А. С. (отв. ред.). Л.: ЛГУ, 1989: 172–181.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Гриценко 2018 — ​Гриценко П. Е. О внешней ареалогии славянских диалектов. Актуальные проблемы русской диалектологии. Материалы международной конференции 26-28 октября 2018 г. Касаткин Л. Л. (отв. ред.). М.: ИРЯ РАН, 2018, 69–73.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Захарова, Орлова 2004 — ​Захарова К. Ф., Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. 2-е изд. М.: УРСС, 2004. </mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Нефедова 2016 — ​Нефедова Е. А. О месте архангельских говоров в диалектном членении русского языка. Вестник Московского университета. Серия 9: Филология, 2016, 4: 38–46.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Нефедова 2017 — ​Нефедова Е. А. ДО-глаголы в говорах архангельского региона: семантика и функционирование. Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова, 2017, 2(12): 189–196.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Нефедова 2021 — ​Нефедова Е. А. О некоторых особенностях глагольной бипрефиксации в современных русских говорах. Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка, 2021, 4(80): 108–116.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>РГ 1980 — ​Русская грамматика: В 2 т. Т. I. Шведова Н. Ю. (гл. ред.). М.: Наука, 1980.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Русская диалектология 2005 — ​Русская диалектология. Касаткин Л. Л. (ред.). М.: Издательский центр «Академия», 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Шаброва 2008 — ​Шаброва Е. Н. Морфемика как раздел науки о языке и проблемы современной диалектологии. Материалы и исследования по русской диалектологии III (IX). Касаткин Л. Л. (отв. ред.). М.: Наука, 2008, 220–231.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>СПИСОК ИСТОЧНИКОВ</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>АОС — ​Архангельский областной словарь. Вып. 1–. М.: Изд-во Московского ун-та, 1980–. URL: https://www.philol.msu.ru/ dialectology/dictionary/</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>БТСДК — ​Большой толковый словарь донского казачества. М.: Русские словари; Астрель; АСТ, 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>СлРЯ XI–XVII вв. — ​Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 1–. М.: Наука, 1975–.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>КГ — ​Борисова О. Г. Кубанские говоры. Материалы к словарю. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B20"><label>20.</label><mixed-citation>НОС — ​Новгородский областной словарь. Вып. 1–. Новгород: Изд-во Новгородского пединститута, 1992.</mixed-citation></ref><ref id="B21"><label>21.</label><mixed-citation>ОШ — ​Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд. М.: Азбуковник, 1998.</mixed-citation></ref><ref id="B22"><label>22.</label><mixed-citation>ПОС — ​Псковский областной словарь с историческими данными. Вып. 1–. Л. / ​СПб.: Изд-во Ленинградского / ​CПб. ун-та, 1967–.</mixed-citation></ref><ref id="B23"><label>23.</label><mixed-citation>СлАкчим — ​Словарь говора деревни Акчим Пермской области. Вып. 1–. Пермь: Пермский гос. ун-т, 1984.</mixed-citation></ref><ref id="B24"><label>24.</label><mixed-citation>СВорГ — ​Словарь воронежских говоров. Вып. 1–. Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2004.</mixed-citation></ref><ref id="B25"><label>25.</label><mixed-citation>СГРС — ​Словарь говоров Русского Севера. Т. 1-. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001–.</mixed-citation></ref><ref id="B26"><label>26.</label><mixed-citation>СГЮП — ​Словарь говоров южного Прикамья. Вып. 1–. Пермь: Пермский гос. пед. ун-т, 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B27"><label>27.</label><mixed-citation>СВолГ — ​Словарь вологодских говоров. Вып. 1–. Вологда: Вологод. гос. пед. ун-т, 1983.</mixed-citation></ref><ref id="B28"><label>28.</label><mixed-citation>СОГ — ​Словарь орловских говоров. Вып. 1–. Орел: ОГПИ, 1989–.</mixed-citation></ref><ref id="B29"><label>29.</label><mixed-citation>СРГК — ​Словарь русских говоров Карелии и сопредельных областей: в 6 т. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1994–2005.</mixed-citation></ref><ref id="B30"><label>30.</label><mixed-citation>СРГП — ​Словарь русских говоров Приамурья. М.: Наука, 1983.</mixed-citation></ref><ref id="B31"><label>31.</label><mixed-citation>СРНГ — ​Словарь русских народных говоров. Вып. 1–. М.; Л.: Наука, 1965–.</mixed-citation></ref><ref id="B32"><label>32.</label><mixed-citation>СРОБС — ​Среднеобский словарь (дополнение). Ч. 1. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1983.</mixed-citation></ref><ref id="B33"><label>33.</label><mixed-citation>МАС — ​Евгеньева А. П. (ред.). Словарь русского языка. Т. 1–4. 2-е изд. М.: Русский язык, 1981–1984.</mixed-citation></ref><ref id="B34"><label>34.</label><mixed-citation>ССГ — ​Словарь смоленских говоров. Вып. 1–11. Смоленск: СГПИ / ​СГПУ, 1974–2005.</mixed-citation></ref><ref id="B35"><label>35.</label><mixed-citation>ССРНГ — ​Словарь современного русского народного говора. М.: Наука, 1969.</mixed-citation></ref><ref id="B36"><label>36.</label><mixed-citation>Фасмер — ​Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. I–IV. М.: Прогресс, 1964–1973.</mixed-citation></ref><ref id="B37"><label>37.</label><mixed-citation>ЭССЯ — ​Этимологический словарь славянских языков. Праславянский лексический фонд. Вып. 1–. М.: Наука, 1974–.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
