<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Voprosy Jazykoznanija</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Voprosy Jazykoznanija</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вопросы языкознания</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0373-658X</issn><issn publication-format="electronic">3034-5243</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">691096</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.31857/0373-658X.2025.4.44-60</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Special issue in memory of Leonid L. Iomdin</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Спецвыпуск памяти Л. Л. Иомдина</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Interaction of locative adverbials with the meaning of the predicate</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Взаимодействие локативных адвербиалов со значением глагола</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Boguslavsky</surname><given-names>I. M</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Богуславский</surname><given-names>И. М</given-names></name></name-alternatives><email>igor.m.boguslavsky@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Kharkevich Institute for Information Transmission Problems, Russian Academy of Sciences</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт проблем передачи информации им. А. А. Харкевича РАН</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Universidad Politécnica de Madrid</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Мадридский политехнический университет</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-09-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>09</month><year>2025</year></pub-date><issue>5</issue><issue-title xml:lang="en">№ 5 (2025): Special issue in memory of Leonid L. Iomdin</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№5 (2025): Спецвыпуск памяти Л. Л. Иомдина</issue-title><fpage>44</fpage><lpage>60</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-09-21"><day>21</day><month>09</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2026-09-16"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0373-658X/article/view/691096">https://journals.eco-vector.com/0373-658X/article/view/691096</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>A whole series of locative adverbials group around the concept of distance between two points, for example, na tri kilometra (≈ ‘by three kilometers’ or ‘three kilometers away/further’), v trёh kilometrah (≈ ‘at the point three kilometers away’), za tri kilometra ( ‘three kilometers away from here’), na rasstojanii (protjaženii) trёh kilometrov (≈ ‘at a distance  of three kilometers’), na pušečnyj vystrel (≈ ‘at <ext-link> a cannon shot’), na bezopasnoe rasstojanie ( ‘to a safe distance’), blizko ( ‘close’), vblizi ( ‘close by’), vplotnuju ( ‘next to’), daleko ( ‘far’), vdaleke ( ≈ ‘far off’), etc. Although the value of this distance is typically quite transparent, the points delimiting it are often left implicit. We study some types of sentences in which the identification of these points is non-obvious or even ambiguous. Depending on the choice of these points, two types of adverbial interpretation should be distinguished—source-oriented and goal-oriented interpretations. The factors shaping each interpretation depend on both the verb’s meaning and the adverbial’s nature. Several specific adverbials demonstrating unusual properties are described. The adverbial na pušečnyj vystrel ( ‘at a cannon-shot distance’) has opposite meanings in a number of uses. The adverbial na bezopasnoe rasstojanie ( ‘to a safe distance’) behaves differently with goal-oriented and source-oriented verbs: in the first case, it falls within the scope of the inchoative seme present in the verb’s meaning, while in the second case it lacks this capacity. Finally, it is shown that the expression bolee čem N ( ‘more than N’) has three types of interpretation in combination with goal-oriented verbs, in one of which it is paradoxically synonymous with the expression menee čem N ( ‘less than N’).</ext-link></p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Целый ряд локативных адвербиалов группируется вокруг концепта расстояния между двумя точками, например, на три километра, в трех километрах, за три километра, на расстоянии (протяжении) трех километров, на пушечный выстрел, на безопасное расстояние, близко, вблизи, вплотную, далеко, вдалеке и т. д. Величина этого расстояния обычно характеризуется достаточно прозрачно, а вот точки А и Б, между которыми устанавливается это расстояние, часто представлены в предложении имплицитно. Мы исследуем некоторые типы предложений, в которых идентификация этих точек неочевидна или неоднозначна. В зависимости от выбора этих точек следует различать два типа интерпретации адвербиала — интерпретацию с ориентацией на начальную и на конечную точку. Условия реализации каждой интерпретации зависят как от значения глагола, так и от характера адвербиала. Описываются несколько конкретных адвербиалов, демонстрирующих необычные свойства. Адвербиал на пушечный выстрел в ряде употреблений имеет противоположные значения. Адвербиал на безопасное расстояние ведет себя по-разному при глаголах удаления и приближения: в первом случае он входит в сферу действия семы начинательности, присутствующей в значении глагола, а во втором случае такой способности у него нет. Наконец, показано, что выражение более чем N имеет три типа интерпретации в сочетании с глаголами приближения, в одной из которых оно парадоксальным образом синонимично выражению менее чем N.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>adverbials</kwd><kwd>combinability</kwd><kwd>Russian</kwd><kwd>scope</kwd><kwd>spatial semantics</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>адвербиалы</kwd><kwd>пространственная семантика</kwd><kwd>русский язык</kwd><kwd>сочетаемость</kwd><kwd>сфера действия</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Apresjan V. Yu., Shmelev A. D. Asymmetry of ‘far’ and ‘close’: Temporal meanings. Russian Linguistics, 2020, 3(44): 203–230.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Апресян, Шмелев 2020 — Апресян В. Ю., Шмелев А. Д. Асимметрия ‘близкого’ и ‘далекого’: темпоральные значения.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B2"><label>2.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Boguslavsky I. M. Scope of inchoativity and communicative structure: Attraction of the rheme. Semiotika i informatika, 1998, 36: 8–18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Богуславский 1998 — Богуславский И. М. Сфера действия начинательности и актуальное членение: втягивание ремы. Семиотика и информатика, 1998, 36: 8–18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B3"><label>3.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Glovinskaya M. Ya. Semanticheskie tipy vidovykh protivopostavlenii russkogo glagola</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Гловинская 1982 — Гловинская М. Я. Семантические типы видовых противопоставлений русского глагола. М.: Наука, 1982.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B4"><label>4.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zalizniak Anna A. Zasvetlo or zatemno? On the question of enantiosemy in semantic derivation. Issledovaniya po russkoi i komparativnoi semantike. Zalizniak Anna A., Shmelev A. D. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury, 2021, 329–345.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Анна Зализняк 2021 — Зализняк Анна А. Засветло или затемно? К вопросу о месте энантиосемии в семантической деривации. Исследования по русской и компаративной семантике. Зализняк Анна А., Шмелев А. Д. М.: Языки славянской культуры, 2021, 329–345.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B5"><label>5.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Russian National Corpus. http://www.ruscorpora.ru.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">НКРЯ — Национальный корпус русского языка</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B6"><label>6.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shmelev A. D. Cognitive and communicative origins of enantiosemy. Issledovaniya po russkoi i komparativnoi semantike. Zalizniak Anna A., Shmelev A. D. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury, 2021, 290–328.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Шмелев 2021 — Шмелев А. Д. Когнитивные и коммуникативные источники энантиосемии. Исследования по русской и компаративной семантике. Зализняк Анна А., Шмелев А. Д. М.: Языки славянской культуры, 2021, 290–328.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Bourdin 1997 — Bourdin P. On goal-bias across languages: Modal, configurational and orientational parameters. Proceedings of LP’96. Typology: Prototypes, item orderings and universals. Palek B., Fujimura O., Neustupný J. V. (ed.). Praha: Charles Univ. Press, 1997, 185–218.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Fagard, Kopecka 2021 — Fagard B., Kopecka A. Source / Goal (a)symmetry. A comparative study of German and Polish. Studies in Language, 2021, 1(45): 130–171.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Georgakopoulos 2018 — Georgakopoulos T. A frame-based approach to the source-goal asymmetry: Synchronic and diachronic evidence from Ancient Greek. Constructions and Frames, 2018, 10(1): 61–97.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Ikegami 1979 — Ikegami Y. ‘Goal’ over ‘source’: A case of linguistic dissymmetry. Hungarian Studies in English, 1979, 12: 139–157.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Ikegami 1987 — Ikegami Y. ‘Source’ vs. ‘Goal’: A case of linguistic dissymmetry. Concept of case. Dirven R., Radden G. (eds.). Tübingen: Günter Narr, 1987, 122–146.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Lakusta, Landau 2005 — Lakusta L., Landau B. Starting at the end: The importance of goals in spatial language. Cognition, 2005, 96(1): 1–33.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Shmelev 2016 — Shmelev A. Semantic shifts as source of enantiosemy. The lexical typology of semantic shifts. Juvonen P, Koptjevskaja-Tamm M. (eds.). Berlin; Boston: Walter de Gruyter, 2016, 67–95.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Stefanowitsch 2018 — Stefanowitsch A. The goal bias revisited: A collostructional approach. Yearbook of the German Cognitive Linguistics Association, 2018, 6(1): 143–166.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Stefanowitsch, Rohde 2004 — Stefanowitsch A., Rohde A. The goal bias in the encoding of motion events. Studies in linguistic motivation. Radden G., Panther K.-U. (eds.). Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 2004, 249–268.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Ungerer, Schmid 1996 — Ungerer F., Schmid H.-J. An introduction to cognitive linguistics. London: Longman, 1996.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Verkerk 2017 — Verkerk A. The goal-over-source principle in European languages: Preliminary results from a parallel corpus study. Space in diachrony. Luraghi S., Nikitina T., Zanchi Ch. (eds.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2017, 1–40.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Verspoor et al. 1999 – Verspoor M., Dirven R., Radden G. Putting concepts together: Syntax. Cognitive exploration of language and linguistics. Dirven R., Verspoor M. (eds.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 1999, 79–105.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
