<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Voprosy Jazykoznanija</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Voprosy Jazykoznanija</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вопросы языкознания</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0373-658X</issn><issn publication-format="electronic">3034-5243</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">691099</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.31857/0373-658X.2025.4.91-118</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Special issue in memory of Leonid L. Iomdin</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Спецвыпуск памяти Л. Л. Иомдина</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The Russian vsë ravno: paradoxes of an incomplete morphologization</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Русское всё равно: парадоксы незавершенной морфологизации</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kireyev</surname><given-names>N. I</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Киреев</surname><given-names>Н. И</given-names></name></name-alternatives><email>niyazkireyev@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Plungian</surname><given-names>V. A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Плунгян</surname><given-names>В. А</given-names></name></name-alternatives><email>plungian@iling-ran.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Ecole Normale Superieure</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Высшая нормальная школа</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Vinogradov Russian Language Institute, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, Москва, Россия</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">HSE University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2025-09-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>09</month><year>2025</year></pub-date><issue>5</issue><issue-title xml:lang="en">№ 5 (2025): Special issue in memory of Leonid L. Iomdin</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№5 (2025): Спецвыпуск памяти Л. Л. Иомдина</issue-title><fpage>91</fpage><lpage>117</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-09-21"><day>21</day><month>09</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2025, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2025, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2026-09-16"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0373-658X/article/view/691099">https://journals.eco-vector.com/0373-658X/article/view/691099</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>This article, based on representative corpus data, examines the non-trivial morphosyntactic properties of the experiential predicative vsë ravno (which, as we argue, emerged under Polish influence) in the Russian language from the 17th to the 21st centuries. While the semantic structure of this locution has been described in detail by Leonid Iomdin, its diachronic evolution and the morphosynthetic status of its components have rarely been addressed by linguists. It is shown that originally the elements vsë ‘everything’ and ravno ‘equal’ exhibited a high degree of morphosyntactic and prosodic autonomy (in particular, the set of linguistic units that could be inserted between them was remarkably broad), forming at the same time a semantically idiomatic complex. The contradiction between semantic cohesion and morphological autonomy was resolved in the history of Russian through the reduction of the morphosynthetic status of these elements and an increase in the morphological cohesion of the phrase vsë ravno. This process can be considered complete in the modern language for the construction P vsë ravno [čto/kak] Q meaning ‘P is equivalent/equal to Q’ and for the adverbial vsë ravno meaning ‘in any case; anyway’. However, in its original meaning (‘does not matter; no matter’), this unit shows signs of a secondary wordform with incomplete morphologization, especially under negation. In these latter contexts, it is still possible to insert a limited set of other units between vsë and ravno (primarily, the enclitic li and the subject dative forms of personal pronouns). Nevertheless, the tendency towards full morphological integration is clearly manifested even in negative contexts through the gradual “externalization” of these units into postposition: for example, the sequence ne vsë ravno li (+ dative) is particularly frequent in Russian poetry.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье на представительном корпусном материале рассматриваются нетривиальные морфосинтаксические свойства экспериенциального предикатива всё равно (возникшего, по нашему мнению, под польским влиянием) в русском языке XVII–XXI вв. Если семантические особенности этого выражения были достаточно подробно описаны Л.Л. Иомдиным, то его диахроническая эволюция и статус его компонентов до сих пор редко попадали в поле зрения лингвистов. Показано, что изначально элементы всё и равно проявляли высокую степень морфосинтаксической и просодической автономности (в частности, набор языковых единиц, которые могли помещаться между ними, был чрезвычайно разнообразен), при этом образуя семантически идиоматичный комплекс. Противоречие между семантической связностью и морфологической автономностью было разрешено в истории русского языка путем понижения морфосинтаксического статуса этих элементов и усиления морфологической связности сочетания всё равно. Данный процесс можно считать завершенным в современном языке для конструкции P всё равно [что/как] Q в значении ‘P эквивалентно/равносильно Q’ и для адвербиального всё равно ‘в любом случае; несмотря ни на что’. В своем же исходном значении (‘безразлично’) эта единица обнаруживает признаки вторичной словоформы с не завершенной до конца морфологизацией, прежде всего в контекстах с отрицанием. В этих контекстах еще сохраняется возможность помещения между всё и равно ограниченного набора других единиц (в первую очередь энклитики ли и форм личных местоимений субъектного датива). Тем не менее, тенденция к полной морфологизации безусловно проявляется и в отрицательных контекстах в виде постепенной «экстернализации» этих единиц в постпозицию: так, последовательность не всё равно ли (+ дат. падеж) особенно частотна в русской поэзии.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>calquing</kwd><kwd>morphologization</kwd><kwd>Polonisms</kwd><kwd>predicatives</kwd><kwd>Russian</kwd><kwd>univerbation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>кальки</kwd><kwd>морфологизация</kwd><kwd>полонизмы</kwd><kwd>предикативы</kwd><kwd>русский язык</kwd><kwd>универбация</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Александров 1845 — Современные исторические труды в России. М. Т. Каченовского, М. П. Погодина, Н. Г. Устрялова, Н. А. Полевого, Ф. В. Булгарина, Ф. Л. Морошкина, М. Н. Макарова, А. Ф. Вельтмана, В. В. Игнатовича, П. Г. Буткова, Н. В. Савельева и А. Д. Черткова: Письма А. В. Александрова к издателю «Маяка». СПб.: Тип. Штаба Отдельного корпуса внутренней стражи, 1845.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Безносикова (ред.) 2012 — Безносикова Л. М. (ред.). Коми сёрнисикас кывчукöр. Словарь диалектов коми языка. В 2-х т. Сыктывкар: Кола, 2012.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Кириллова (ред.) 2008 — Кириллова Л. Е. (ред.). Удмурт-ӟуч кыллюкам. Удмуртско-русский словарь. Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Ларин 1937 — Ларин Б. А. (ред.). Русская грамматика Лудольфа. Оксфорд 1696. Л.: Ленинградский научно-исследовательский институт языкознания, 1937.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Любовь Мильтона 1987 — Любовь Мильтона. М.: Тип. Селивановского, 1837.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Майков 1984 — Майков А. Н. Сочинения в двух томах. Т. 2. М.: Правда, 1984.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>НКРЯ — Национальный корпус русского языка. http://www.ruscorpora.ru.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Нордстет 1782 — Нордстет И. И. Российский, с немецким и французским переводами, словарь, сочиненный Надворным Советником Иваном Нордстетом. Ч. 2: О до конца алфавита. СПб.: Тип. И. К. Шнора, 1782.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Пушкин 1949 — Пушкин А. С. Полное собрание сочинений. Т. 2, кн. 2: Стихотворения, 1817– 1825. Лицейские стихотворения в позднейших редакциях. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1949.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>СРНГ — Словарь русских народных говоров. Вып. 1–52–. М.; Л.; СПб.: Наука, 1965–2021–.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Euler 1749 — Eulero L. Scientia Navalis seu Tractatus de construendis ac dirigendis navibus: pars prior. Petropoli: Typis Academiae scientiarum, 1749.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>SP — Słownik polszczyzny XVI wieku. www.spxvi.edu.pl.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Apresjan V. Yu. Vsё ravno, vsё ravno čto. Aktivnyi slovar’ russkogo yazyka. Vol. 2. Apresjan Yu. D. (ed.). Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury, 2014, 316–317.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">В. Апресян 2014 — Апресян В. Ю. Все равно, все равно что. Активный словарь русского языка. Т. 2. Апресян Ю. Д. (отв. ред.). М.: Языки славянской культуры, 2014, 316–317.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B14"><label>14.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Apresjan Yu. D., Iomdin L. L. Constructions of the type negde spat’ in Russian: Syntax, semantics, lexicography. Teoreticheskie problemy russkogo sintaksisa: Vzaimodeistvie grammatiki i slovarya. Apresjan Yu. D. Boguslavsky I. M., Iomdin L. L., Sannikov V. Z.; Apresjan Yu. D. (ed.). Moscow: Yazyki slavyanskikh kul’tur, 2010, 59–113.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Апресян, Иомдин 2010 — Апресян Ю. Д., Иомдин Л. Л. Конструкция типа негде спать: синтаксис, семантика, лексикография. Теоретические проблемы русского синтаксиса: Взаимодействие грамматики и словаря. Апресян Ю. Д., Богуславский И. М., Иомдин Л. Л., Санников В. З.; Апресян Ю. Д. (отв. ред.). М.: Языки славянских культур, 2010, 59–113.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B15"><label>15.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Arkadiev P. M. On the endoclitics in Russian. Arkhitekrura klauzy v parametricheskikh modelyakh: suntaksis, informatsionnaya struktura, poryadok slov. Zimmerling A. V., Lyutikova E. A. (ed.). Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury, 2016, 325–331.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Аркадьев 2016 — Аркадьев П. М. К вопросу об эндоклитиках в русском языке. Архитектура клаузы в параметрических моделях: синтаксис, информационная структура, порядок слов. Циммерлинг А. В., Лютикова Е. А. (ред.). М.: Языки славянской культуры, 2016, 325–331.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B16"><label>16.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Astakhova Ya. A. Formation of the construction vsё ravno na as a result of semantic and pragmatic contamination of the constructions vsё ravno and plevat’ na. Yazyki i kul’tury v tsifrovuyu epokhu: Collection of papers from the international scientific conference. Ratsiburskaya L. V. (ed.). Nizhny Novgorod: Lobachevsky Univ., 2022, 12–17.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Астахова 2022 — Астахова Я. А. Формирование конструкции всё равно на как результат семантической и прагматической контаминации конструкций всё равно и плевать на. Языки и культуры в цифровую эпоху: Сб. ст. по материалам международной научной конференции. Рацибурская Л. В. (ред.). Нижний Новгород: ННГУ им. Н. И. Лобачевского, 2022, 12–17.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B17"><label>17.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Bode M. “Vsё ravno na”: Is the preposition “na” redundant? Gzom. 18.08.2020. https://web.archive.org/web/ 20230304205911/https://gzom.ru/sukha-teoriya/vsyo-ravno-na-lishnij-li-predlog-na.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Боде 2020 — Боде М. «Всё равно на»: лишний ли предлог «на»? Гзом. 18.08.2020.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B18"><label>18.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Valova E. A., Slioussar N. Syntactic properties of the Russian enclitic že: Corpus-based and experimental approaches. Voprosy Jazykoznanija, 2017, 2: 33–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Валова, Слюсарь 2017 — Валова Е. А., Слюсарь Н. А. Исследование синтаксических свойств энклитики же: корпусный и экспериментальный подход. Вопросы языкознания, 2017, 2: 33–48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B19"><label>19.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Ventsov A. V., Riekhakaynen E. I., Slepokurova N. A. Qualitative reduction of vowels and the issue of secondary stress in Russian. Idei i metody eksperimental’nogo izucheniya rechi: Collection of papers in memory of Professor Lyudmila A. Chostovich and Professor Vladimir A. Kozhevnikov. Bondarko L. V., Lyublinskaya V. V. (ed.). St. Petersburg: St. Petersburg State Univ., 2008, 111–123.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Венцов и др. 2008 — Венцов А. В.; Риехакайнен Е. И.; Слепокурова Н. А. Качественная редукция гласных и проблема дополнительного ударения в русском языке. Идеи и методы экспериментального изучения речи: Сб. ст. памяти проф. Л. А. Чистович и проф. В. А. Кожевникова. Бондарко Л. В., Люблинская В. В. (ред.). СПб.: СПбГУ, 2008, 111–123.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B20"><label>20.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Dobrushina E. R. The diachrony of the prepositional control of the predicative vsё ravno, or ne vsё ravno na semantiku. Beginnings of the Russian world, 2024, 6: 59–72.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Добрушина 2024 — Добрушина Е. Р. Диахрония формирования предложного управления предикатива все равно, или не все равно на семантику. Начала русского мира, 2024, 6: 59–72.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B21"><label>21.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zaliznyak A. A. Ot praslavyanskoi aktsentuatsii k russkoi</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зализняк 1985 — Зализняк A. A. От праславянской акцентуации к русской. М.: Наука, 1985.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B22"><label>22.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zaliznyak A. A. Drevnenovgorodskii dialekt</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зализняк 2004 — Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. 2-е изд. М.: Языки славянской культуры, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B23"><label>23.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zaliznyak A. A. Drevnerusskie enklitiki</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зализняк 2008 — Зализняк А. А. Древнерусские энклитики. М.: Языки славянской культуры, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B24"><label>24.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zaliznyak A. A. Stress in the prosodical complexes in the history of the Russian language. Trudy po aktsentologii. Vol. 1. Zaliznyak A. A. Moscow: Yazyki slavyanskoi kul’tury, 2010, 817–826.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Зализняк 2010 — Зализняк А. А. Ударение просодических комплексов в истории русского языка. Труды по акцентологии. Т. I. Зализняк А. А. М.: Языки славянской культуры, 2010, 817–826.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B25"><label>25.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zalizniak Anna A. The Russian vsё ravno revisited. Voprosy Jazykoznanija, 2025, 5: 61–75.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Анна Зализняк 2025 — Зализняк Анна А. Русское всё равно revisited. Вопросы языкознания, 2025, 5: 61–75.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B26"><label>26.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Iomdin L. L. Polysemous syntactic phrasemes: Between the lexicon and the syntax. Komp’yuternaya lingvistika i intellektual’nye tekhnologii. Proceedings of the international conference «Dialogue 2006». Laufer N. I., Narin’yani A. S., Selegei V. P. (eds.). Moscow: Russian State Univ. for the Humanities, 2006, 202–206.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Иомдин 2006 — Иомдин Л. Л. Многозначные синтаксические фраземы: между лексикой и синтаксисом. Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Труды международной конференции «Диалог 2006». Лауфер Н. И., Нариньяни А. С., Селегей В. П. (ред.). М.: РГГУ, 2006, 202–206.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B27"><label>27.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Iomdin L. L. The syntactic phraseme VSЁ RAVNO. Teoreticheskie problemy russkogo sintaksisa: Vzaimodeistvie grammatiki i slovarya. Apresjan Yu. D., Boguslavsky I. M., Iomdin L. L., Sannikov V. Z.; Apresjan Yu. D. (ed.). Moscow: Yazyki slavyanskikh kul’tur, 2010, 156–162.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Иомдин 2010 — Иомдин Л. Л. Синтаксическая фразема ВСЁ РАВНО. Теоретические проблемы русского синтаксиса: Взаимодействие грамматики и словаря. Апресян Ю. Д., Богуславский И. М., Иомдин Л. Л., Санников В. З.; Апресян Ю. Д. (отв. ред.). М.: Языки славянских культур, 2010, 156–162.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B28"><label>28.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kalenchuk M. L., Kasatkina R. F. Features of the phonetic shape of Russian prefixes. Russian Linguistics, 1999, 23(1): 1–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Каленчук, Касаткина 1999 — Каленчук М. Л., Касаткина Р. Ф. Особенности звукового оформления русских приставок.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B29"><label>29.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Kireyev N. I. Accentological history of the word ili during the 17th–20th centuries: Corpus evidence. Proceedings of the V. V. Vinogradov Russian Language Institute, 2022, 3(33): 162–180.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Киреев 2022 — Киреев Н. И. Акцентологическая история слова или в XVII–XX веках: Корпусные данные. Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова, 2022, 3(33): 162–180.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B30"><label>30.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Letuchiy A. B. The place of the predicative in the system of Russian attributive words (adverbials and adjectives). Tomsk State University Journal. Philology, 2022, 76: 105–147.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Летучий 2022 — Летучий А. Б. Предикативы в системе русских признаковых слов — наречий и прилагательных. Вестник Томского государственного университета: Филология, 2022, 76: 105–147.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B31"><label>31.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Mel’čuk I. The psychological predicative PLEVAT’III.2b. Proceedings of the V. V. Vinogradov Russian Language Institute, 2025, 2(44): 189–202.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Мельчук 2025 — Мельчук И. А. Психологический предикатив ПЛЕВАТЬIII.2b. Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова, 2025, 2(44): 189–202.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B32"><label>32.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Paducheva E. V. Russian free choice pronouns. Russian Linguistics, 2018, 42(3): 291–319.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Падучева 2018 — Падучева Е. В. Русские местоимения свободного выбора.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B33"><label>33.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Plungian V. A. Obshchaya morfologiya: vvedenie v problematiku</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Плунгян 2009 — Плунгян В. А. Общая морфология: введение в проблематику. 3-е изд. М.: УРСС, 2009.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B34"><label>34.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Plungian V. A. Vvečeru: On the word whose life was prolonged by poetry. Korpusnyi analiz russkogo stikha. Plungian V. A., Shestakova L. L. (ed.). Moscow: Azbukovnik, 2013, 68–80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Плунгян 2013 — Плунгян В. А. Ввечеру: о слове, которому поэзия продлила жизнь. Корпусный анализ русского стиха. Плунгян В. А., Шестакова Л. Л. (ред.). М.: Азбуковник, 2013, 68–80.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B35"><label>35.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Plungian V. A. On the notion of “secondary wordform”. Typology of morphosyntactic parameters, 2024, 7(2): 80–104.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Плунгян 2024 — Плунгян В. А. К понятию «вторичной словоформы». Типология морфосинтаксических параметров, 2024, 7(2): 80–104.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B36"><label>36.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Shvedova N. Yu. (ed.). Russkaya grammatika</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">РГ-1980 — Шведова Н. Ю. (ред.). Русская грамматика. Т. I. М.: Наука, 1980.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B37"><label>37.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Fedorova L. L. Russian word composition: Between lexis and grammar. Proceedings of the V. V. Vinogradov Russian Language Institute, 2019, 2(20): 276–285.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Федорова 2019 — Федорова Л. Л. Русское словосложение: между лексикой и грамматикой. Труды Института русского языка им. В. В. Виноградова, 2019, 2(20): 276–285.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B38"><label>38.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zimmerling A. V. Impersonal constructions and dative-predicative structures in Russian. Voprosy Jazykoznanija, 2018, 5: 7–33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Циммерлинг 2018a — Циммерлинг А. В. Имперсональные конструкции и дативно-предикативные структуры в русском языке. Вопросы языкознания, 2018, 5: 7–33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B39"><label>39.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zimmerling A. V. Do they deserve it? ― Are endoclitics necessary for the description of Russian? Russkij jazyk v nauchnom osveshchenii, 2018, 2(36): 159–179.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Циммерлинг 2018б — Циммерлинг А. В. Так им и надо: нужны ли эндоклитики для описания русской грамматики? Русский язык в научном освещении, 2018, 2(36): 159–179.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B40"><label>40.</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="en">Zimmerling A. V. Enclitics. Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka: An encyclopedic dictionary. Krys’ko V. B. (ed.). Moscow: Azbukovnik, 2020, 478–494.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="ru">Циммерлинг 2020 — Циммерлинг А. В. Энклитики. Историческая грамматика русского языка: энциклопедический словарь. Крысько В. Б. (ред.). М.: Азбуковник, 2020, 478–494.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="B41"><label>41.</label><mixed-citation>van der Auwera 2024 — van der Auwera J. Any and its ‘free choice’. Kalbotyra, 2024, 77: 7–46.</mixed-citation></ref><ref id="B42"><label>42.</label><mixed-citation>Degano, Aloni 2021 — Degano M., Aloni M. Indefinites and free choice: When the past matters. Natural Language &amp; Linguistic Theory, 2021, 40(2): 447–484.</mixed-citation></ref><ref id="B43"><label>43.</label><mixed-citation>Długosz-Kurczabowa 2009 — Długosz-Kurczabowa K. zajedno. Internetowa poradnia językowa Wydawnictwa Naukowego PWN. 30.10.2009. https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/zajedno;10580.html.</mixed-citation></ref><ref id="B44"><label>44.</label><mixed-citation>Harris 2002 — Harris A. C. Endoclitics and the origins of Udi morphosyntax. Oxford: Oxford Univ. Press, 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B45"><label>45.</label><mixed-citation>Haspelmath 1993 — Haspelmath M. The diachronic externalization of inflection. Linguistics, 1993, 31(2): 279–309.</mixed-citation></ref><ref id="B46"><label>46.</label><mixed-citation>Haug 2011 — Haug D. T. T. Tmesis. The Homer Encyclopedia. Finkelberg M. (ed.). Oxford: Blackwell, 2011. https://doi.org/10.1002/9781444350302.wbhe1467.</mixed-citation></ref><ref id="B47"><label>47.</label><mixed-citation>Lehmann 2020 — Lehmann Ch. Univerbation. Folia Linguistica Historica, 2020, 41(1): 205–252.</mixed-citation></ref><ref id="B48"><label>48.</label><mixed-citation>Luís, Spencer 2005 — Luís A. R., Spencer A. A paradigm function account of ‘mesoclisis’ in European Portuguese. Yearbook of Morphology 2004. Booij G., van Marle J. (eds.). Dordrecht: Springer, 2005, 177–228.</mixed-citation></ref><ref id="B49"><label>49.</label><mixed-citation>Mel’čuk 2023 — Mel’čuk I. General phraseology: Theory and practice. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2023.</mixed-citation></ref><ref id="B50"><label>50.</label><mixed-citation>Say 2013 — Say S. On the nature of dative arguments in Russian constructions with “predicatives”. Current Studies in Slavic Linguistics. Kor Chahine I. (ed.). Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins, 2013, 225–246.</mixed-citation></ref><ref id="B51"><label>51.</label><mixed-citation>Turska 1983 — Turska H. Język polski na Wileńszczyźnie (1930). Studia nad polszczyzną kresową. T. II. Rieger J., Werenicz W. (red.). Wrocław: Ossolineum, 1983, 15–23.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
