The article deals with Russian adjectives which can characterize both the subject and the object of an emotional attitude. This phenomenon in the verbal domain is usually described as lability. This type of metonymy is rarely attested in adjectives. However, it is very typical of adjectives denoting emotional attitude. Usually the senses ‘the one who is the subject of the feeling’ and ‘the one who is the object of the feeling’ are expressed by different words: ljubjaščij ‘loving’, vljublënnyj ‘in love’, nežnyj ‘tender’, laskovyj ‘affectionate’ characterize the one who loves, or their gestures, looks, voice, etc., whereas ljubimyj ‘beloved’, vozljublennyj ‘beloved’, dorogoj ‘dear’ describe the object of the feeling. However, there are cases when both meanings are expressed by one lexical unit. For example, the word ljubeznyj ‘amiable’ has the meaning ‘friendly’ (ljubeznaja sekretarsa ‘an amiable secretary’, on byl ko mne ljubezen ‘he was amiable to me’) or ‘dear’ (ljubeznyj drug ‘dear friend’), though the second meaning has become obsolete. The word milyj is freely used in contexts like mil mne ‘I like (somebody)’ and mil ko mne ‘(somebody) is friendly to me’. Often the adjective is ambiguous between two meanings: Eē mama očen‘ milaja ‘Her mom is very nice’, that is, rather cute or friendly; milaja ulybka ‘a nice smile’ is attractive or favorable. The adjective ljubovnyj ‘amorous’ used to have similar polysemy, but the passive meaning has been completely lost. I conclude that such polysemy is widespread and grounded in the language system. The described semantic shift also has typological parallels.
В статье рассматриваются русские прилагательные, обладающие способностью характеризовать как субъект, так и объект эмоционального отношения. Применительно к глаголам это явление обычно описывается как лабильность. Такой тип метонимии прилагательных встречается нечасто, однако для прилагательных эмоционального отношения он очень естествен. Обычно смыслы ‘такой, который является субъектом такого-то чувства’ и ‘такой, который является объектом такого-то чувства’ выражаются разными словами: любящий, влюбленный, нежный, ласковый характеризуют того, кто любит, или его жесты, взгляды, голос и т. п., а любимый, возлюбленный, дорогой описывают предмет чувства, но бывают случаи, когда оба смысла выражаются одной языковой единицей. Например, слово любезный имеет значение ‘дружелюбный’ (любезная секретарша, он был ко мне любезен) или ‘дорогой’ (любезный друг; И долго буду тем любезен я народу…), хотя второе значение устарело. Слово милый свободно употребляется в контекстах и типа мил мне, и типа мил ко мне. При этом часто два смысла выражаются синкретично: Ее мама очень милая — трудно сказать, имеется в виду скорее симпатичная или дружелюбная; милая улыбка — привлекательная или благосклонная. Аналогичная многозначность была, например, и у слова любовный, но пассивное значение полностью утратилось. Можно сделать вывод о системном характере такой многозначности и ее глубоких содержательных основаниях. Описываемый семантический переход имеет и типологические параллели.