<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Economics and Mathematical Methods</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Economics and Mathematical Methods</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Экономика и математические методы</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0424-7388</issn><issn publication-format="electronic">3034-6177</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">653352</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S042473880024869-4</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Evaluation of the effects from various ways of import substitution “input–output” method: Evidence from the Russian Federation</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Оценка эффектов различных вариантов импортозамещения методом «затраты–выпуск» на примере Российской Федерации</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Moiseev</surname><given-names>Nikita A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Моисеев</surname><given-names>Никита Александрович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>emm@cemi.rssi.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vnukov</surname><given-names>Ivan A.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Внуков</surname><given-names>Иван Андреевич</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>emm@cemi.rssi.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-2633-8849</contrib-id><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Sokerin</surname><given-names>Petr O.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Сокерин</surname><given-names>Петр Олегович</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>emm@cemi.rssi.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Plekhanov Russian University of Economics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">РЭУ им. Г.В. Плеханова</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">HSE University</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">НИУ ВШЭ</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-03-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>03</month><year>2023</year></pub-date><volume>59</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">VOL 59, NO1 (2023)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 59, №1 (2023)</issue-title><fpage>30</fpage><lpage>47</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-02-03"><day>03</day><month>02</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, Ekonomika i matematicheskie metody</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Экономика и математические методы</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Ekonomika i matematicheskie metody</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Экономика и математические методы</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0424-7388/article/view/653352">https://journals.eco-vector.com/0424-7388/article/view/653352</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the issue of assessing the economic effects of import substitution to determine the consequences of investment decisions at the state level in the context of geopolitical risks. Due to a number of economic restrictions on the part of Western countries, the problem of replacing those types of products for which trade turnover were suspended particularly acute. In the conditions of a dramatic shock reduction of supply in the markets of many industries, with the level of demand remaining, there is a need for emergent reorientation of domestic production. Public investments should take into account the multiplier effect caused by the impact of each industry's output on each other. The paper proposes methodology for constructing a theoretical model of global interaction of countries based on input–output tables that take into account the production needs of each industry in the production of other industries and the multiplicative effect. Two experiments, the impact on the economies of all the countries of termination of trade between Russia and the European Union in a number of industries with subsequent measures: the replacement of European products with goods and services through China as well as its import substitution at the expense of Russia's own product facilities. The consequences of two scenarios of changes in output, tax charges, imports and exports of Russia and the EU are estimated; long-term effects are predicted. The practical significance of this work consists in helping to make managerial decisions at the state level in financing certain sectors of the Russian economy.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена вопросу оценки экономических эффектов импортозамещения для определения последствий инвестиционных решений на уровне государства в условиях геополитических рисков. В связи с рядом экономических ограничений со стороны западных стран особенно актуальной является проблема замещения тех видов продукции, по которым приостановлен торговый оборот. В условиях шокового сокращения предложения на рынке многих отраслей при сохранившемся уровне спроса существует потребность в экстренной переориентации отечественного производства. Государственные инвестиции должны учитывать мультипликативный эффект, вызванный влиянием выпуска каждой отрасли друг на друга. В работе предлагается методика построения теоретической модели мирового взаимодействия стран на основе таблиц «затраты–выпуск», учитывающих производственные потребности каждой отрасли в продукции остальных отраслей и мультипликативный эффект. Проведено два эксперимента, моделирующих воздействия на экономики всех стран прекращения торговли между Россией и Европейским союзом (ЕС) по ряду отраслей с последующими мерами: замещение европейской продукции товарами и услугами Китая и замещение импорта из ЕС за счет выпуска собственных производственных мощностей России. Оцениваются последствия двух сценариев изменения выпуска, налоговых сборов, импорта и экспорта России и ЕС; прогнозируются долгосрочные эффекты. Практическая значимость данной работы состоит в помощи в принятии управленческих решений на государственном уровне в вопросах финансирования отдельных отраслей экономики России.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>import substitution</kwd><kwd>input-output tables</kwd><kwd>multiplier</kwd><kwd>intersectoral balance</kwd><kwd>investment assessment</kwd><kwd>modeling</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>импортозамещение</kwd><kwd>таблицы «затраты–выпуск»</kwd><kwd>мультипликатор</kwd><kwd>межотраслевой баланс</kwd><kwd>оценка инвестиций</kwd><kwd>моделирование</kwd></kwd-group><funding-group><award-group><funding-source><institution-wrap><institution xml:lang="ru">Российский научный фонд</institution></institution-wrap><institution-wrap><institution xml:lang="en">The Russian Science Foundation</institution></institution-wrap></funding-source><award-id>22-78-10150</award-id></award-group></funding-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>﻿Ажекбаров К.А., Абдуваитов Э.Ч. (2020). Экономические санкции ЕС против России и их по-следствия // Путеводитель предпринимателя. № 13 (1). С. 23–31.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Ахмадеев Б.А., Моисеев Н.А. (2017). Метод расчета коэффициента влияния отрасли на эконо-мику // Аудит и финансовый анализ. № 1. C. 69–73.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Баранов А.О., Гореев А.В. (2019). Оценка влияния национальных проектов на развитие эконо-мики России с использованием динамической межотраслевой модели // ЭКО. № 10 (544). С. 94–114.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Барковский А.Н., Алабян С.С., Морозенкова О.В. (2015). Последствия западных санкций и ответных санкций РФ // Российский внешнеэкономический вестник. № 9. С. 3–7.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Головин А.А., Головин А.А., Пархомчук М.А. (2018). Последствия мировых экономических санкций для национальной экономики России // Фундаментальные исследования. № 11 (2). С. 216–221.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Долматова В.Ю., Безуглова М.Н., Салман О.Ф. (2020). Влияние антироссийских санкций на экономику Российской Федерации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. №2. С. 130-134.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Калинин А.М., Коротеев С.С., Крупин А.А., Нефедов А.В. (2021). Технологическая импорто-зависимость российской экономики: оценка с использованием таблиц «затраты–выпуск» // Проблемы прогнозирования. № 1 (184). С. 83–93.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Кейнс М.Дж. (1936). Общая теория занятости, процента и денег (general theory of employment, interest and money). М.: Гелиос АРВ.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Моисеев Н.А., Ахмадеев Б.А. (2021). Алгоритм оценки импортозамещения на основе таблиц затрат — выпуска // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. № 3 (117). С. 117–129.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Серебряков Г.Р. (2000). Опыт построения динамической межотраслевой равновесной модели российской экономики // Проблемы прогнозирования. №2. С. 1–17.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Симачев Ю., Кузык М., Зудин Н. (2016). Импортозависимость и импортозамещение в российской обрабатывающей промышленности: взгляд бизнеса // Форсайт. № 4. С. 25–45.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Широв А.А., Янтовский А.А. (2017). Межотраслевая макроэкономическая модель rim — раз-витие инструментария в современных экономических условиях // Проблемы прогнозиро-вания. № 3. С. 3–18.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Юнюшкина А.С., Шаповалова К.А., Каткова Е.Ю. (2021) Торговая война США с Китаем как попытка вернуть глобальное лидерство // Международные отношения. № 2. С. 55–68.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Chen Q., Zhu K., Liu P., Chen X., Tian K., Yang L., Yang C. (2018). Distinguishing China's processing trade in the world input-output table and quantifying its effects. Economic Systems Research, 31, 1–21.</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Hong J., Byun J.E., Kim P. (2016). Structural changes and growth factors of the ICT industry in Ko-rea. Telecommunications Policy, 40, 502–513.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Lin H.C., Hsu S.H., Liou R.W., Chang C.C. (2016). A value-added analysis of trade in Taiwan and Korea’s ICT industries. Journal of Korea Trade, 20, 47–73.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Luchinkin M. (2021). Protectionism and import substitution as part of the national policy of socio-economic and scientific-technological development. German International Journal of Modern Science, 22, 12–20.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Mori T., Sasaki H. (2007). Interdependence of production and income in Asia-pacific economies: An international input–output approach. Bank of Japan Working Paper Series, 26 (7), 1–29.</mixed-citation></ref><ref id="B19"><label>19.</label><mixed-citation>Timmer M.P., Dietzenbacher E., Los B., Stehrer R., Vries G.J. de (2015). An illustrated user guide to the world input–output database: The case of global automotive production. Review of International Economics, 23, 575–605.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
