<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Ethno review</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Ethno review</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Этнографическое обозрение</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0869-5415</issn><issn publication-format="electronic">3034-6274</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">The Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">672208</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.31857/S0869541523050111</article-id><article-id pub-id-type="edn">YDSJQB</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Share and erase: agency formation among children and adults with mental disorders</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Разделить и стереть: формирование агентности у детей и взрослых с ментальными нарушениями</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Petrov</surname><given-names>K. A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Петров</surname><given-names>К. А</given-names></name></name-alternatives><email>kpetrov@eu.spb.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">European University at St. Petersburg</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Европейский университет в Санкт-Петербурге</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2023-10-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>10</month><year>2023</year></pub-date><issue>5</issue><issue-title xml:lang="en">NO5 (2023)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№5 (2023)</issue-title><fpage>178</fpage><lpage>193</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-02-27"><day>27</day><month>02</month><year>2025</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2023, Russian Academy of Sciences</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2023, Российская академия наук</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Russian Academy of Sciences</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Российская академия наук</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0869-5415/article/view/672208">https://journals.eco-vector.com/0869-5415/article/view/672208</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>The article offers a description and analysis of agency formation practices in the Center for the Development and Socialization of Children and Adults with Disabilities. The research focuses on the interaction between the center’s psychologists and wards, mediated by various artifacts and technical objects. I show that the formation of agency can be subdivided into several aspects: first, assistants create the locality - a spatially and temporally limited interactional environment of heterogeneous actors; second, the life of the center depends on the arrangement of the actions of these heterogeneous actors; third, psychologists erase traces of non-human actors’ work to perform agency; this procedure allows to highlight an action that will later be attributed to the wards. This attribution must be seen as a final stage of the work performed within localities. Thus, within the center, agency manifests itself as an effect that occurs when the actor becomes inscribed in the locality, forced to share the common place with other actors, reduced to its action.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>В статье предлагаются описание и анализ практик по формированию агентности, применяемых в Центре развития и социализации детей и взрослых с ментальными нарушениями. В исследовательском фокусе находится взаимодействие психологов и подопечных, опосредованное разнообразными артефактами и техническими объектами. Показано, что формирование агентности может быть разделено на несколько этапов: во-первых, сотрудники Центра локализуют взаимодействие, создавая с помощью гетерогенных акторов пространственно и темпорально ограниченную среду; во-вторых, при помощи ритуализированных практик они согласовывают действия всех акторов; в-третьих, психологи, занимающиеся с подопечными, “стирают следы” работы, выполняемой техническими устройствами. Эта процедура позволяет выделить действие, которому впоследствии будет приписано ключевое значение в процессе согласования. Приписывание, или атрибутирование, оказывается заключительным этапом работы, выполняемой внутри локальностей. Таким образом, внутри Центра агентность проявляется как эффект, возникающий при включении актора в локальные пространства, разделении присутствия с другими, распределении активности и последующей редукции к действию индивида.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>agency</kwd><kwd>disability</kwd><kwd>actor-network theory</kwd><kwd>locality</kwd><kwd>arrangement</kwd><kwd>mental disorders</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>агентность</kwd><kwd>инвалидность</kwd><kwd>акторно-сетевая теория</kwd><kwd>локальность</kwd><kwd>согласование</kwd><kwd>ментальные нарушения</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Клепикова А.А. Рец. на: Disability in Eastern Europe and the Former Soviet Union: History, Policy and Everyday Life / Eds. M. Rasell, E. Iarskaia-Smirnova. N.Y.: Routledge, 2014 // Антропологический форум. 2015. № 26. С. 222-244.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Колядов Д. Значение говорящего: проблема участия людей с речевыми нарушениями в коммуникативном взаимодействии // Laboratorium: журнал социальных исследований. 2020. Т. 12 (3). С. 100-125. https://doi.org/10.25285/2078-1938-2020-12-3-100-125</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Курленкова А.С. Инвалидность как эффект практик: попытка новой концептуализации // Обратная сторона Луны, или что мы не знаем об инвалидности: теория, репрезентации, практики / Отв. ред. А.С. Курленкова, Е.Э. Носенко-Штейн. М.: ООО "Издательство МБА", 2018. С. 25-42.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Носенко-Штейн Е.Э. Антропология инвалидности: проблемы и задачи // Этнографическое обозрение. 2018. № 1. С. 5-11. https://doi.org/10.7868/S0869541518010013</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Тарасенко Е. А. Социальная политика в области инвалидности: кросс-культурный анализ и поиск оптимальной концепции для России // Журнал исследований социальной политики. 2004. Т. 2 (1). С. 7-28.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Callon M., Law J. Agency and the Hybrid Collectif // Mathematics, Science, and Postclassical Theory / Eds. B. Herrnstein Smith, A. Plotnitsky. Durham: Duke University Press, 1997. P. 95-117.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Emirbayer M., Mische A. What is Agency? // American Journal of Sociology. 1998.Vol. 103 (4). P. 962-1023. https://doi.org/10.1086/231294</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Ferguson P.H., Nusbaum E. Disability Studies: What Is It and What Difference Does It Make? // Research &amp; Practice for Persons with Severe Disabilities. 2012. Vol. 37 (2). P. 70-80.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Latour B. Technology is Society Made Durable // A Sociology of Monsters / Ed. J. Law. L. Routledge, 1991. P. 103-131.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>McKearny P., Zoanni T.Introduction: For an Anthropology of Cognitive Disability // The Cambridge Journal of Anthropology. 2018. Vol. 36 (1). P. 1-22. https://doi.org/10.3167/cja.2018.360102</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Mol A. Ontological Politics: A Word and Some Questions // The Sociological Review. 1999. Vol. 47 (1). P. 74-89. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1999.tb03483.x</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Mol A. Mind Your Plate! The Ontonorms of Dutch Dieting // Social Studies of Science. 2012. Vol. 43 (3). P. 379-396. https://doi.org/10.1177/0306312712456948</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Passoth J.-H., Peuker B., Schillmeier M.Introduction // Agency without Actors: New Approaches to Collective Action / Eds. J.-H. Passoth, B. Peuker, M. Schillmeier. L.: Routledge, 2012. P. 1-12.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Watson N. Agency, Structure and Emancipatory Research: Researching Disablement and Impairment // Routledge Handbook of Disability Studies / Eds. N. Watson, S. Vehmas. L.: Routledge, 2013. P. 127-141.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
