Ethno reviewEthno reviewЭтнографическое обозрение0869-54153034-6274The Russian Academy of Sciences67223010.31857/S0869541523040097HJPWNKArticlesСтатьиResearch ArticleDeconstruction of population censuses: comments and considerationsДеконструкция переписей населения: комментарии и рассужденияBublikovV. VБубликовВ. Вv.bublikov@mail.ruVarshaverE. AВаршаверЕ. Аvarshavere@gmail.comStepanovV. VСтепановВ. Вeawarn@mail.ruRussian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФInstitute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of SciencesИнститут этнологии и антропологии РАН150820234NO4 (2023)№4 (2023)21224227022025Copyright ©; 2023, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2023, Российская академия наук2023Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0869-5415/article/view/672230

The article presents a critical discussion of arguments made by V.A. Tishkov in his essay on Counting the Peoples or Deconstructing Population Censuses [O perepisyvanii narodov, ili dekonstruktsiia perepisei naseleniia] where the author, taking the approach of social constructivism, examines the practices and experience of conducting population censuses in various countries, reviews the outcomes of the 2020-2021 Census in Russia, makes suggestions about the principles of census organization in regard to recording information on ethnicity, nationality, and language, and advances propositions and recommendations on studying the ethnic composition of the population and general ways of understanding ethnicity. These issues are addressed and scrutinized in contributions by V.V. Bublikov (“What Exactly Shows the Question about ‘Nationality' in Russian Censuses?”), E.A. Varshaver (“Census through the Prism of the Constructivist Approach to Ethnicity”), and V.V. Stepanov (“Observed Society: A Register Instead of the Census”)

В публикации представлено обсуждение статьи В.А. Тишкова “О переписывании народов, или деконструкция переписей населения”, в которой автор с позиции социального конструктивизма рассматривает современный опыт проведения переписей населения в мире, анализирует итоги переписи 2020-2021 гг. в России, а также вносит предложения на предмет принципов учета этнического состава населения и проведения переписей в части фиксации этничности (национальности). Данный ряд проблем находит освещение в комментариях: “Что показывает вопрос о “национальности” в российских переписях?” (В.В. Бубликов), “Перепись через призму конструктивистского подхода к этничности” (Е.А. Варшавер), “Наблюдаемое общество: регистр вместо переписи” (В.В. Степанов).

population censusconstructivismprimordialismnationalityethnicitynational identitymultiple identityontologyпереписи населенияконструктивизмпримордиализмнациональностьэтничностьмножественная идентичностьонтологиянациональная принадлежностьБубликов В.В. Украинская идентичность в России накануне 2022 года // Вестник антропологии. 2023. № 1. C. 142-161. https://doi.org/10.33876/2311-0546/2023-1/142-161Бубликов В.В., Ермак Г.Г. Полиэтничность: от теоретических концепций к практике // Вестник антропологии. 2021. № 3. С. 7-16. https://doi.org/10.33876/2311-0546/2021-3/7-16Бубликов В.В., Свидовская А.С. Родной язык и этническая идентичность среди русско-украинских биэтноров в России // Вестник антропологии. 2022. № 3. C. 99-120. https://doi.org/10.33876/2311-0546/2022-3/99-120Варшавер Е.А. В ловушке двойной иррелевантности: (вос)производство этничности во взаимодействиях между переписчиками и переписываемыми в ходе всероссийской переписи 2021 г. в Дагестане // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 4. С. 199-221. https://doi.org/10.14515/monitoring.2022.4.2150Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Прогресс, 1991.Ефремов И. Кто нарушил этническое равновесие в России? // Демографическое обозрение. 2016. Т. 3 (1). С. 94-113. https://doi.org/10.17323/demreview.v3i1.1765Октябрьская И.В., Крикау Л.В., Антропов Е.В. "Мы украинцы, хотя пишемся русские…": этнические процессы в среде украинцев степной зоны Западной Сибири XX - начала XXI века // Проблемы истории, филологии, культуры. 2015. № 4. С. 221-227.Степанов В.В. Измерение культурного многообразия России // Измерение культурного многообразия. Языковая ситуация, переписи, полевая этностатистика / Ред. М.Ю. Мартынова, В.В. Степанов. М.: ИЭА РАН, 2019. С. 140-154.Степанов В.В., Тишков В.А. Россия в этническом измерении (по результатам переписи 2002 г.) // Социологические исследования. 2005. № 9. С. 64-73.Тишков В.А. Вместо введения. Как оказалась возможной этнография переписи? // Этнография переписи - 2002 / Под ред. Е. Филипповой, Д. Ареля, К. Гусеф. М.: ОАО "Авиаиздат", 2003. С. 1-42.Тишков В.А., Кисриев Э.Ф. Множественные идентичности между теорией и политикой (пример Дагестана) // Этнографическое обозрение. 2007. № 5. С. 96-115.Brubaker R. Ethnicity, Race, and Nationalism // Annual Review of Sociology. 2009. Vol. 35. P. 21-42. https://doi.org/10.1146/annurev-soc-070308-115916Decimo F., Gribaldo A. (eds.) Boundaries Within: Nation, Kinship and Identity among Migrants and Minorities. Cham, Switzerland: Springer, 2017.Dyb E. Counting Homelessness and Politics: The Case of Norway // European Journal of Homelessness. 2017. Vol. 11 (2). P. 15-37.Dyb E. Reinventing Homelessness through Enumeration in Norwegian Housing Policies: A Case Study of Governmentality // Housing, Theory and Society. 2021. Vol. 38 (5). P. 564-579. https://doi.org/10.1080/14036096.2020.1867235Emigh R.J., Riley D., Ahmed P. Antecedents of Censuses from Medieval to Nation States. How Societies and States Count. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2016.Friberg J.H. Who Wants to be Norwegian - Who Gets to be Norwegian? Identificational Assimilation and Nonrecognition among Immigrant Origin Youth in Norway // Ethnic and Racial Studies. 2021. Vol. 44 (16). P. 21-43. https://doi.org/10.1080/01419870.2020.1857813Gil-White F.J. Are Ethnic Groups Biological "Species" to the Human Brain? Essentialism in Our Cognition of Some Social Categories // Current Anthropology. 2001. Vol. 42 (4). P. 515-554. https://doi.org/10.1086/321802Hermannsdottir J., Kristensen L. Norway. Counting the Homeless - Improving the Basis for Planning Assistance. Synthesis Report. Peer Review in Social Protection and Social Inclusion. Vienna, 2009.Hirschfeld L.A. Race in the Making: Cognition, Culture, and the Child's Construction of Human Kinds. Cambridge: MIT Press, 1996.Levitan K. A Cultural History of the British Census: Envisioning the Multitude in the Nineteenth Century. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2011.Morning A. Ethnic Classification in Global Perspective: A Cross-National Survey of the 2000 Census Round // Social Statistics and Ethnic Diversity: Cross-National Perspectives in Classifications and Identity Politics / Eds. P. Simon, V. Piché, A.A. Gagnon. Cham: Springer, 2015. P. 17-37. https://doi.org/10.1007/978-3-319-20095-8_2Petersen W. Politics and the Measurement of Ethnicity // The Politics of Numbers / Eds. W. Alonso, P. Starr. N.Y.: Russell Sage Foundation, 1987. P. 187-234.Simon P. "Ethnic" Statistics and Data Protection in the Council of Europe Countries. Study Report (Institut National d'Etudes Démographiques). Strasbourg: Council of Europe, 2007.Simon P., Piché V., Gagnon A.A. (eds.) Social Statistics and Ethnic Diversity: Cross-National Perspectives in Classifications and Identity Politics. Cham: Springer, 2015. https://doi.org/10.1007/978-3-319-20095-8Smith A.D. Nationalism and Modernism: A Critical Survey of Recent Theories of Nations and Nationalism. L.: Taylor & Francis, 2003.Söllner R., Körner T. The Register Census: Objectives, Requirements and Implementation // WISTA Wirtschaft und Statistik. 2022. No. 4. P. 14.Thygesen L.C., Ersbøll A.K. Danish Population-Based Registers for Public Health and Health-Related Welfare Research: Introduction to the Supplement // Scandinavian Journal of Public Health. 2011. Vol. 39 (7). P. 8-10.Tomasello M. The Cultural Origins of Human Cognition. Cambridge: Harvard University Press, 2009.Wimmer A. Ethnic Boundary Making: Institutions, Power, Networks. Oxford: Oxford University Press, 2013.