кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, доцент
The article is based on anthropological research conducted in 2019–2024 in Tutaev (Yaroslavl region, Russia) and discusses the active life of heritage in the left-bank (Romanov) part of the town in the recent years. Laurajane Smith’s concept of authorized heritage discourse (AHD) is used as a theoretical framework for the analysis. Focusing on the issue of borders between different actors, I examine the possibilities and limitations of the concept. The study draws on the materials of participant observation, local social networks, and interviews with town residents – particularly, heritage preservation activists. I argue that, on the one hand, the use of the AHD concept helps identify the complexity of the heritage landscape in the case under consideration and discern non-obvious drawbacks and conventions in this area. On the other hand, the study shows that Smith’s concept is not sensitive enough to the nuances and differences revealed during fieldwork and needs more subtle analytical tools.
Статья основана на антропологическом исследовании 2019–2024 гг. в г. Тутаеве (Россия, Ярославская обл.) и посвящена активной жизни наследия в левобережной (романовской) части города в последние годы. В качестве теоретической рамки для анализа используется концепция авторизованного дискурса наследия Л. Смит. Фокусируясь на вопросе границ, объединяющих и разделяющих разных акторов, автор на основании материалов включенного наблюдения, локальных соцсетей и глубинных интервью с жителями города – активистами сохранения наследия, показывает возможности и ограничения используемой концепции. С одной стороны, обращение к ней помогает выявить сложность ландшафта наследия в рассматриваемом кейсе и увидеть неочевидные разломы и конвенции в этой сфере. С другой стороны, исследование показывает, что концепция, предложенная Л. Смит, недостаточно чувствительна к нюансам и различиям, фиксируемым в ходе полевой работы, и нуждается в более тонком аппарате.