Ethno reviewEthno reviewЭтнографическое обозрение0869-54153034-6274The Russian Academy of Sciences68959910.31857/S0869541525030095MTOBFUHistorical anthropologyИсторическая антропологияResearch ArticleThe “tributary” relationships among the Yucatan Maya on the eve of the Spanish conquest (16th century): an ethnocultural analysisПодатные” отношения в обществе юкатанских майя накануне конкисты (XVI в.): этнокультурный анализhttps://orcid.org/0000-0001-8722-0521PakinAlexander V.ПакинАлександ Владимирович
Russian Federation

Independent Researcher

независимый исследователь

pakinos2012@mail.ru1506202531371612008202520082025Copyright ©; 2025, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2025, Российская академия наук2025Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0869-5415/article/view/689599

The article is devoted to the relatively unexplored question of the pre-Columbian tributary relationships in the late Yucatec Mayan Society on the Eve of the Spanish conquest in an anthropological perspective. The author insists that our sources do reflect some ritual and “prestige” aspects of the so-called pre-Columbian “tributary” system. In fact, the cultural analysis of the reports on the pre-Hispanic “tribute” reveals the features of the more “primitive” redistribution system and ideology of the “prestige economy” system in the terms of modern anthropology. The “prestige economy” was studied for the Mayan area on the basis of the relatively late ethnological data (XVII–XX cc.) related to communities reformed by the Spanish (cabildo government, cofradia brotherhoods for the catholic cult). It is impossible to apply it to the earliest times before the conquest. Still, this data exists for the conquest period, but it is largely neglected by “mesoamerican” ethnologists. We can try to examine it through information on the pre-colonial tribute among the Maya.

В статье рассматривается один из малоисследованных вопросов организации общества поздних юкатанских майя – податные отношения между правителями политий и населением. В статье делается акцент на культурном анализе сообщений о доиспанской “податной системе”, многие из которых, как показывает автор, на самом деле содержат отсылки к явным признакам более примитивных, известных по другим древним обществам экономических отношений – редистрибуции и престижной экономики. Вопросы престижной экономики исследовались на поздних этнологических материалах, касающихся майяских общин и муниципалитетов Мексики XVIII–XX вв. и описывающих отношения в организованных испанцами в XVI в. индейских кабильдо и кофрадиях. Эти материалы невозможно применить к изучению майя доколумбового периода. Однако данные, позволяющие реконструировать идеологию “примитивной экономики” (разработанную на примере народов Океании) периода конкисты есть, но в исследованиях им не принято уделять внимание. Автор предлагает поднять эту тему, проанализировав сообщения о доиспанской подати, или дани, у майя Юкатана.

MayaPostclassic periodeconomic anthropologyredistributionconquesttributeEarly StateYucatanмайяпостклассикаподатьконкистаЮкатанэкономическая антропологияполитическая антропологияРаннее государствоAndrews V, E.W., and W.M. Ringle. 1992. Los mayas tempranos en Yucatán: Investigaciones arqueológicas en Komchén [Archaeological Research in Comchen]. Mayab 8: 5–17.Баглай В.Е. Ацтеки. История, экономика, социально-политический строй. М.: Наука, 1998.Baglai, V.E. 1998. Atsteki. Istoriia, ekonomika, sotsial’no-politicheskii stroi [Aztecs: History, Economy, Social and Political Organization]. Moscow: Nauka.Вольский В.В. (гл. ред.) Латинская Америка. Энциклопедический справочник: В 2 т. Т. II. М.: Советская энциклопедия, 1982.Beliaev, D., D. Bondarenko, and A. Korotayev. 2001. Origin and Evolution of the Chiefdoms. Reviews of Anthropology 30: 375–395.Гуляев В.И. Цивилизация древней Мезоамерики. М.: Наука, 1972.Cancian, F. 1976. Economía y prestigio en una comunidad maya. El sistema religioso de cargos en Zinacantan [Economy and Prestige in One Mayan Community: The System of the Religion Officials in Zinacantan]. México: Instituto Naciónal Indigenista.Гуляев В.И. Города-государства майя. М.: Наука, 1979.Chase, D.Z. 1994. Postclassic Maya Elites: Ethnohistory and Archaeology. In Mesoamerican Elites: An Archaeological Assessment, by D.Z. Chase and A.F. Chase, 157–182. Norman: University of Oklahoma Press.Дэвидсон Ф. Война во Вьетнаме. 1945–1972. М.: Изографус, 2004.Claessen, H.J.M. 2008. Before the Early State and After: An Introduction. Social Evolution & History: Studies in the Evolution of Human Societies 7 (1): 4–18.Дьяконов И.М., Якобсон В.А. “Номовые государства”, “территориальные царства”, “полисы” и “империи”. Проблемы типологии // Вестник древней истории. 1982. № 2. С. 3–16.Claessen, H.J.M. 2011. On Chiefs and Chiefdoms. Social Evolution and History 10 (1): 1–19.Ефимов Α.В., Токарев С.А. (ред.) Народы Америки. Т. I. М.: Наука, 1959.Coe, M.D. 1965. A Model of Ancient Community Structure in the Maya Lowlands. Southwestern Journal of Anthropology 21: 97–114.Жуков Е.М. (гл. ред.) Всемирная история. Т. IV. М.: Наука, 1958.D’Altroy, T.N. and T.K. Earl. Staple Finance, Wealth Finance, and Storage in the Inka Political Economy. Current Anthropology 26 (2): 187–197.Кинжалов Р.В. Культура древних майя. Л.: Наука, 1971.Davidson, F. 2004. Voina vo V’ietname. 1945–1972 [The Wat in Vietnam: 1945–1972]. Moscow: Nauka.Кнорозов Ю.В. “Сообщения о делах в Юкатане” Диего де Ланда как историко-этнографический источник // Д. де Ланда. Сообщения о делах в Юкатане. М.; Л.: Изд-во Академии наук, 1955. С. 1–99.Diakonov, I.M., and V.A. Yakobson. 1982. “Nomovye gosudarstva”, “territorial’nye tsarstva”, “polisy” i “imperii”. Problemy tipologii [“Nom States”, “Territorial Kingdoms”, “Polices” and “Empires”: Problems of Typology]. Vestnik drevnei istorii 2: 3–16.Крадин Н.Н. “Раннее государство”: ключевые моменты концепции и некоторые моменты ее истории // Африка: общества, культуры, языки / Отв. ред. И.В. Следзевский, Д.М. Бондаренко. М.: Институт Африки РАН, 1998. С. 4–16.Efimov, Α.V., and S.A. Tokarev, eds. 1959. Narody Ameriki [The People of America], 1. Moscow: Nauka.Коротаев А.В., Крадин Н.Н., Лынша В.А. Альтернативы социальной эволюции (вводные замечания) // Альтернативные пути к цивилизации / Под ред. Н.Н. Крадина, А.В. Коротаева, Д.М. Бондаренко, В.А. Лынши. М.: Логос, 2000.Fediushin, V.V. 2018. K voprosu ob istochnikakh pribavochnogo produkta maiiaskoi znati pozdnego postklassicheskogo perioda (XIII – 1-ia pol. XVI v.) [Towards the Question of the Sources of the Surplus Product of the Mayan Nobles in the Late Postclassic Period]. Klio 4 (136): 44–53.Никифоров В.Н. Восток и всемирная история. М.: Наука, 1977.Freidel, A., and J. Sabloff. 1984. Cozumel: Late Maya Settlements Patterns. Orlando: Academic Press.Пакин А.В. Ранние этапы политогенеза у майя Юкатана (1000–300 гг. до н.э.) // Ломоносов-2008: материалы XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. История. М.: МГУ, 2008. http://conf.msu.ru/archive/Lomonosov_2008/Pakin.pdfGolitko, М., J. Meierhoff, G.M. Feinman1, and P.R. Williams. 2012. Complexities of Collapse: The Evidence of Maya Obsidian as Revealed by Social Network Graphical Analysis. Antiquity 86 (332): 507–523.Пакин А.В. Лидерство и власть у науа на южных границах Месоамерики в период испанской конкисты XVI в. (Гватемала, Сальвадор, Никарагуа) // Ойкумена. 2012. № 3. С. 33–44.Guliaev, V.I. 1972. Tsivilizatsii drevnei Mezoameriki [Civilizations of the Ancient Mesoamerica]. Moscow: Nauka.Пакин А.В. “Письма касиков” 1567 г. и политическая организация майя Юкатана накануне испанской конкисты // Латинская Америка. 2017. № 12. С. 71–83.Guliaev, V.I. 1979. Goroda-gosudarstva maiia [Mayan City-States]. Moscow: Nauka.Пакин А.В. “Майяпанская” и “немайяпанская” знать: концепции легитимации постклассической элиты майя // IX Кнорозовские чтения. Древние цивилизации Старого и Нового Света: сборник трудов международной научной конференции / Отв. ред. Г.Г. Ершова. М.: РГГУ, 2019. C. 335–351.Harada, T.O. 1995. Tenencia de la tierra y territorialidad: conceptualización de los mayas yucatecos en las vísperas de la invasión Española [The Land Tenure and Territoriality: The Conceptualization among the Yuacatecan Maya on the Eve of the Spanish Invasion]. In Conquista, transculturación y mestizaje: raíz y orígen de México [The Conquest, Transculturation and Metisation: The Roots and Origin of Mexico], edited by L. Ochoa, 81–94. México: UNAM.Пакин А.В. Последняя конкиста – посольство падре Авенданьо и завоевание Тайясаля // Латинская Америка. 2023. № 10. С. 94–108.Kepecs, S. 1999. The Political Economy of Chikinchel, Yucatán, México: A Diachronic Analysis from the Prehispanic Era through the Age of the Spanish Administration. PhD. University of Wisconsin-Madison.Салинз М. Экономика каменного века. М.: О.Г.И., 1999.Kinzhalov, R.V. 1971. Kul’tura drevnikh maiia [The Culture of the Ancient Maya]. Leningrad: Nauka.Спенсер Ч. Политическая экономика становления государства // Альтернативные пути к цивилизации / Ред. Н.Н. Крадин. М.: Логос, 2000. С. 137–155.Knorozov, Y.V. 1955. “Soobshcheniia o delakh v Yukatane” Diego de Landa kak istoriko-etnograficheskii istochnik [“Report on Affairs in Yucatan” of Diego de Landa as a Historical-Ethnographic Source]. In Soobshcheniia o delakh v Yukatane [Report on Affairs in Yucatan], by D. de Landa, 1–99. Moscow; Leningrad: Izdatel’stvo Akademii Nauk.Федюшин В.В. К вопросу об источниках прибавочного продукта майяской знати позднего постклассического периода (XIII – 1-я пол. XVI в.) // Клио. 2018. № 4 (136). C. 44–53.Korotaev, A.V., N.N. Kradin, and V.A. Lynsha. 2000. Al’ternativy sotsial’noi evoliutsii (vvodnye zamechaniia) [Alternatives of the Social Evolution (Introductory Notes)]. In Al’ternativnye puti k tsivilizatsii [Alternative Path to Civilization], edited by N.N. Kradin, A.V. Korotaev, D.M. Bondarenko, and V.A. Lynsha, 24–83. Moscow: Logos.Andrews V E.W., Ringle W.M. Los mayas tempranos en Yucatán: Investigaciones arqueológicas en Komchén // Mayab. 1992. No. 8. P. 5–17.Kradin, N.N. 1998. “Rannee gosudarstvo”: kliuchevye momenty kontseptsii i nekotorye momenty ee istorii [Early State: The Key Features of the Conception and Some Points of Its History]. In Afrika: obshchestva, kul’tury, yazyki [Africa: Societies, Cultures, Languages], edited by I.V. Sledzevskii, and D.M. Bondarenko, 4–16. Moscow: Institut Afriki RAN.Beliaev D., Bondarenko D., Korotayev A. Origin and Evolution of the Chiefdoms // Reviews of Anthropology. 2001. Vol. 30. P. 375–395.Linn, P. 1989. Souls and Selves in Chamula: A Thought on Individualism, Fatalism, and Denial. In Ethnographic Encounters in Southern Mesoamerica: Essays in Honor of Evon Zartman Vogt, Jr., edited by V.R. Bricker and G.H. Gossen, 251–262. Albany: University of Albany.Cancian F. Economía y prestigio en una comunidad maya. El sistema religioso de cargos en Zinacantan. México: Instituto Naciónal Indigenista, 1976.Medina, A., et al., eds. 1986. Origen y formación del Estado en Mesoamérica [Origin and Formation of the State in Mesoamerica], edited by A. Medina, A. López Austin, and M.C. Serra Puche. México: Primera.Chase D.Z. Postclassic Maya Elites: Ethnohistory and Archaeology // D.Z. Chase, A.F. Chase Mesoamerican Elites: An Archaeological Assessment. Norman: University of Oklahoma Press, 1994. P. 157–182.Miranda, J. 1952. El tributo indigena en la Nueva España durante el siglo XV [The Indian’s Tribute in the New Spain during the 15th Century]. México: Porrua.Claessen H.J.M. Before The Early State and After: An Introduction // Social Evolution & History: Studies in the Evolution of Human Societies. 2008. Vol. 7. No. 1. P. 4–18.Páez Torres, S.A. 2025. Producción de objetos de concha y caracol de Xcaret y Playa del Carmen, Quintana Roo [Production of the Objects of the Seashells and the Snails in Xcaret and Playa de Carmen]. Estudios de Cultura Maya LXII: 115–145. http//doi.org/10.19130/iifl.ecm/62/000XS00146W04Claessen H.J.M. On Chiefs and Chiefdoms // Social Evolution & History. 2011. Vol. 10. No. 1. P. 1–19.Nikiforov, V.N. 1977. Vostok i vsemirnaia istoriia [The Orient and the World History]. Moscow: Nauka.Coe M. A Model of Ancient Community Structure in the Maya Lowlands // Southwestern Journal of Anthropology. 1965. Vol. 21. No. 2. P. 97–114.Pakin, A.V. 2004. Migration Myth of the Itza in the Ideology of Power on Postclassic Yucatan. In Third International Conference “Hierarchy and Power in the History of Civilizations”. June 18–21 2004, Moscow: Abstracts, edited by I.L. Alekseev, D.D. Beliaev, and D.M. Bondarenko, 116–117. Moscow: Center for Civilizational and Regional Studies, RAS.D’Altroy T.N., Earl T.K. Staple Finance, Wealth Finance, and Storage in the Inka Political Economy // Current Anthropology. 1985. Vol. 26. No. 2 (April). P. 187–197.Pakin, A.V. 2008. Rannie etapy politogeneza u maiia Yukatana (1000–300 gg. do n.e.) [The Early Phases of Politogenesis among the Yucatan Maya (1000–300 B.C.)]. In Lomonosov-2008: materialy XV Mezhdunarodnoi konferentsii studentov, aspirantov i molodykh uchenykh. Istoriia [Materials of the XV Lomonosov Conference: History]. Moscow: MGU. http://conf.msu.ru/archive/Lomonosov_2008/ Pakin.pdfFreidel A., Sabloff J. Cozumel: Late Maya Settlements Patterns. Orlando: University Press, 1984.Pakin, A.V. 2012. Liderstvo i vlast’ u naua na yuzhnykh granitsakh Mesoameriki v period ispanskoi konkisty XVI v. (Gvatemala, Sal’vador, Nikaragua) [The Leadership and Power among the Nahua on the Southern Frontier of the Mesoamerica during the Spanish Conquest of the 16th Century (Guatemala, Salvador, Nicaragua)]. Oikumena 3: 33–44.Golitko М., Meierhoff J., Feinman G.M., Williams P.R. Complexities of Collapse: The Evidence of Maya Obsidian as Revealed by Social Network Graphical Analysis // Antiquity. 2012. Vol. 86. No. 332. P. 507–523.Pakin, A.V. 2017. “Pis’ma kasikov” 1567 g. i politicheskaia organizatsiia maiia Yukatana nakanune ispanskoi konkisty [The 1567 Letters of the Caziques and the Political Organization of the Yucatan Maya on the Eve of the Spanish Conquest]. Latinskaia Amerika 12: 71–83.Harada T.O. Tenencia de la tierra y territorialidad: conceptualización de los mayas yucatecos en las vísperaas de la invasión Española // Conquista, transculturación y mestizaje: raíz y Orígen de México / Ed. L. Ochoa. México: UNAM. 1995. P. 81–94.Pakin, A.V. 2019. “Maiiapanskaia” i “nemaiiapanskaia” znat’: kontseptsii legitimatsii postklassicheskoi elity maiia [Mayapan and non-Mayapan Nobility: Conception of the Legitimation of the Postclassic Mayan Elites]. In IX Knorozovskie chteniia. Drevnie tsivilizatsii Starogo i Novogo Sveta [IX Knorosov’s Readings: The Ancient Civilization of the Old and New World], edited by G.G. Ershova, 335–351. Moscow: RGGU.Kepecs S. The Political Economy of Chikinchel, Yucatán, México: A Diachronic Analysis from the Prehispanic Era through the Age of the Spanish Administration. PhD diss. University of Wisconsin-Madison, 1999.Pakin, A.V. 2023. Posledniaia konkista – posol’stvo padre Avendan’o i zavoevanie Taiiasalia [The Last Conquest: The Embassy of the Friar Avendaño and the Conquest of the Tayasal]. Latinskaia Amerika 10: 94–108.Linn P. Souls and Selves in Chamula: A Thought on Individualism, Fatalism, and Denial // Ethnographic Encounters in Southern Mesoamerica: Essays in Honor of Evon Zartman Vogt, Jr. / Eds. V.R. Bricker, G.H. Gossen. Albany: University Press, 1989. P. 251–262.Pugh, T. 2004. Activity Areas, Form, and Social Inequality in Residences at Late Postclassic Zacpeten, Peten, Guatemala. Journal of Field Archaeology 29 (3/4): 351–367.Medina A. et al. Origen y formación del Estado en Mesoamérica / Eds. A. Medina, A. López Austin, M.C. Serra Puche. México: Primera, 1986.Quezada, S. 1993. Pueblos y caziques yucatecos, 1550–1580 [The Yucatec’s Settlements and the Cazics, 1550–1580]. México: Colegio de México.Miranda J. El tributo indigena en la Nueva España durante el siglo XVI. México: Porrua, 1952.Rivera Dorado, M., 1986. Los mayas, una sociedad oriental [Maya: An Oriental Society]. Madrid: Editorial de al Universidad de Madrid.Páez Torres S.A. Producción de objetos de concha y caracol de Xcaret y Playa del Carmen, Quintana Roo // Estudios de Cultura Maya. 2025. Vol. LXII. Р. 115–145. http//doi.org/10.19130/iifl.ecm/62/000XS00146W04Roys, R.L. 1957. The Political Geography of the Yucatán Maya. Washington: CIWP.Pakin A.V. Migration Myth of the Itza in the Ideology of Power on Postclassic Yucatan // Third International Conference “Hierarchy and Power in the History of Civilizations”. June 18–21, 2004, Moscow. Abstracts / Eds. I.L. Alekseev, D.D. Beliaev, D.M. Bondarenko. M.: Center for Civilizational and Regional Studies, RAS, 2004. P. 116–117.Roys, R.L. 1972. The Indian Background of the Colonial Yucatán. Washington: CIWP.Pugh T. Activity Areas, Form, and Social Inequality in Residences at Late Postclassic Zacpeten, Peten, Guatemala // Journal of Field Archaeology. 2004. Vol. 29. No. 3/4. P. 351–367.Sabloff, J., and G. Tourtellot. 1972. Exchange Systems among the Ancient Maya. American Anthropologist 37 (1): 126–135.Quezada S. Pueblos y caziques yucatecos, 1550–1580. México: El Colégio de México, 1993.Sahlins, M. 1999. Ekonomika kamennogo veka [The Economy of the Stone Age]. Moscow: O.G.I.Rivera Dorado M. Los mayas, una sociedad oriental. Madrid: Editorial Universidad de Complutence, 1986.Sanders, W.T. 1963. Cultural Ecology of the Maya Lowlands. Pt. II. Estudios de cultura maya III: 80–120.Roys R.L. The Political Geography of the Yucatán Maya. Washington: CIWP, 1957.Spenser, C. 2000. Political Economy of the State Formation. In Al’ternativnye puti k tsivilizatsii [Alternative Path to Civilization], edited by N.N. Kradin, 137–155. Мoscow: Nauka.Roys R.L. The Indian Background of the Colonial Yucatán. Washington: CIWP, 1972.Tozzer, A. 1941. Landa’s Relación de las cosas de Yucatán [Landa’s Report on the Deeds in Yucatan]. Cambridge: Cambridge University Press.Sabloff J., Tourtellot G. Exchange Systems among the Ancient Maya // American Anthropologist. 1972. Vol. 37. No. 1 (Jan.). P. 126–135.Villa Rojas, A. 1961. Notas sobre la tenencia de la tierra entre los mayas de la antiguedad [Notes on the Land Tenure Among the Ancient Maya]. Estudios de Cultura Maya III: 21–47.Sanders W.T. Cultural Ecology of the Maya Lowlands. Pt. II // Estudios de Cultura Maya. 1963. Vol. III. P. 80–120.Vogt, E.Z. 1973. Los Zinacantecos: un grupo maya en el siglio XX [The Zinacantans: A Mayan Group in the 20th Century]. México: UNAM.Tozzer A. Landa’s Relación de las cosas de Yucatán. Cambrige: Cambridge Univercity Press, 1941.Zamora Acosta, E. 1985. Los mayas de las tierras altas en el siglo XVI [The Highland Maya of the Guatemala in the 16th Century]. Sevilla: Universidad de Sevilla.Villa Rojas A. Notas sobre la tenencia de la tierra entre los mayas de la antiguedad // Estudios de Cultura Maya. 1961. Vol. III. P. 21–47.Zhukov, E.M., ed. 1958. Vsemirnaia istoriia [World History], IV. Moscow: Nauka.Vogt E.Z. Los zinacantecos: un grupo maya en el siglo XX. México: UNAM, 1973.Zamora Acosta E. Los mayas de las tierras altas en el siglo XVI. Sevilla: Dipetación Provincial, 1985.