Study of Rumanite and Rumanite-Like Resins from the Collections of the Mining Museum with IR Spectroscopy

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

Samples of viscous fossil resins: rumanite, rumanite-like resins and succinite from the collections of the Mining Museum were investigated using Fourier-transform infrared spectroscopy (FTIR). In this paper, the characteristics of the IR spectra of fossil resins from the Carpathian region (Romania, Moldova), Sakhalin Island (Starodub locality, Russia), Kaliningrad region (Yantarny settlement, Russia) and Transcaucasian amber (Gorchu locality, Azerbaijan) are compared. It was established that resinites of the Starodub deposit belong to two types of viscous fossil resins. The more common type of resin has identical IR spectra with rumanite-like resins from Transcaucasia. Classical rumanite of the Carpathian region differ significantly from them in the IR spectra: the absence of absorption bands at 1325, 1180, 1095, 855, 814 cm-1, a wide band in the range between 1030 and 975 cm-1. The IR spectrum of classical rumanite is closest to the IR spectrum of succinite, from which it differs by the absence of a clearly expressed Baltic shoulder with a maximum at 1160 cm-1 and absorption bands associated with exocyclic groups (3078, 1642 and 888 cm-1). All studied types of resinites are characterized by the signs of viscous resins: the maxima for single and double C-O bonds in carboxyl groups are at 1160 and 1725 cm-1. For rumanite-like resins, we have established a significant variability in the intensity of individual IR absorption bands between different samples from the same location and within the same sample.

作者简介

P. Alekseev

Saint Petersburg Mining University Empress Ekaterina II

Email: alekseev_pi@pers.spmi.ru
Saint Petersburg, Russia

E. Vasiliev

Saint Petersburg Mining University Empress Ekaterina II

Saint Petersburg, Russia

参考

  1. Александрова  Г.Н., Запорожец  Н.И. Палинологическая характеристика верхнемеловых и палеогеновых отложений запада Самбийского полуострова (Калининградская область). Статья 2. // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2008. Т. 16. № 5. С. 75—80.
  2. Богдасаров  М.А. Мезозойские ископаемые смолы Северной Евразии // Вестник ИГ Коми НЦ УРО РАН. 2017. № 7. С. 3—11.
  3. Дорофеев  Д.Ю., Боровкова  Н.В., Васильева  М.А. Горный музей как пространство науки и образования Горного университета // Записки Горного института. 2023. Т. 263. С. 674—686.
  4. Кодрул  Т.М. Фитостратиграфия палеогена Южного Сахалина. М.: Наука, 1999. 150 с.
  5. Мартиросян  О.В., Богдасаров  М.А. Ископаемые смолы: диагностика, классификация и структурные преобразования в условиях термального воздействия // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2014. № 4. С. 11—15.
  6. Мартиросян  О.В. К вопросу о месте органических минералов и минералоидов в общей систематике минералов // Записки РМО. 2021. Т. 150. № 2. С. 106—111.
  7. Мартиросян  О.В., Богдасаров  М.А. Разновидности меловых ископаемых смол Закавказья и особенности их молекулярной структуры // ЗРМО. 2022. Т. 151. № 1. С. 92—104.
  8. Мартиросян  О.В., Богдасаров  М.А. Разновидности ископаемых смол Южного Сахалина и особенности их молекулярной структуры // Записки РМО. 2024. Т. 153. № 3. С. 97—112.
  9. Орлов  Н.А., Успенский  В.А. Минералогия каустобиолитов. М., Л.: АН СССР, 1936. 198 с.
  10. Петров  Д.А., Рыжкова  С.О., Гембицкая И.М. Редкие минералы благородных металлов в коллекции Горного музея: новые данные // Записки Горного института. 2022. Т. 255. С. 493—500.
  11. Савкевич  С.С. Новое в минералогическом изучении янтаря и некоторых других ископаемых смол / Самоцветы. Л.: Наука, 1980. С. 17—28.
  12. Сенников  А.Г., Сенникова  Е.А., Сабуров П.Г. Первые динозавры в Горном музее Санкт-Петербургского Горного университета // Природа. 2024. № 5. С. 26—45.
  13. Скублов  С.Г., Гаврильчик  А.К., Березин  А.В. Геохимия разновидностей берилла: сравнительный анализ и визуализация аналитических данных методами главных компонент (PCA) и стохастического вложения соседей с t-распределением (t-SNE) // Записки Горного института. 2022. Т. 255. С. 455—469.
  14. Anderson  K.B., Winans  R.E., Botto  R.E. The nature and fate of natural resins in the geosphere. II. Identification, classification and nomenclature of resinites. Organic Geochemistry. 1992. Vol. 18. P. 829—841.
  15. Beck  C.W. Spectroscopic investigations of Amber. Applied Spectroscopy Reviews. 1986. Vol. 22. No. 1. P. 57—110.
  16. Golubev  Y.A., Martirosyan  O.V. The structure of the natural fossil resins of North Eurasia according to IR-spectroscopy and microscopic data. Phys. Chem. Minerals. 2012. Vol. 39. No. 3. P. 247—258.
  17. Riquelme F., Ruvalcaba  J.L., Alvarado-Ortega  J., Estrada-Ruiz  E., Galicia-Chávez M., Porras  M., Stojanoff  V., Siddons  D., Miller  L. Amber from Mexico: Coahuilite, Simojovelite and Bacalite. MRS Proceedings. 2014. Vol. 1618. P. 169—180.
  18. Seyfullah  L.J., Szwedo  J., Schmidt  A.R., Prestianni C. Chemical and paleoentomological evidence of a relationship between early Eocene Belgian and Oise (France) ambers. Scientific Reports. 2024. Vol. 14. No. 13705.
  19. Stout  E.C., Beck  C.W., Anderson  K.B. Identification of Rumanite (Romanian amber) as thermally altered succinite (Baltic amber). Phys. Chem. Minerals. 2000. Vol. 27. P. 665—678.
  20. Tappert  R., Wolfe  A., McKellar  R., Tappert  M., Muehlenbachs K. Characterizing modern and fossil gymnosperm exudates using micro-Fourier transform infrared spectroscopy. International Journal of Plant Sciences. 2011. Vol. 172. P. 120—138.
  21. Teodor  E.S., Teodor  E.D., Virgolici  M., Manea  M.M., Truica  G., Litescsu  S.C. Non-destructive analysis of amber artifacts from the prehistoric Cioclovina hoard (Romania). Journal of Archaeological Science. 2010. Vol. 37. P. 2386—2396.
  22. Wolfe  A.P., Tapper  R., Muehlenbachs  K., Boudreau  M., McKellar  R., Basinger  J., Garrett A. A new proposal concerning the botanical origin of Baltic amber. Proceedings of the Royal Society B. 2009. Vol. 276. P. 3403—3412.
  23. Wolfe  A.P., McKellar  R.C., Tappert  R., Sodhi  R.N.S., Muehlenbachs  K. Bitterfeld amber is not Baltic amber: three geochemical tests and further constraints on the botanical affinities of succinite. Review of Palaeobotany and Palynology. 2016. Vol. 225. P. 21—32.
  24. Zheng  T., Li  H., Lu  T., Chen  X., Li  B., Liu  Y. Spectroscopic identification of amber imitations: different pressure and temperature treatments of copal resins. Crystals. 2021. Vol. 11. No. 1223. P. 1—17.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2025