Vestnik of the Far East Branch of the Russian Academy of SciencesVestnik of the Far East Branch of the Russian Academy of SciencesВестник Дальневосточного отделения Российской академии наук0869-7698The Russian Academy of Sciences68892710.31857/S0869769825030044PLVYAWBiological SciencesБиологические наукиResearch ArticleAnatomical structure of the stem and leaf of Sanguisorba parviflora and S. tenuifolia (Rosaceae)Анатомическое строение стебля и листа Sanguisorba parviflora и S. tenuifolia (Rosaceae)https://orcid.org/0000-0002-1113-4501AnokhinaAnna V.АнохинаАнна Викторовна
Russian Federation

Candidate of Sciences in Biology, Docent

кандидат биологических наук, доцент

annabgpu@yandex.ruhttps://orcid.org/0009-0006-8314-0501LyubavinaIrina V.ЛюбавинаИрина Владимировна
Russian Federation

Senior Laboratory Assistant

старший лаборант

andrina97@mail.ruBlagoveshchensk State Pedagogical UniversityБлаговещенский государственный педагогический университетAmur Branch of the Botanical Garden-Institute FEB RASАмурский филиал Ботанического сада-института ДВО РАН04092025343511008202510082025Copyright ©; 2025, Russian Academy of SciencesCopyright ©; 2025, Российская академия наук2025Russian Academy of SciencesРоссийская академия наукhttps://journals.eco-vector.com/0869-7698/article/view/688927

Using light microscopy, a comparative study of the signs of the anatomical structure of the stem and leaf of 2 morphologically similar species of the genus Sanguisorba L.: S. parviflora (Maxim.) Takeda and S. tenuifolia Fisch. ex Link was carried out. In the stem structure of the studied species, the diagnostic feature is only the number of conducting beams on the cross section. We have not identified any taxonomically significant features in the structure of the leaf. We agree with the opinion of those taxonomists who consider S. tenuifolia as a synonym of S. parviflora. Conventionally, only quantitative signs can be informative: the thickness of the leaf blade, the length of the cells of the upper epidermis, the number of stomata per 1 mm2 of the leaf surface.

С помощью световой микроскопии проведено сравнительное исследование признаков анатомического строения стебля и листа 2 морфологически сходных видов рода Sanguisorba L.: S. parviflora (Maxim.) Takeda и S. tenuifolia Fisch. ex Link. В строении стебля изучаемых видов диагностическим признаком является лишь число проводящих пучков на поперечном срезе. В строении листа таксономически значимых признаков нами не выявлено. Мы согласны с мнением тех систематиков, которые рассматривают S. tenuifolia как синоним S. parviflora. Условно информативными могут быть лишь количественные признаки: толщина листовой пластинки, длина клеток верхней эпидермы, число устьиц на 1 мм2 листовой поверхности.

Sanguisorbaanatomical structuretaxonomical featuresSanguisorbaанатомическое строениетаксономические признакиПроведение работы и публикация статьи осуществлены на личные средства авторского коллективаYakubov V.V. Genus Sanguisorba L. – Krovokhlebka. In: Vascular plants of the Siberian Far East: In 8 vols. Vol. 8. St. Petersburg: Nauka; 1996. 383 p. (In Russ.).Якубов В.В. Род Sanguisorba L. – Кровохлебка // Сосудистые растения советского Дальнего Востока: В 8 т. Т. 8. СПб.: Наука, 1996. 383 с.Starchenko V.M. Flora of the Amur region and issues of its protection: The Far East of Russia. Moscow: Nauka; 2008. 228 p. (In Russ.).Старченко В.М. Флора Амурской области и вопросы ее охраны: Дальний Восток России. М.: Наука, 2008. 228 с.Akulov A.N. Phenolic compounds of blood phlebotomy cell culture of medicinal Sanguisorba officinalis L. Chemistry of Plant Raw Materials. 2019;(1):241–250. (In Russ.).Акулов А.Н. Фенольные соединения культуры клеток кровохлебки лекарственной Sanguisorba officinalis L. // Химия растительного сырья. 2019. № 1. С. 241–250.Popov I.V., Andreeva I.N., Gavrilin M.V. Determination of tannin in raw materials and preparations of medicinal hemophlebone by HPLC method. Chemico-pharmaceutical Journal. 2003;37(7):24–26. (In Russ.).Попов И.В., Андреева И.Н., Гаврилин М.В. Определение танина в сырье и препаратах кровохлебки лекарственной методом ВЭЖХ // Химико-фармацевтический журнал. 2003. Т. 37. № 7. С. 24–26.Snegireva K.D. Quantitative content of tannins in medicinal raw materials of medicinal hemophlebus. In: Young researcher: challenges and prospects: materials of the CLXIX international scientific and practical conference. Moscow; 2020. Vol. 22 (169). P. 155–157. (In Russ.).Снегирева К.Д. Количественное содержание дубильных веществ в лекарственном сырье кровохлебки лекарственной // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: материалы CLXIX международной научно-практической конференции. М., 2020. Т. 22 (169). С. 155–157.Kazeeva A.R. Pharmacognostic study of medicinal hemophlebitis (Sanguisorba officinalis L.) and prospects for its use in medicine: abstract of the dissertation of the Candidate. Biol. Sciences. Samara; 2017. 25 p. (In Russ.).Казеева А.Р. Фармакогностическое изучение кровохлебки лекарственной (Sanguisorba officinalis L.) и перспективы ее использования в медицине / автореф. дис. ... канд. биол. наук. Самара, 2017. 25 с.Maltseva E.M., Egorova N.O., Egorova I.N., Zenina N.A., Ivanova O.A. Anti-microbial activity of dry rhizome extract with medicinal hemophlebus roots. In: Ways and forms of improving pharmaceutical education. Topical issues of the development and research of new medicines: materials of the 7th International Scientific and Methodological Conference “Pharmaceutical Education-2018”. Voronezh: Publishing House of the Voronezh State University; 2018. P. 508–512. (In Russ.).Мальцева Е.М., Егорова Н.О., Егорова И.Н., Зенина Н.А., Иванова О.А. Антимикробная активность сухого экстракта корневищ с корнями кровохлебки лекарственной // Пути и формы совершенствования фармацевтического образования. Актуальные вопросы разработки и исследования новых лекарственных средств: материалы 7-й Международной научно-методической конференции «Фармобразование-2018». Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2018. С. 508–512.Saparklycheva S.E., Chapalda T.L. Antimicrobial activity of medicinal hemophlebus (Sanguisorba officinalis L.). Agrarian Education and Science. 2020;(2):10. (In Russ.).Сапарклычева С.Е., Чапалда Т.Л. Антимикробная активность кровохлебки лекарственной (Sanguisorba officinalis L.) // Аграрное образование и наука. 2020. № 2. С. 10.Tyurin A.V. Biology of flowering and pollination of medicinal hemophlebus. Scientific Leader. 2023;137(39):32–39. (In Russ.).Тюрин А.В. Биология цветения и опыления кровохлебки лекарственной // Научный лидер. 2023. Вып. 137. № 39. С. 32–39.Kazeeva A.R., Pupykina K.A. The study of morphological and anatomical signs of rhizomes with roots and herbs of medicinal hemophlebus. Issues of Quality Assurance of Medicinal Products. 2016;11(1):17–22. (In Russ.).Казеева А.Р., Пупыкина К.А. Изучение морфолого-анатомических признаков корневищ с корнями и травы кровохлебки лекарственной // Вопросы обеспечения качества лекарственных средств. 2016. Вып. 11. № 1. С. 17–22.Marchishin S.M., Seraya L.M., Ostrovskaya G.I., Kudrya V.V. Investigation of the morphological and anatomical structure of the herb hemophlebus officinalis (Sanguisorba officinalis L.). Ukrainian Biopharmaceutical Journal. 2015;37(2):85–89. (In Russ.).Марчишин С.М., Серая Л.М., Островская Г.И., Кудря В.В. Исследование морфолого-анатомического строения травы кровохлебки лекарственной (Sanguisorba officinalis L.) // Украинский биофармацевтический журнал. 2015. Вып. 37. № 2. С. 85–89.Strupan E.A., Strupan O.A., Tipsina N.N., Tumanova A.E. Anatomical structure of organs of the medicinal hemophlebus plant (Sanguisorba officinalis L.) and localization of tannins in them. Bulletin of KrasGAU. 2010;50(11):107–109. (In Russ.).Струпан Е.А., Струпан О.А., Типсина Н.Н., Туманова А.Е. Анатомическое строение органов растения кровохлебки лекарственной (Sanguisorba officinalis L.) и локализация в них дубильных веществ // Вестник КрасГАУ. 2010. Вып. 50. № 11. С. 107–109.Yuzepchuk S.V. Krovokhlebka – Sanguisorba L. In: Flora of the USSR: In 30 vols. Vol. 10. Moscow; Leningrad: Publishing House of the USSR Academy of Sciences; 1941. 673 p. (In Russ.).Юзепчук С.В. Кровохлебка – Sanguisorba L. // Флора СССР: В 30 т. Т. 10. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1941. 673 с.Lu L.-T., Crinan A. Sanguisorba Linnaeus. In: Flora of China: In 25 vols. Vol. 9. Beijing: Science Press; 2003. 496 p.Lu L.-T., Crinan A. Sanguisorba Linnaeus // Flora of China: In 25 vols. Vol. 9. Beijing: Science Press, 2003. 496 p.Vydrina S.N. Sanguisorba L. – Blood phlebotomy. In: Flora of Siberia: In 14 vols. Vol. 8. Rosaceae. Novosibirsk: Nauka (Siberian Branch); 1988. 200 p. (In Russ.).Выдрина С.Н. Sanguisorba L. – Кровохлебка // Флора Сибири: В 14 т. Т. 8. Rosaceae. Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1988. 200 с.Voroshilov V.N. Determinant of plants of the Soviet Far East. Moscow: Nauka; 1982. 672 p. (In Russ.).Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982. 672 с.Lotova L.I., Timonin A.K. Comparative anatomy of higher plants. Moscow: Publishing House of Moscow University; 1989. 80 p. (In Russ.).Лотова Л.И., Тимонин А.К. Сравнительная анатомия высших растений. М.: Изд-во Московского университета, 1989. 80 с.Zakharevich S.F. On the method of describing the epidermis of a leaf. Westn. Leningr. Un-ta. Series 3. 1954;(4):65–75. (In Russ.).Захаревич С.Ф. К методике описания эпидермиса листа // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. 3. 1954. № 4. С. 65–75.Baranova M.A. Classification of morphological types of stomata. Botanical Journal. 1985;70(12):1585–1595. (In Russ.).Баранова М.А. Классификация морфологических типов устьиц // Ботанический журнал. 1985. Т. 70. № 12. С. 1585–1595.