О золотом оруденении черносланцевого и карлинского типов в Верхне-Биджанском золотоносном узле Хинганской рудоносной области (Дальний Восток)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассматриваются новые типы золотого оруденения в Верхне-Биджанском золотоносном узле Еврейской автономной области, весьма перспективном в регионе. В пределах рудного узла наиболее перспективны Талачинское и Желтогорское золотоносные поля, расположенные в поперечном тектоническом блоке относительно региональных рудоконтролирующих разломов. Талачинское золотоносное поле локализовано в черносланцевой толще рифея. В рудном поле выявлена контрастная геохимическая аномалия золота длиной 0,6 км. В Желтогорском золотоносном поле оконтурена залежь кварцевых джаспероидов длиной 1,3 км, подобная залежи на месторождении Твин-Крикс в США. По геолого-структурным и геохимическим условиям Верхне-Биджанский золотоносный узел перспективен для выявления промышленных месторождений золота крупного–среднего масштаба.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Анатолий Михайлович Жирнов

Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: zhantmich@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4538-9382

Доктор геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник

Россия, Биробиджан

Список литературы

  1. Алексеев Я.В., Корчагина Д.А. Сырьевая база рудного золота России: состояние освоения и перспективы развития до 2040 г. // Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 2020. № 4. С. 3–7.
  2. Иванов А.И., Алексеев Я.В., Черных А.И. и др. Благородные металлы Российской Федерации – состояние минерально-сырьевой базы и перспективы ее развития // Отечественная геология. 2022. № 1. С. 3–25. doi: 10.47765/0869-7175-2022-10001.
  3. Викентьев В.И., Викентьева О.В., Блоков В.И. и др. Новые данные по геологической зональности и структуре Воронцовского золоторудного поля на Северном Урале // Руды и металлы. 2023. № 4. С. 23–35. doi: 10.47765/0869-5997-2023-10017.
  4. Жирнов А.М. Благороднометалльные железомарганцевые месторождения Кимканского бассейна Дальнего Востока // Литология и полезные ископаемые. 2016. № 5. С. 1–17. doi: 10.31857/S0024-497X20194295-317.
  5. Эйриш Л.В. Закономерности локализации и принципы прогнозирования золоторудных месторождений на Дальнем Востоке России // Руды и металлы. 2012. № 1. С. 5–16.
  6. Саксин Б.Г., Усиков В.И., Невструев В.Г. Мезозойское рудное золото Малого Хингана (Дальний Восток России) и обоснование направления поисков в рамках концепции флюидно-каркасных систем // Тихоокеанская геология. 2017. Т. 36, № 3. С. 57–69.
  7. Рафаилович М.С. Золоторудные гиганты в черносланцевых толщах Центральной и Северной Азии // Отечественная геология. 2012. № 1. С. 29–39.
  8. Буряк В.А., Бакулин Ю.И. Металлогения золота. Владивосток: Дальнаука, 1998. 403 с.
  9. Некрасов Е.М. Локализация руд золота в разломах разных типов // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. 2019. № 6. С. 33–43.
  10. Атрашенко А.Ф., Жевержеева М.К., Беломестнова Т.Д. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. 2-е изд. Серия Буреинская, листы М–52– (XXXV), M–52–XXXVI. Объяснительная записка. М.: Московский филиал ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2000. 226 с.
  11. Золоторудные гиганты России и Мира / М.М. Константинов, Е.М. Некрасов, А.А. Сидоров, С.Ф. Стружков. М.: Научный мир, 2000. 272 с.
  12. Vielreicher N.M., Groves D.I., McNaughton N.J. The giant Kalgoorlie Gold Field revisited // Geoscience Frontiers. 2016. No. 7. P. 359–374. https://doi.org/10.1016/j.gsf.2015.07.006
  13. Жирнов А.М. о золотоносности возможного штокверка в Еврейской автономной области // Региональные проблемы. 2019. .Т. 22, № 1. С. 20–25. doi: 10.31433/2618-9593-2019-22-1-2025.
  14. Михайлов Б.К., Стружков С.Ф., Наталенко М.В. Многофакторная модель крупнообъемного золоторудного месторождения Дегдекан (Магаданская область) // Отечественная геология. 2010. № 2. С. 20–31.
  15. Stender D.P., Kesier S.E., Peltonen D.R., Tapper C.J. Deposition of Gold in Carlin-type Deposits: The role of Sulfidation and Decarbonation at Twin Creeks Nevada // Economic Geology. 1998. Vol. 93, No. 2. P. 201–215.
  16. Волков А.В., Сидоров А.А. Геолого-генетическая модель месторождений золота карлинского типа // Литосфера. 2016. № 6. С. 145–165.
  17. Условия формирования и основы прогноза крупных золоторудных месторождений / М.М. Константинов, В.В. Аристов, М.Е. Вакин и др. М.: ЦНИГРИ, 1998. 155 с.
  18. Горячев Н.А., Фридовский В.Ю., Будяк А.Е. и др. Роль металлогенических исследований в прогнозе перспективных территорий. от моделей к объектам // Вестник РАН. 2023. Т. 93, № 7. С. 614–622.
  19. Столяренко В.В., Минаков А.В., Рябошапко А.Г. и др. Прогнозно-поисковая модель золотого оруденения в пределах мезозойских впадин в Центрально-Алданском рудно-россыпном районе (на примере Верхне-Якокутского рудного поля) // Руды и металлы. 2022. № 1. С. 44–76. doi: 10.47765/0869-5997-2022-10003.
  20. Степанов В.А. Структурные и геохимические особенности золоторудных районов Приамурской провинции // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. 2022. № 4. С. 46–56.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Положение Верхне-Биджанского золотоносного узла на южном фланге Кульдуро-Костеньгинского рудоконтролирующего разлома [10. 13]: 1 – кембро-рифейские метаморфические породы; 2 – эффузивные породы мелового возраста; 3 – палеозойские граниты; 4 – дайка диабазов; 5 – железнодорожная магистраль Москва–Владивосток; 6 – месторождения железа (названия см. на рисунке); 7 – золоторудные поля (1 – Талачинское, 2 – Желтогорское); 8 – разломы

Скачать (79KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Положение золотоносных полей Верхне-Биджанского золотоносного узла: 1 – верхнемеловые эффузивы – К2; 2 – палеозойские граниты – PZ; 3 – некоторые разломы; 4 – аномальные точки золота на площади рудных полей; 5 – аномальные точки: меди, свинца и цинка в донных пробах ручьев; 6 – золотоносные обломки кварцевых метасоматитов; 7 – зона окремнения в висячем боку рудного тела; 8 – рудное тело кварцевых метасоматитов (джаспероидов)

Скачать (70KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Карта результатов геохимического опробования мелкозема на водораздельных участках Верхне-Биджанского узла, по данным автора, 2003 г.: 1 – точки повышенной золотоносности, по данным донного опробования водотоков (М.А. Алексеев, 1978 г.); 2 – контуры золотоносных участков; 3 – геохимическая аномалия золота в центральной части Талачинского поля, 2003 г.; 4 – поток свинца и цинка, по данным донного опробования, 2000 г.; 5 – точки геологических наблюдений и отбора геохимических проб, по данным работ 2003 г.; 6 – точки отбора проб с аномальными содержаниями золота, по данным работ 2003 г.; 7 – аномально золотоносные участки, по данным исследований автора

Скачать (145KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Карта результатов литохимического опробования Центрального блока Талачинского рудного поля [10]: 1 – контуры выявленных геохимических аномалий золота в 2003 г.; 2 – дайки (1 – долерита, 2 – гранодиорита); 3 – поток аномальных содержаний меди и олова в ручье (на юго-западе карты), по данным донного опробования в 1978 г.; 4 – точки отбора проб с аномальными содержаниями золота в мелкоземе по работам 1978 г.; 5 – точки геологических наблюдений и отбора проб по мелкозему в 2003 г.; 6 – точки с аномальными содержаниями золота по работам автора в 2003 г.; 7 – разломы

Скачать (100KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Геологическая модель (план и разрез) месторождения Твин-Крикс (США) [15]

Скачать (72KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025