<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0869-8678</issn><issn publication-format="electronic">2658-6738</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">47245</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/vto201724425-30</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Comparative analysis of changes in the desmal and chondral structures of spinal motion segment at various methods for posterior spine fixation in experiment</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Сравнительный анализ изменений десмальных и хрящевых структур позвоночно- двигательного сегмента при различных способах задней фиксации позвоночника в эксперименте</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Krivoshein</surname><given-names>Artyom E.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кривошеин</surname><given-names>Артем Евгеньевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Cand. med. sci., assistant, chair traumatology and orthopaedics, OmSMU</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, ассистент кафедры травматологии и ортопедии ОмГМУ</p></bio><email>artem.vertebra@rambler.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Konev</surname><given-names>V. P</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Конев</surname><given-names>В. П</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор мед. наук, профессор, зав. кафедрой судебной медицины ОмГМУ</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kolesov</surname><given-names>S. V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Колесов</surname><given-names>С. В</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор мед. наук, профессор, зав. отделением патологии позвоночника НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Byval’tsev</surname><given-names>V. A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Бывальцев</surname><given-names>В. А</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор мед. наук, зав. курсом нейрохирургии ИГМУ</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff3"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kaz’min</surname><given-names>A. I</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Казьмин</surname><given-names>А. И</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, врач отделения патологии позвоночника НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Omsk State Medical university</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБОУ ВПО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">N.N. Priorov National Medical Research Center of Traumatology and Orthopaedics</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Научный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="en">Irkutsk State Medical university</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ГБОУ ВПО «Иркутский государственный медицинский университет» Минздрава России</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2017-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2017</year></pub-date><volume>24</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en">NO4 (2017)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№4 (2017)</issue-title><fpage>25</fpage><lpage>30</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-10-19"><day>19</day><month>10</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2017, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2017, ООО "Эко-Вектор"</copyright-statement><copyright-year>2017</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО "Эко-Вектор"</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" start_date="2021-01-29"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/47245">https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/47245</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Purpose: to elaborate the criteria for the assessment of the degree of spinal motion segment degradation at various methods for posterior spine fixation in experiment. Material and methods. The study included mongrel dogs with body mass of 12±1.5 kg aged 21±3 months. Transpedicular lumbar spine fixation was performed with either rigid titanium alloy rods (1st group, n=5) or dynamic nitinol rods (2nd group, n=5). X-ray examination and morphologic study of the structural elements of spinal motion segment (SME) were performed to all animals in 3, 6, 12, 18 and 24 months after surgery. Results. Functional examination showed that in both groups the range of motion made up 18±1.2° preoperatively. In the 1st group of animals the range of motion in the operated SME made up 0±0.03°. In the second group the range of motion was preserved throughout the experiment and averaged 15±1.3° that made up 78.9% of the preoperative range. In both groups the disc height at the fixation level was constant throughout the experiment and made up 0,3±0.003 cm pre- and postoperatively. Obtained roentgenologic and morphologic data indicated that posterior dynamic spine fixation with nitinol rods ensured more balanced distribution of loads on the supportive elements of the construction and enabled prevent the development of the adjacent segments degeneration. Based on the study results the criteria for the assessment of the degree of the facet joints and discs degradation were formulated.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель: по результатам сравнительного рентгенологического и морфологического анализа разработать критерии, позволяющие оценить степень дегенерации элементов позвоночно-двигательного сегмента при различных способах задней фиксации позвоночника в эксперименте. Материалы и методы. Объектом исследования являлись беспородные собаки массой тела 12±1,5 кг в возрасте 21±3 мес. Животным проводили транспедикулярную фиксацию поясничного отдела позвоночника с использованием ригидных стержней из сплава титана (1-я группа, n=5) или динамических стержней из нитинола (2-я группа, n=5). Всем животным через 3, 6, 12, 18 и 24 мес после операции выполняли рентгенологические исследования и морфологическое исследование структурных элементов позвоночно-двигательного сегмента (ПДС). Результаты. Согласно данным функционального исследования объем движений в оперированном сегменте позвоночника до операции в обеих группах составлял 18±1,2°. В 1-й группе через 3 мес после операции объем движений составил 0±0,03°. Во 2-й группе у всех животных объем движений в ПДС сохранялся на всем протяжении эксперимента и в среднем равнялся 15±1,3°, что составило 78,9% от исходного объема. Высота диска на уровне фиксации в обеих группах оставалась постоянной в течение всего эксперимента, составив до и после операции 0,3±0,003 см. Полученные рентгенологически и морфологические данные свидетельствовали о том, что задняя динамическая фиксация позвоночника стрежнями из нитинола обеспечивает более равномерное распределение нагрузки на опорные элементы конструкции и позволяет уменьшить или предупредить развитие дегенерации смежных сегментов. По результатам исследования сформулированы критерии оценки степени дегенерации фасеточных суставов и диска.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>spinal motion segment</kwd><kwd>nitinol</kwd><kwd>dynamic fixation</kwd><kwd>rigid fixation</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>позвоночно-двигательный сегмент</kwd><kwd>нитинол</kwd><kwd>динамическая фиксация</kwd><kwd>ригидная фиксация</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Мартынова М.А. Сравнительный анализ исходов хирургического лечения пациентов с нестабильностью позвоночно-двигательного сегмента поясничного отдела позвоночника с применением технологий трансфораминального межтелового (TLIF) и прямого бокового спондилодеза (DLIF): Дис. … канд. мед. наук. М.; 2016.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Симонович А.Е. Применение инструментария DAYNESYS для динамической фиксации поясничного отдела позвоночника при его дегенеративных поражениях. Хирургия позвоночника. 2004; 1: 60-6.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Макиров С.К., Юз А.А., Джахаров М.Т., Гусев С.С. Современные возможности задней динамической стабилизации позвоночника в профилактике синдрома смежного уровня: обзор литературы. Хирургия позвоночника. 2015; 12 (1): 46-62.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Макаров С.Н. Влияние методов коррекции расстройств микроциркуляции спинномозговых корешков и различных способов фиксации на исход оперативного лечения поясничного остеохондроза: Дис. … канд. мед. наук. М.; 2014.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Симонович А.Е., Маркин С.П., Нуралиев Х.А., Снежков И.И. Влияние динамической фиксации поясничных позвоночных сегментов на их подвижность. Хирургия позвоночника. 2008; 4: 30-6.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Коллеров М.Ю., Гусев Д.Е., Шаронов А.А. и др. Выбор режимов термической обработки при производстве медицинского инструмента и имплантатов с памятью формы из сплава ТН1. Технология легких сплавов. 2007; 3: 52-56.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Боровиков В. STATIST1CA: искусство анализа данных на компьютере. Серия: Для профессионалов. Санкт- Петербург: Питер; 2001.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика; 1999.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Rao R.D., David K.S., Wang M. Biomechanical changes at adjacent segments following anterior lumbar interbody fusion using tapered cases. Spine. 2005; 30: 2772-6.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Sudo H., Oda I., Adumi K. et al. Biomechanical study on the effect of five different lumbar reconstruction techniques on adjacent-level intradiscal pressure and lamina strain. J. Neurosurg. Spine. 2006; 5: 150-155.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
