N.N. Priorov Journal of Traumatology and OrthopedicsN.N. Priorov Journal of Traumatology and OrthopedicsВестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова0869-86782658-6738Eco-Vector4731810.17816/vto201623474-81Reviews, literature reviewРецензии, обзор литературыReview ArticleHistory, Present and Future of Knee ArthroplastyИстория, настоящее и будущее артропластики коленного суставаProkhorenkoV. MПрохоренкоВалерий Михайлович

доктор мед. наук, профессор, зам. директора ННИИТО им. Я.Л. Цивьяна по научно-лечебной работе, рук. клиники эндопротезирования и эндоскопической хирургии суставов, зав. кафедрой травматологии и ортопедии Новосибирского государственного медицинского университета; Тел.: 8 (383) 363-31-31

niito@niito.ruMamedovA. AМамедовА. А

канд. мед. наук, науч. сотр. отделения эндопротезирования и эндоскопической хирургии суставов

BaitovV. SБаитовВ. С

канд. мед. наук, зав. отделением эндопротезирования коленного сустава

Tsiv’yan Novosibirsk Research Institute of Traumatology and OrthopedicsФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Я.Л. Цивьяна» Минздрава России15122016234NO4 (2016)№4 (2016)748119102020Copyright ©; 2016, Eco-VectorCopyright ©; 2016, ООО "Эко-Вектор"2016Eco-VectorООО "Эко-Вектор"https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/47318

The review covers different aspects of knee joint arthroplasty. With improvement of arthroplasty techniques the joint implants are constantly perfected: the more strong alloys with high biocompatibility are used for their production, design is developed using mathematical models, endoprosthesis friction node are subjected to long-term bench testing. All these innovations are directed at the improvement of implant quality, increase of their survival time, minimization of toxic effect on the patient’s organism. Taking into account all advantages and disadvantages of the available joint implants with different design and various friction pairs being detected from literature data and by our experience it was concluded that elaboration of joint implant with increased wear resistance is required.

В обзоре представлены различные аспекты артропластики коленного сустава. На фоне улучшения хирургической техники эндопротезирования постоянно совершенствуются сами имплантаты: для их изготовления используют более прочные сплавы с хорошей биосовместимостью, дизайн рассчитывается с помощью математических моделей, узлы трения проходят длительные стендовые испытания. Все эти новшества направлены на улучшение качества эндопротезов, увеличение срока их службы, минимизацию токсического влияния на организм пациента. С учетом выявленных на основе данных литературы и собственного опыта преимуществ и недостатков существующих эндопротезов различного дизайна и возможных пар трения сделан вывод о необходимости разработки модели эндопротеза с повышенной износоустойчивостью.

knee jointarthroplastyfriction pairwear particlespolyethyleneceramicsколенный суставэндопротезированиепара трениячастицы износаполиэтиленкерамикаOglesby J.W., Wilson F.C. The evolution of knee arthroplasty. Results with three generations of prostheses. Clin. Orthop. Relat. Res.1984; (186): 96-103.Мовшович И.А. Принципы эндопротезирования суставов и костей. Ортопедия, травматология, протезирование. 1991; 12: 34-8.Москалев Э.В. Тотальное эндопротезирование коленного сустава металло-полимерным эндопротезом с полицентрическим шарниром: Дис. … канд. мед. наук. СПб; 1998.Benazzo F., Bragdon C.R., Dalla Pria P., Mittelmeier W., Tigani D., Zorzi C. et al. Reasons using a ceramic femoral component and first clinical experience. In: Chang J.D., Billau K., eds. Bioceramics and alternative bearings in joint arthroplasty. Steinkopff-Verlag; 2007: 145-8.Freeman M.A.R., Levack B. British contribution to the knee arthroplasty Clin. Orthop. Relat. Res. 1986; (210): 69-79.Charnley J.A. Total hip replacement. Clin. Orthop. Relat. Res. 1970; 72: 7-21.Charnley J.A. Low arthroplasty of hip. New York: Springier-Verlag. 1979.Корнилов Н.Н., Куляба Т.А. Артропластика коленного сустава. СПб: РНИИТО им. Р.Р. Вредена; 2012].Mayman D.J., Anderson J.A., Su E.P., Sculco T.P. Wear data and clinical results for a compression molded monoblock elliptical acetabular component: 5- to 9-year data. J. Arthroplasty. 2007; 22 (6 Suppl 2): 130-3.Mayman D., Bourne R.B., Rorabeck C.H., Vaz M., Kramer J. Resurfacing versus not resurfacing the patella in total knee arthroplasty: 8- to 10-year results. J. Arthroplasty. 2003; 18 (5): 541-5.Lachiewic P.F., Geyer M.R. The use of highly crosslinked polyethylene in total knee arthroplasty. J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2011; 19 (3): 143-51.Zietz C., Thomas P., Lachiewicz M., Bergschmidt P., Lange R., Mittelmeier W., Bader R. Third-body abrasive wear of tibial polyethylene inserts combined with metallic and ceramic femoral components in a knee simulator study. Int. J. Artif. Organs. 2013; 36 (1): 47-55.Essner A., Herrera Hughes P., Kester M. The influence of material and design on total knee replacement. J. Knee Surg. 2011; 24 (1): 9-17.Huj C., Salmon L., Maeno S., Roe J., Walsh W., Pinczewski L. Five-year comparison of oxidized zirconium and cobalt-chromium femoral components in total knee arthroplasty: a randomized controlled trial. J. Bone Joint Surg. Am. 2011; 93 (7): 624-30.Veigl D., Muhziger U. Contact stress and wear pattern in mobile bearing total knee artroplasty: World tribology forum in artroplasty. Hans Hyber. 2001: 53-65.Willing R., Kim I.Y. Design optimization of a total knee replacement for improved constraint and flexion kinematics. J. Biomech. 2011; 44 (6): 1014-20.Guy S.P., Farndon M.A., Sidhom S., Al-Lami M., Bennett C., London N.J. Gender differences in distal femoral morphology and the role of gender specific implants in total knee replacement: A prospective clinical study. Knee. 2012; 19 (1): 28-31.Metsovitis S.R., Ploumis A.L., Chantzidis P.T., Terzidis I.P., Christodoulou A.G., Dimitriou C.G., Tsakonas A.C. Rotaglide total knee arthroplasty: a long-term followup study. J. Bone Joint Surg. Am. 2011; 93 (9): 878-84.Александров Т.И., Баитов В.С., Овтин М.А., Пахомов И.А., Прохоренко В.М., Садовой М.А. и др. Атлас первичного эндопротезирования крупных суставов: Учебное пособие. Новосибирск: Наука; 2016.Pavlou G., Meyer C., Leonidou A., As-Sultany M., West R., Tsiridis E. Patellar resurfacing in total knee arthroplasty: does design matter? A metaanalysis of 7075 cases. J. Bone Joint Surg. Am. 2011; 93 (14): 1301-9.Liu Z.T., Fu P.L., Wu H.S., Zhu Y. Patellar reshaping versus resurfacing in total knee arthroplasty. Results of a randomized prospective trial at a minimum of 7 years' follow-up. Knee. 2011; 19 (3): 198-202.Abdel M.P., Morrey M.E., Jansen M.R., Morrey B.F. Increased long-term survival of posterior cruciateretaining versus posterior cruciate-stabilizing total knee replacement. J. Bone Joint Surg. Am. 2011; 93: 2072-8.Корнилов Н.В., Новоселов К.А., Москалев Э.В., Каземирский А.В. Основные этапы развития эндопротезирования коленного сустава. Травматология и ортопедия России. 1996; 4: 85-8.Morrison T.A., Nyce J.D., Macaulay W.B., Geller J.A. Early adverse results with bicompartmental knee arthroplasty: a prospective cohort comparison to total knee arthroplasty. J. Arthroplasty. 2011; 26 (6 Suppl.): 35-9.Dy C.J., Franco N., Ma Y., Mazumdar M., McCarthy M.M., Gonzalez Della Valle A. Complications after patello-femoral versus total knee replacement in the treatment of isolated patello-femoral osteoarthritis. A meta-analysis. Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. 2012; 20 (11): 2174-90.Bal B.S., Guy S.P., Greenberg D.D., Aleto T.J. Primary total knee replacement with a zirconia ceramic femoral component. Bioceramics and alternative bearings in joint. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House. 2014: Doc 22-945.Bergschmidt P., Bader R., Ganzer D., Hauzeur C., Lohmann C., Krüger A. et al. 15-year clinical and radiological outcomes of a prospective international multi-centre study on a ceramic femoral component in total knee arthroplasty. Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie (DKOU). Berlin; 2014: 28-31.