<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0869-8678</issn><issn publication-format="electronic">2658-6738</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">47445</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/vto20120320-24</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Comparative Experimental Study of Hook and Pedicle Fixation Systems Used at Surgical Treatment of Spine Deformities</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Сравнительное экспериментальное исследование крючковой и транспедикулярной систем фиксации, применяемых при хирургическом лечении деформаций позвоночника</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kuleshov</surname><given-names>A. A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Кулешов</surname><given-names>А. А</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор мед. наук, ведущий науч. сотр., руководитель группы детской вертебрологии ЦИТО</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Lisyansky</surname><given-names>I. N</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Лисянский</surname><given-names>Игорь Николаевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант ЦИТО</p></bio><email>cito-spine@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Vetrile</surname><given-names>M. S</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ветрилэ</surname><given-names>М. С</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>канд. мед. наук, старший науч. сотр. группы детской вертебрологии ЦИТО</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Gavryushenko</surname><given-names>N. S</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Гаврюшенко</surname><given-names>Н. С</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>профессор, доктор техн. наук, зав. лабораторией испытаний новых материалов, медицинской техники и метрологии ЦИТО</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Fomin</surname><given-names>L. V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Фомин</surname><given-names>Л. В</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>инженер-метролог лаборатории испытаний новых материалов, медицинской техники и метрологии ЦИТО</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en"></institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Центральный институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздравсоцразвития России, Москва, РФ</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2012-09-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>09</month><year>2012</year></pub-date><volume>19</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2012)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№3 (2012)</issue-title><fpage>20</fpage><lpage>24</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-10-20"><day>20</day><month>10</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2012, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2012, ООО "Эко-Вектор"</copyright-statement><copyright-year>2012</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО "Эко-Вектор"</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/47445">https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/47445</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Using human cadaver spines we compared the stiffness of pedicle screws and laminar hooks under cyclic and static pull-out loads. Transpedicular and hook fixation (sub- and supralaminar) of cadaveric thoracic spine segments was performed. Axial pull-out strength was measured using w+b (walter + bai ag) servoelectric testing machine (LFV-10-T50, Switzerland). Static pull-out tests were performed on 7 spine blocks with transpedicular and 7 blocks with hook fixation. The same blocks were tested under cyclic loads. At cyclic pull-out loading 800 N strength with 5 Hz frequency was applied. It was shown that at increasing static load hook implants could bear 1417 N at average. At higher loads the vertebral arch was destroyed. Transpedicular implants could bear 2286 N at average and at higher loads the screw migrated from the arch root. Cyclic tests showed that hooks could bear 2935 cycles at average and at prolonged loading the arch was destroyed. The hooks could bear the full; program of cyclic loads without destruction (18 000 cycles).</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Используя трупные блоки позвоночника, авторы сравнили жесткость транспедикулярной и крючковой фиксации при циклических и статических нагрузках на выдергивание ( pull - out ). Выполняли транспедикулярную и крючковую (суб- и супраламинар- ная) фиксацию трупных грудных сегментов позвоночника. Силу, необходимую для выдергивания конструкции, измеряли с помощью испытательной машины w + b ( waiter + bai ag) фирмы "LFV—10—T50" (Швейцария). Для проведения статических тестов на выдергивание и при циклических нагрузках использовали по 7 блоков позвоночника с транспедикулярной фиксацией и по 7 — с крючковой фиксацией. При циклической нагрузке прикладывали силу в 800 Н с частотой 5 Гц. Исследование показало, что при возрастающей статической нагрузке крючковые имплантаты выдерживали нагрузку в среднем 1417 Н, при увеличении нагрузки происходило разрушение дужки позвонка. Транспедикулярные винты в свою очередь в среднем выдерживали 2286 Н, а при приложении большей силы отмечалось выхождение винта из корня дуги. В результате циклических испытаний выявлено, что крючки выдерживали в среднем 2935 циклов, при более длительной нагрузке происходило разрушение дужки. Винты выдерживали полную программу циклических нагрузок без разрушений (18 000 циклов). Установлено также, что сопротивление на выдергивание при винтовой фиксации значительно превосходит таковое при крючковой фиксации. Полученные данные позволяют говорить о том, что транспедикулярная фиксация является оптимальной для хирургического лечения деформаций позвоночника.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>experiment</kwd><kwd>pedicle screw fixation</kwd><kwd>hook fixation</kwd><kwd>pull-out</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>эксперимент</kwd><kwd>транспедикулярная фиксация</kwd><kwd>крючковая фиксация</kwd><kwd>выдергивание</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Ветрилэ С.Т., Кулешов А.А., Ветрилэ М.С., Кисель А.А. Хирургическое лечение грудопоясничного и поясничного сколиоза. Хирургия позвоночника. 2004; 2:12-18.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Hamzaoglu A., Ozturk C., Aydogan M., Tezer M., Aksu N., Bruno M.B. Posterior only pedicle screw instrumentation with intraoperative halo-femoral traction in the surgical treatment of sever scoliosis (&gt; 100 degrees). Spine. 2008; 33 (9): 979-983.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Kim Y.J., Lenke L.G., Kim J.,Bridwell K.H., Cho S.K., Chen G., Sides B. Comparative analysis of pedicle screw versus hybrid instrumentation in posterior spinal fusion of adolescent idiopathic scoliosis. Spine. 2006; 31 (3): 291-298.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Kuklo T.R., Lenke L.G., O«Brien M.F., Lehman R.A. Jr, Polly D.W. Jr, Schroeder T.M. Accuracy and efficacy of thoracic pedicle screw in curves more than 90 degrees. Spine. 2005; 30 (2): 222-226.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Suk S.I., Lee S.M., Chung ^ E.R., Kim J.H., Kim W.J, Sohn H.M. Determination of distal fusion level with segmental pedicle screw fixation in single thoracic idiopathic scoliosis. Spine. 2003; 28 (5): 484-491.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Кулешов А.А. Тяжелые формы сколиоза. Оперативное лечение и функциональные особенности некоторых органов и систем. Дис.. д-ра мед. наук; М.; 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Сикилинда В.Д., Акопов В.И., Хлопонин П.А. и др. Подготовка тканей экспериментальных животных и человека для биомеханических и морфологических исследований. Методические рекомендации. Ростов на Дону-Санкт-Петербург. 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Михайловский М.В., Фомичев Н.Г. Хирургия деформаций позвоночника. Новосибирск: Сибирское университетское издательство; 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Kim Y.J., Lenke L.G., Bridwell K.H., Cho Y.S., Riew K.D. Free hand pedicle screw placement in the thoracic spine is it safe? Spine. 2004; 29 (3): 333-342.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Колесов С.В., Гаврюшенко Н.С., Кудряков С.А., Ша- вырин И.А. Экспериментальное исследование возможностей вентральной коррекции и фиксации при деформациях позвоночника. Хирургия позвоночника. 2011; 3: 82-88.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Афаунов А.А. Транспедикулярный остеосинтез при повреждениях грудного и поясничного отделов позвоночника (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис.. д-ра мед. наук; СПб; 2006.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Гусев В.В., Сергеев К.С., Паськов Р.В. Экспериментальное обоснование модификации транспедикуляр- ного фиксатора. Хирургия позвоночника. 2011; 3: 77-81.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Fiirderer S., Scholten N., Coenen O., Koebke J., Eysel P. In-vitro comparison of the pullout strength of 3 different thoracic screw fixation techniques. Spinal Disord. Tech. 2011; 24 (1): Е6-Е10.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
