N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics

Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова

0869-86782658-6738

Eco-Vector

47699

10.17816/vto201522346-53

Articles

Статьи

Research Article

Carbonic Nano-Structural Grafts - Innovation Product for Traumatology and Orthopaedics.Part 1: Experimental Study Results

Углеродные нано- структурные имплантаты - инновационный продукт для травматологии и ортопедии. Часть I: результаты экспериментальных исследований

Mironov

S. P

Миронов

С. П

академик РАН и РАМН, профессор, директор ЦИТО им. Н.Н. Приорова

Shevtsov

V. I

Шевцов

Владимир Иванович

член-корр. РАН, доктор мед. наук, профессор, главный науч. сотр. Новосибирского НИИТО им. Я.Л. Цивьяна, консультант по медицинским вопросам ООО «НаноТехМедПлюс»

Kononovich

N. A

Кононович

Н. А

канд. вет. наук, вед. науч. сотр. лаборатории коррекции деформаций и удлинения конечностей «РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова»

Stepanov

M. A

Степанов

М. А

канд. вет. наук, старший науч. сотр. лаборатории гнойной остеологии и замещения дефектов конечностей «РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова»

Gorbach

E. N

Горбач

Е. Н

канд. биол. наук, вед. науч. сотр. лаборатории морфологии «РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова»

Golubev

G. Sh

Голубев

Г. Ш

доктор мед. наук, профессор, зав. каф. травматологии и ортопедии, ЛФК и спортивной медицины РостГМУ

Sergeev

K. S

Сергеев

К. С

доктор мед. наук, профессор, зав. каф. травматологии, ортопедии и ВПХ с курсом детской хирургии ТюмГМА

Arkhipenko

V. I

Архипенко

В. И

ординатор кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ с курсом детской хирургии ТюмГМА

Grin’

A. A

Гринь

А. А

канд. мед. наук, доцент кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ с курсом детской хирургии ТюмГМА

Skryabin

V. L

Скрябин

В. Л

доцент кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ ПГМА им. Е.А. Вагнера

Reznik

L. B

Резник

Л. Б

доктор мед. наук, профессор, зав. каф. травматологии, ортопедии и ВПХ Омской ГМА

Shatokhin

V. D

Шатохин

В. Д

доктор мед. наук, профессор, профессор каф. травматологии, ортопедии и ВПХ ГБОУ СамГМУ

Baimuratov

A. A

Баймуратов

А. А

сотрудник кафедры травматологии, ортопедии и ВПХ СамГМУ

Central Institute of Traumatology and Orthopaedics named after N.N. Priorov, MoscowФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России, Москва

Новосибирский НИИТО им. Я.Л. Цивьяна

Russian Ilizarov Scientific Center for Restorative Traumatology and Orthopaedics, KurganФГБУ «Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России, Курган

Rostov State Medical University, Rostov-on-DonГБОУ ВПО «Ростовский-на-Дону государственный медицинский университет», Ростов-на-Дону

ГБОУ ВПО «Тюменская государственная медицинская академия», Тюмень

Perm State Medical Academy, Perm’ГБОУ ВПО «Пермская государственная медицинская академия им. Е.А. Вагнера», Пермь

Omsk State Medical Academy, OmskГБОУ ВПО «Омская государственная медицинская академия», Омск

Самарский государственный медицинский университет

15092015

223

NO3 (2015)

ТОМ 22, №3 (2015)

465320102020

2015

Eco-Vector

ООО "Эко-Вектор"

https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/47699

Study of the general organism response to carbonic nano-structural grafts, their osteoinductive properties, possibilities of bone defects substitution and acceleration of the distraction regenerate formation was performed. Four series of experiments were performed on 69 animals (Chinchilla rabbits and adult mongrel dogs). Laboratory and roentgenologic data showed that study grafts possessed pronounced osteoconductive properties, were not toxic and did not cause rejection response. Their application ensured the formation of strong osteo-carbonic block at the interface bone-implant. Distraction regenerate achieved required strength in 37 days after carbonic graft implantation into the bed formed in the regenerate. That enabled to discontinue external fixation with the apparatus.

Целью настоящего исследования было изучить общую реакцию организма на углеродные наноструктурные имплантаты, их остеокондуктивные свойства, возможности замещения костных дефектов и ускорения формирования дистракционного регенерата. Было выполнено 4 серии экспериментов на 69 животных (кролики породы шиншилла и взрослые беспородные собаки). Данные лабораторных, рентгенологических исследований свидетельствовали о том, что изучаемые имплантаты, обладая выраженными остеокондуктивными свойствами, не токсичны и не вызывают реакций отторжения, при их использовании формируется прочный костно-углеродный блок на стыке кость-имплантат.

carbonic nano-structural graftsexperimentroentgenographytransosseous osteosynthesis by Ilizarovdistractionregenerate

углеродные наноструктурные имплантатыэкспериментрентгенографиячрескостный остеосинтез по Илизаровудистракциярегенерат

Алабут А.В. Экспериментально-клиническое обоснование применения конструкций из никелида титана в травматологии и ортопедии: Дис. … канд. мед. наук. Ростов-на-Дону. 2003.

Мюллер М.Е., Алльговер М., Шнайдер Р., Виллинеггер X. Руководство по внутреннему остеосинтезу. М.: Ad Margineum; 1996.

Вильямс Р. Имплантаты в хирургии. М.: Медицина; 1978.

Костиков В.И., Варенков А.И. Сверхвысокотемпературные композиционные материалы. М.: Интермет Инжиниринг; 2003.

5. Schröder J. Use of polymethylmethacrylate (PMMA). Spine (Phila Pa 1976). 2001; 26 (23): 2638.

Benson J. Elemental carbon as a biomaterial. J. Biomed. Material Res. 1971; 5: 41-7.

Bokros D.S. Carbon in Medical Devices. II Ceramics international congress. 1983; 9 (1): 3-7.

Гордеев С.К. Углеродные нанокомпозиционные материалы из наноалмаза: получение и свойства. Сверхтвердые материалы. 2002; 6: 60-7

9. Медик В.А., Гордеев С.К., Киселев О.И. Использование углерода в медицине. СПб-Нижний Новгород; 2012.

10.

10. Акт №25032981-14 Сертификационного исследовательского центра оценки результатов технических испытаний медицинских изделий «Имплантатов углеродных наноструктурных». СПб; 2014.

11.

11. Головин Р.К. Клинико-экспериментальное изучение эффективности применения рентгено-контрастного углеродного материала при реконструктивно-восстановительных операциях в челюстно-лицевой области. Дис. … канд. мед. наук. М.; 2005.

12.

12. Золкин П.И., Кавалерский Г.М., Середа А.П., Аберяхимов Х.М., Алтуфьев А.В., Бережнова А.А. Углеродный эндопротез тазобедренного сустава. Гений ортопедии. 2015; 2: 32-5.

13.

13. Набиев Ф.Х. Клинико-экспериментальное обоснование применения углеродсодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии: Дис. … д-ра мед. наук. М.; 1997.

14.

Штраубе Г.И. Применение имплантатов из углерода в челюстно-лицевой хирургии (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. … д-ра мед. наук. Пермь; 2001.

15.

Юмашев Г.С., Костиков В.И., Мусалатов Х.А., Янушевский А.В. и др. Применение углеродных имплантатов в травматологии и ортопедии. В кн.: Сборник научных трудов «Эндопротезирование в травматологии и ортопедии». Саратов; 1987: 3.

16.

Ekstrand K., Ruyter J.E., Wellendorf H. Carbon/graphite fiber reinforced poly (methylmethacrylate): properties under dry and wet conditions. J. Biomed. Mater. Res. 1987; 21 (9): 1065-80.