<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0869-8678</issn><issn publication-format="electronic">2658-6738</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">47707</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/vto201522354-59</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Potentialities of Minimally Invasive Osteosynthesis in Treatment of Malleolus Fractures</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Возможности малоинвазивного остеосинтеза при лечении переломов лодыжек</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Solod</surname><given-names>E. I</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Солод</surname><given-names>Э. И</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор мед. наук, врач отделения травматологии взрослых</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Lazarev</surname><given-names>A. F</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Лазарев</surname><given-names>А. Ф</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор мед. наук, профессор, зав. отделением травматологии взрослых</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Ermolaev</surname><given-names>E. G</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Ермолаев</surname><given-names>Евгений Григорьевич</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант отделения травматологии взрослых; Тел.: +7 (968) 647-55-82</p></bio><email>allove@inbox.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Central Institute of Traumatology and Orthopaedics named after N.N. Priorov, Moscow, Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБУ «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова» Минздрава России, Москва, РФ</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-09-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>09</month><year>2015</year></pub-date><volume>22</volume><issue>3</issue><issue-title xml:lang="en">NO3 (2015)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">ТОМ 22, №3 (2015)</issue-title><fpage>54</fpage><lpage>59</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-10-20"><day>20</day><month>10</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2015, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2015, ООО "Эко-Вектор"</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО "Эко-Вектор"</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/47707">https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/47707</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Treatment results for 71 patients with malleolus fractures are presented. In 32 patients (comparative group) surgery was performed by AO/ASIF technique after edema resolution. Thirty nine patients from the main group were operated on by our minimally invasive technique using V-shaped pins and threaded pins on the next day after admission independently on the presence of edema in the ankle joint region. All patients were operated on at terms from 1 to 3 weeks after injury. Duration of hospitalization averaged 16 and 10 days, restoration of joint function made up 6 and 2 weeks for the patients from the comparative and main group, respectively. Complications were observed only in patients from the comparative group, i.e. marginal skin necrosis in 8 (25%), inflammatory complications in 5 (15.6%), metal fixator migration in 1 (3.1%) and fracture nonunion in 4 (12.5%) patients. Outcomes were assessed by AOFAS Ankle- Hindfoot Scale. Mean point made up 90.3 in the main group and 88.6 in the comparative jnt. In the experimental part of the study the strength (tensile and shear) of 3 types of osteosynthesis for medial malleolus fracture were compared: with either 2 cannulated screws, V-shaped pin or 2 biodegradable screws of glycolized lactic acid was compared. Although the osteosynthesis of medial malleolus with V-shaped pin was the least strong it met the requirements of internal osteosynthesis.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Представлены результаты лечения 71 пациента с переломами лодыжек. Группу сравнения составили 32 пациента, операции у которых выполнены после спадения отека по методике АО/ASIF. Тридцать девять больных основной группы прооперированы по разработанной нами малоинвазивной методике с использованием V-образных спиц и спиц с нарезкой на следующий день после госпитализации вне зависимости от наличия отека в области голеностопного сустава. Все больные оперированы в сроки от 1 до 3 нед с момента получения травмы. Срок стационарного лечения пациентов группы сравнения составил в среднем 16 дней, основной группы - 10 дней, срок восстановления функции голеностопного сустава - 6 и 2 нед соответственно. Осложнения диагностировали только в группе сравнения: краевой некроз кожи у 8 (25%) прооперированных, воспалительные осложнения у 5 (15,6%), миграцию металлофиксатора у 1 (3,1%), несращение переломов у 4 (12,5%). Результаты оценивали с помощью шкалы AOFAS Ankle-Hindfoot. Средний балл в основной группе составил 90,3, в группе сравнения - 88,6. В экспериментальной части исследования сравнивали прочность (при растяжении и срезающих нагрузках) трех видов остеосинтеза переломов внутренней лодыжки: с помощью двух канюлированных винтов, V-образной спицы, а также двух биодеградируемых винтов из гликозилированной молочной кислоты. Несмотря на то что остеосинтез внутренней лодыжки V-образной спицей оказался наименее прочным, он отвечал всем требованиям, предъявляемым к погружному остеосинтезу.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>fractures</kwd><kwd>minimally invasive interventions</kwd><kwd>percutaneous</kwd><kwd>osteosynthesis</kwd><kwd>ankle joint</kwd><kwd>malleoli</kwd><kwd>pins</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>переломы</kwd><kwd>малоинвазивные вмешательства</kwd><kwd>перкутанный</kwd><kwd>остеосинтез</kwd><kwd>голеностопный сустав</kwd><kwd>лодыжки</kwd><kwd>спицы</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>1. Семенистый А.Ю. Оперативное лечение и реабилитация больных с переломами лодыжек: Дис. … канд. мед. наук. М.; 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>2. Thur C.K., Edgren G., Jansson K.Å., Wretenberg P. Epidemiology of adult ankle fractures in Sweden between 1987 and 2004: a population-based study of 91,410 Swedish inpatients. Acta Orthop. 2012; 83 (3): 276-81.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>3. Мюллер М.Е., Алльговер М., Шнейдер Р., Виллингер X. Руководство по внутреннему остеосинтезу. М.: Ad Marginem; 1996.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>4. Анкин Л.Н., Анкин Н.Л. Травматология. М.: МЕДпресс-информ; 2005.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>5. Шабанов А.Н., Каем И.Ю., Сартан В.А. Атлас переломов лодыжек и их лечение. М.: Медицина; 1972.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>6. Myerson M. Reconstructive foot and ankle surgery. 2nd ed. Elsevier Saunders; 2010.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>7. Browner B.D. Skeletal trauma: basic science, management, and reconstruction. 4th ed. W.B. Saunders Company; 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>8. Фомичев М.В. Ошибки и осложнения современных способов хирургического лечения повреждений голеностопного сустава. В кн.: Материалы международного конгресса «Современные технологии в травматологии и ортопедии: ошибки и осложнения - профилактика, лечение». M.; 2004: 178.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>9. Миронов С.П., Шестерня Н.А., Лазарев А.Ф., Солод Э.И., Гудушаури Я.Г., Какабадзе М.Г., Роскидайло А.С. Повреждения области голеностопного сустава. М.: Бином; 2011.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Asloum Y., Bedin B., Roger T., Charissoux J.-L., Arnaud J.-P., Mabit C. Internal fixation of the fibula in ankle fractures. A prospective, randomized and comparative study: Plating versus nailing. Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2014; 100 (4, Suppl): S255-S259.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Guo J.J., Yang H., Xu Y., Wang G., Huang L., Tang T. Results after immediate operations of closed ankle fractures in patients with preoperatively neglected type 2 diabetes. Injury. 2009; 40 (8): 894-6.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Işik Ç., Tecimel O., Akmeşe R., Firat A., Tahta M., Bozkurt M. The comparison of plate-screw and tension band techniques in the osteosynthesis of Danis-Weber Type A and B lateral malleolar fractures. Acta Orthop. Traumatol. Turc. 2013; 47 (1): 27-31.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
