<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">N.N. Priorov Journal of Traumatology and Orthopedics</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0869-8678</issn><issn publication-format="electronic">2658-6738</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Eco-Vector</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">99983</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.17816/vto99983</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">The use of an external transosseous fixation device for non-united fractures and false joints of long bones after intramedullary osteosynthesis with a pin</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Применение аппарата наружной чрескостной фиксации при несросшихся переломах и ложных суставах длинных костей после интрамедуллярного остеосинтеза штифтом</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Oganesyan</surname><given-names>O. V.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Оганесян</surname><given-names>О. В.</given-names></name></name-alternatives><address><country country="RU">Russian Federation</country></address><email>info@eco-vector.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Central Institute of Traumatology and Orthopedics. N.N. Priorova</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">Центральный институт травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2002-12-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>12</month><year>2002</year></pub-date><volume>9</volume><issue>4</issue><issue-title xml:lang="en"/><issue-title xml:lang="ru"/><fpage>26</fpage><lpage>32</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2022-02-01"><day>01</day><month>02</month><year>2022</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-02-01"><day>01</day><month>02</month><year>2022</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2022, Eco-Vector</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2022, ООО "Эко-Вектор"</copyright-statement><copyright-year>2022</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Eco-Vector</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО "Эко-Вектор"</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/99983">https://journals.eco-vector.com/0869-8678/article/view/99983</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>In 40 patients with 44 ununited intramedullar osteosynthesis diaphysial fractures of long bones (humerus, radius, ulna, femur, tibia) the external transosseous fixation device was applied to the bone fragments without removal of rods from bone marrow canal. In that case the rod excluded horizontal and angle mobility of fragments and the device eliminated rotation mobility and created mutual pressure offragments. Consolidation of the fracture and function restoration were achieved in 42 cases. Two patients required bone plasty.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>У 40 больных с не сросшимися после интрамедуллярного остеосинтеза диафизарными переломами плечевой, лучевой, локтевой, бедренной, большеберцовой костей (всего 44 перелома), не удаляя из костномозгового канала металлический штифт, накладывали на костные отломки облегченный аппарат наружной чрескостной фиксации конструкции автора. При этом штифт исключал подвижность отломков по ширине и под углом, а аппарат устранял ротационную подвижность и создавал взаимное давление отломков. В 42 из 44 случаев достигнуты консолидация перелома и восстановление функции поврежденной конечности. В 2 случаях потребовалась костная пластика.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>union of fractures</kwd><kwd>intramedullary fixation</kwd><kwd>diastasis</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>сращения переломов</kwd><kwd>интрамедуллярная фиксация</kwd><kwd>диастаз</kwd></kwd-group><funding-group/></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Богданов Ф.Р. Наш метод интрамедуллярного штиф- тования гвоздем в ортопедической хирургии и травматологии. — Свердловск, 1948.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Дубров Я.Г. //Хирургия. — 1947. — N 10. — С. 46-54.</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Оганесян О.В., Иванников С.В. //Хирургия. — 1990. N 2.— С. 131-133.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Каплан А.В. Закрытые повреждения костей и суставов. — М., 1979.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Охотский В.П., Сувалян А.Г. //Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. — Вильнюс, 1982. — С. 87-88.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Соколов В.А., Бялик Е.И. //Материалы Московской городской конф, по оперативному лечению сложных переломов длинных костей конечностей. — М., 2000. — С. 4-11.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Спижарный И.К. //Труды XII Съезда российских хирургов. — М., 1912. — С. 195.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Сувалян А.Г., Фурдюк В.В. //Ортопед, травматол. — 1983. — N 6. — С. 45-46.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Чарчан А.М. Закрытый блокирующий интрамедуллярный остеосинтез диафизарных переломов бедренной и большеберцовой костей без рассверливания костномозгового канала: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. — М., 2002.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Чернавский В.А. Диагностика и лечение переломов и вывихов. — Ташкент, 1962.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Bohler Y., Kuntsher I. //J. Bone Jt Surg. — 1948. — Vol. 30. — P. 729-732.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Kuntsher I. Die Marknageling. — Berlin, 1950.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Lhowe D.W., Hasen S.T. //J. Bone Jt Surg. — 1998. — Vol. 70A. — P. 812-820.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>Selingson D. Concepts in intermedullary nailing. — Orlando, 1985</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
