Сравнительный анализ результатов заднего межтелового спондилодеза (PLIF) и трансфораминального межтелового спондилодеза (TLIF) в сочетании с транспедикулярной фиксацией.

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлены данные сравнительного изучения результатов использования методик заднего (PLIF) и трансфораминального (TLIF) межтелового спондилодеза при дегенеративном поражении поясничного отдела позвоночника. Прооперирован 101 пациент, из них 47 (1-я группа) выполнены транспедикулярная фиксация, декомпрессия, дополненная межтеловым спондилодезом одним кейджем (TLIF), 54 (2-я группа) - транспедикулярная фиксация из заднесрединного доступа, декомпрессия интраканальных сосудисто-нервных образований и межтеловой спондилодез двумя межтеловыми имплантатами (PLIF). Комплексную оценку результатов хирургического лечения провели у 52 пациентов через 6-12 мес после операции. Показано, что результатом применения обеих методик в 95-98% случаев является формирование межтелового блока. Представлен дифференцированный подход использования данных способов межтелового спондилодеза, обозначены преимущества TLIF перед PLIF: простота и большая безопасность выполнения, меньшие объем интраоперационной кровопотери и время хирургического вмешательства.

Об авторах

Александр Владимирович Крутько

ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии»

Email: AKrutko@niito.ru
канд. мед. наук, старший науч. сотр., зав. отделением нейрохирургии №2 Новосибирского НИИТО, Тел.: 8 (383) 224-47-10, доп. 425; ФГБУ «Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии»

A V Krutko

Список литературы

  1. Chiang M.F., Zhong Z.C., Chen C.S. et al. Biomechanical comparison of instrumented posterior lumbar interbody fusion with one or two cages by finite element analysis //Spine. - 2006. - Vol. 31. - N 19 - P. E682-E689.
  2. Cloward R.B. The treatment of ruptured intervertebral discs by vertebral body fusion. Indications, operative technique, after care //J. Neurosurg. - 1953. - Vol. 10. - P. 154-168.
  3. Cloward R.B. Lesions of the intervertebral disks and their treatment by interbody fusion methods //Clin. Orthop. - 1963. - Vol. 27. - P. 51-77.
  4. Cloward R.B. Spondylolisthesis: Treatment by laminectomy and posterior lumbar interbody fusion //Clin. Orthop. - 1981. - Vol. 27. - P. 74-82.
  5. Cole C.D., McCall T.D., Schmidt V.H., Dailey A.T. Comparison of low back fusion techniques: transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) or posterior lumbar interbody fusion (PLIF) approaches //Curr. Rev. Musculoskelet Med. - 2009. - Vol. 2. - P. 118-126.
  6. Elias W.J., Simmons N.E., Kaptain G.J., et al. Complications of posterior lumbar interbody fusion when using a titanium-threaded cage device //J. Neurosurg. Spine. - 2000. - Vol. 93. - P. 45-52.
  7. Enker P., Steffee A.D. Interbody fusion and instrumentation //Clin. Orthop. - 1994. -Vol. 300. - P. 90-101.
  8. Foley K.T., Holly L.T., Schwender J.D. Minimally invasive lumbar fusion //Spine. - 2003. - Vol. 28 (15 Suppl.) - P. 26-35.
  9. Foley K.T., Lefkowitz M.A. Advances in minimally invasive spine surgery //Clin. Neurosurg. - 2002. - Vol. 49. - P. 499-517.
  10. Fujibayashi S., Neo M., Takemoto M. et al. Paraspinal-approach transforaminal lumbar interbody fusion for the treatment of lumbar foraminal stenosis //J. Neurosurg. Spine. - 2010. - Vol. 13. - P. 500-508,
  11. Glazer P.A., Colliou B.S., Klisch S.M. et al. Biomechanical analysis of multilevel fixation methods in the lumbar spine //Spine. - 1997. - Vol. 22. - P. 171-182.
  12. Harms J., Rolinger H. A. One-stager procedure in operative treatment of spondylolithesis: dorsal traction-reposition and anterior fusion //Z. Orthop. Ihre. Grenzgeb. - 1982. - Vol. 120. - P. 343-347.
  13. Harms J.G., Jeszenszky D. The unilateral transforaminal approach for posteriorlumbar interbody fusion //Orthop. Traumatol. - 1998. - Vol. 6. - P. 88-99.
  14. Humphreys S.C., Hodges S.D., Patwardhan A.G. et al. Comparison of posterior and transforaminal approaches to lumbar interbody fusion //Spine. - 2001. - Vol. 26. - P. 567-571.
  15. Hunt T., Shen F.H., Shaffrey C.I., Arlet V. Contralateral radiculopathy after transforaminal lumbar interbody fusion //Eur. Spine J. - 2007. - Vol. 16 (Suppl 3). - P. S311-S314.
  16. Janssen M., Lam C., Beckham R. Outcomes of allogenic cages in anterior and posterior lumbar interbody fusion //Eur. Spine J. - 2001. - Vol. 10 (Suppl. 2). - P. S158-S168.
  17. Komp M., Hahn P. et al. Bilateral operation of lumbar degenerative central spinal stenosis in full-endoscopic interlaminar technique with unilateral approach // J. Spinal Disord. Tech. - 2011. - Vol. 24 - P. 281-287.
  18. Li F., Chen O., Chen W. et al. Posterior-only approach with selective segmental TLIF for degenerative lumbar scoliosis //J. Spinal Disord. Tech. - 2011. - Vol. 24 - P. 308-312.
  19. Lowe T.G., Tahernia A.D., O'Brien M.F. et al. Unilateral transforaminal posterior lumbar interbody fusion (TLIF): Indications, technique, and 2-year results // J. Spinal Disord. Tech. - 2002. - Vol. 15 - P. 31-38.
  20. McLaughlin M.R., Haid R.W., Rodts G.E. et al. Posterior lumbar interbody fusion: Indications, techniques, and results //Clin. Neurosurg. - 2000. - Vol. 47. - P. 514-527.
  21. Meyer S.A., Mummanen P.V. Mini-Open and Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion: technique review //Semin. Spine Surg. - 2011. - Vol. 23 - P. 45-50.
  22. Palmer D.K., Allen J.L., Williams P.A. et al. multilevel magnetic resonance imaging analysis of multifi dus-longissimus cleavage planes in the lumbar spine and potential clinical applications to wiltse's paraspinal approach //Spine. - 2011. - Vol. 36. - P. 1263-1267.
  23. Potter B.K, Freedman B.A., Verwiebe E.G. et al. //Transforaminal lumbar interbody fusion. Clinical and radiographic results and complications in 100 consecutive patients //J. Spinal Disord. Tech. - 2005. - Vol. 18. - P. 337-346.
  24. Rosenberg W.S., Mummaneni P.V. Transforaminal lumbar interbody fusion: technique, complications, and early results //Neurosurg. - 2011. - Vol. 48. - P. 569-575.
  25. Sasai K., Umeda M., Maruyama T. et al. Microsurgical bilateral decompression via a unilateral approach for lumbar spinal canal stenosis including degenerative spondylolisthesis //J. Neurosurg. Spine. - 2008. - Vol. 9. - P. 554-559.
  26. Sim H.B., Murovic J.A., Cho B.Y. et al. Biomechanical comparison of single-level posterior versus transforaminal lumbar interbody fusions with bilateral pedicle screw fixation: segmental stability and the effects on adjacent motion segments //J. Neurosurg. Spine. - 2010. - Vol. 12. - P. 700-708.
  27. Steffee A.D., Sitkowski D.J. Posterior lumbar interbody fusion and plates //Clin. Orthop. - 1988. - Vol. 227. - P. 99-102.
  28. Suk S.I., Lee C.K., Kim W.J. et al. Adding posterior lumbar interbody fusion to pedicle screw fixation and posterolateral fusion after decompression in spondylotic spondylolisthesis //Spine. - 1997. - Vol. 22. - P. 210-220.
  29. Toyoda H., Nakamura H., Konishi S. et al. Clinical outcome of microsurgical bilateral decompression via unilateral approach for lumbar canal stenosis //Spine. - 2011. - Vol. 36. - P. 410-415.
  30. Tsantizos A., Baramki H.G., Zeidman S. et al. Segmental stability and compressive strength of posterior lumbar interbody fusion implants //Spine. - 2000. - Vol. 25. - P. 1899-1907.
  31. Vialle R., Court C., Khoui N. et al. Anatomical study of the paraspinal approach to the lumbar spine //Eur. Spine J. - 2005. - Vol. 14. - P. 366-371.
  32. Vialle R., Wicart P., Drain O. et al. The Wiltse paraspinal approach to the lumbar spine revisited: an anatomic study //Clin. Orthop. Relat. Res. - 2006. - Vol. 445. - P. 175-180.
  33. Wang Y., Le D.Q.S., Li H. et al. Navigated percutaneous lumbosacral interbody fusion //Spine. - 2011. - Vol. 36. - P. E1105-E1111.
  34. Wetzel F.T., LaRocca H. The failed posterior lumbar interbody fusion //Spine. - 1991. - Vol. 16. - P. 839-845.
  35. Wiltse L.L., Bateman J.G., Hutchinson R.H., Nelson W.E. The Paraspinal sacrospinalis-splitting approach to the lumbar spine //J. Bone Jt Surg. (Am). - 1968. - Vol. 50. - P. 919-926.
  36. Wiltse L.L., Spencer C.W. New uses and refinements of the paraspinal approach to the lumbar spine //Spine. - 1988. - Vol. 13. - P. 696 - 706.
  37. Yan D.L., Pei F.X., Li J., Soo C.L. Comparative study of PILF and TLIF treatment in adult degenerative spondylolisthesis //Eur. Spine J. - 2008. - Vol. 17. - P. 1311-1316.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Эко-Вектор", 2012


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-76249 от 19.07.2019.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах