Способ предоперационного планирования реконструктивного вмешательства на стопе при тяжёлой деформации на фоне остеоартропатии Шарко, осложнённой остеомиелитом



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Введение. Использование 3D-технологий получило широкое распространение в различных областях медицины. 3D-печать применяется не только при изготовлении индивидуальных имплантов, но и для создания физических моделей, необходимых для предоперационной подготовки. Реконструктивная хирургия при сложных деформациях стоп у пациентов с остеоартропатией Шарко требует тщательного планирования операционного вмешательства.

Описание клинического случая. Пациентка Т., 62 года, с сахарным диабетом 2 типа и дистальной диабетической полинейропатией, остеоартропатией Шарко среднего отдела обеих стоп, плантарным язвенным дефектом левой стопы III ст. по классификации Wagner. Проведено КТ-исследование левой стопы, на основании которого изготовлена 3D-модель стопы. На полученной пластиковой модели стопы визуально оценивали характер деформации, техническую возможность осуществления артродеза. Осцилляторной пилой производили резекционный артродез и фиксировали модель стопы в функционально выгодном положении спицами. Интраоперационно выполнен резекционный артродез сустава Лисфранка с костной аутопластикой. Длительность операции составила 1,5 часа. В послеоперационном периоде проводилась фиксация задней гипсовой лонгетой с последующей заменой на индивидуальную разгрузочную повязку. На контрольном осмотре через 15 месяцев рецидива деформации и формирования язвенных дефектов стопы выявлено не было. Пациентка ходит в ортопедической индивидуальной обуви без дополнительных средств опоры, используя индивидуальные ортопедические диабетические стельки. 

Заключение. Реконструктивная хирургия при остеоартропатии Шарко является сложной областью ортопедии. Способ предоперационного планирования с использованием 3D-моделирования при реконструкции тяжёлых деформаций стопы Шарко обеспечивает персонализированный подход и позволяет сократить длительность хирургического вмешательства.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Станислав Александрович Оснач

ГКБ им. С.С. Юдина, г. Москва

Автор, ответственный за переписку.
Email: stas-osnach@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4943-3440
SPIN-код: 3977-0277

травматолог-ортопед

Россия

Виктор Геннадьевич Процко

ГКБ им. С.С. Юдина, г. Москва

Email: 89035586679@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5077-2186
SPIN-код: 4628-7919

д.м.н., руководитель Центра хирургии стопы ГКБ им. С.С. Юдина

Россия

Василий Викторович Кузнецов

ГКБ им. С.С. Юдина, г. Москва

Email: vkuznecovniito@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6287-8132
SPIN-код: 6499-2760

к.м.н., врач травматолог-ортопед

Россия

Владимир Николаевич Оболенский

Филиал 1 ГБУЗ ГКБ им. В.П. Демихова ДЗ г. Москвы; ФГБОУ ВО Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова, Москва, РФ

Email: gkb13@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1276-5484
SPIN-код: 5843-2934

к.м.н., врач хирург и травматолог-ортопед, заведующий Центром гнойной хирургии 

Россия

Василий Павлович Саламзон

РКБ ФГБУЗ ЮОМЦ ФМБА России, Ростов-на-Дону

Email: Salamzon_vasily@mail.ru

травматолог-ортопед

Россия

Елена Юрьевна Комелягина

ГБУЗ "Эндокринологический диспансер Департамента здравоохранения города Москвы

Email: komelelena@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0798-0139
SPIN-код: 2847-1270

к.м.н., заведующая отделением "Диабетическая стопа"

Россия

Нурия Исмаиловна Сабанчиева

ГБУЗ "Эндокринологический диспансер Департамента здравоохранения города Москвы

Email: sni_doc@mail.ru

эндокринолог, врач отделения "Диабетическая стопа"

Россия

Дмитрий Юрьевич Борзунов

Уральский государственный медицинский университет, г. Екатеринбург; Центральная городская клиническая больница № 23, Екатеринбург

Email: borzunov@bk.ru
ORCID iD: 0000-0003-3720-5467
SPIN-код: 6858-8005

д.м.н., профессор, травматолог-ортопед

Россия

Саргон Константинович Тамоев

ГКБ им. С.С. Юдина, г. Москва

Email: sargonik@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8748-0059
SPIN-код: 2986-1390

к.м.н., травматолог-ортопед, заведующий отделением

Россия

Анастасия Леонидовна Рыбинская

ГКБ им. С.С. Юдина, г. Москва

Email: arybinskay@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5547-4524
SPIN-код: 8177-2880

травматолог-ортопед

Россия

Список литературы

  1. You Y, Niu Y, Sun F, et al. Three-dimensional printing and 3D slicer powerful tools in understanding and treating neurosurgical diseases. Front Surg. 2022;9:1030081. doi: 10.3389/fsurg.2022.1030081
  2. Tack P, Victor J, Gemmel P, Annemans L. 3D-printing techniques in a medical setting: a systematic literature review. Biomed Eng Online. 2016;15(1):115. doi: 10.1186/s12938-016-0236-4
  3. Xu J, Zhang G, He Z, et al. Anatomical reduction and precise internal fixation of intra-articular fractures of the distal radius with virtual X-ray and 3D printing. Australas Phys Eng Sci Med. 2019;43(1):35–47. doi: 10.1007/s13246-019-00795-w
  4. Dekker TJ, Steele JR, Federer AE, et al. Use of Patient-Specific 3D-Printed Titanium Implants for Complex Foot and Ankle Limb Salvage, Deformity Correction, and Arthrodesis Procedures. Foot Ankle Int. 2018;39(8):916–921. doi: 10.1177/1071100718770133
  5. Bejarano-Pineda L, Sharma A, Adams SB, Parekh SG. Three-Dimensional Printed Cage in Patients With Tibiotalocalcaneal Arthrodesis Using a Retrograde Intramedullary Nail: Early Outcomes. Foot Ankle Spec. 2021;14(5):401–409. doi: 10.1177/1938640020920947
  6. Patel H, Kinmon K. Revision of Failed Total Ankle Replacement With a Custom 3-Dimensional Printed Talar Component With a Titanium Truss Cage: A Case Presentation. J Foot Ankle Surg. 2019;58(5):1006–1009. doi: 10.1053/j.jfas.2018.12.036
  7. Kavarthapu V, Haldar A. Reconstruction of unstable ankle charcot deformity using a 3-D printed titanium porous block and hindfoot nail — A case report. Foot (Edinb). 2024;60:102116. doi: 10.1016/j.foot.2024.102116
  8. Pinzur MS, Schiff AP, Hamid K, LeDuc R. Preliminary Experience With Commercially Available Trabecular Metal Tibial Cones Combined With a Retrograde Locked Intramedullary Nail for Bony Defects in Tibiotalocalcaneal Arthrodesis. Foot Ankle Spec. 2024;18(4):429–431. doi: 10.1177/19386400241236664
  9. Hsu AR, Ellington JK. Patient-Specific 3-Dimensional Printed Titanium Truss Cage With Tibiotalocalcaneal Arthrodesis for Salvage of Persistent Distal Tibia Nonunion. Foot Ankle Spec. 2015;8(6):483–489. doi: 10.1177/1938640015593079
  10. Abar B, Kwon N, Allen NB, et al. Outcomes of Surgical Reconstruction Using Custom 3D-Printed Porous Titanium Implants for Critical-Sized Bone Defects of the Foot and Ankle. Foot Ankle Int. 2022;43(6):750–761. doi: 10.1177/10711007221077113
  11. Kim M, Mann T, Kelly C, et al. Outcomes of Charcot Arthropathy Limb Salvage with Patient-Specific 3D-Printed Cage and Dynamic Hindfoot Fusion Nail Combination Fixation. Research Square. 2024. doi: 10.21203/rs.3.rs-4096092/v1
  12. Wu M, Guan J, Xiao Y, et al. Application of three-dimensional printing technology for closed reduction and percutaneous cannulated screws fixation of displaced intraarticular calcaneus fractures. Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi. 2017;31(11):1316–1321. (In Chinese). doi: 10.7507/1002-1892.201705040
  13. Nilsen FA, Molund M, Hvaal KH. High Incidence of Recurrent Ulceration and Major Amputations Associated With Charcot Foot. J Foot Ankle Surg. 2018;57(2):301–304. doi: 10.1053/j.jfas.2017.10.008
  14. Dedov II, Shestakova MV, Mayorov AU, et al. Standards of specialized diabetes care. Diabetes Mellitus. 2023;(26 suppl. 2):1–157. doi: 10.14341/DM13042 EDN: DCKLCI
  15. Shazadeh Safavi P, Jupiter DC, Panchbhavi V. A Systematic Review of Current Surgical Interventions for Charcot Neuroarthropathy of the Midfoot. J Foot Ankle Surg. 2017;56(6):1249–1252. doi: 10.1053/j.jfas.2017.06.011
  16. Schneekloth BJ, Lowery NJ, Wukich DK. Charcot Neuroarthropathy in Patients With Diabetes: An Updated Systematic Review of Surgical Management. J Foot Ankle Surg. 2016;55(3):586–90. doi: 10.1053/j.jfas.2015.12.001
  17. Yammine K, Otayek J, Assi C. Evidence-based conservative limb preserving surgery for the diabetic foot complications: A systematic review of systematic reviews. Foot Ankle Surg. 2022;28(6):670–679. doi: 10.1016/j.fas.2021.08.006
  18. Catanzariti AR, Mendicino R, Haverstock B. Ostectomy for diabetic neuroarthropathy involving the midfoot. J Foot Ankle Surg. 2000;39(5):291–300. doi: 10.1016/s1067-2516(00)80045-9
  19. Brodsky JW, Rouse AM. Exostectomy for symptomatic bony prominences in diabetic Charcot feet. Clin Orthop Relat Res. 1993;(296):21–6.
  20. Laurinaviciene R, Kirketerp-Moeller K, Holstein PE. Exostectomy for chronic midfoot plantar ulcer in Charcot deformity. J Wound Care. 2008;17(2):53–5, 57–8. doi: 10.12968/jowc.2008.17.2.28178
  21. Regauer M, Grasegger V, Fürmetz J, et al. High rate of complications after corrective midfoot/subtalar arthrodesis and Achilles tendon lengthening in Charcot arthropathy type Sanders 2 and 3. Int Orthop. 2023;47(1):141–150. doi: 10.1007/s00264-022-05567-y
  22. Manchanda K, Wallace SB, Ahn J, et al. Charcot Midfoot Reconstruction: Does Subtalar Arthrodesis or Medial Column Fixation Improve Outcomes? J Foot Ankle Surg. 2020;59(6):1219–1223. doi: 10.1053/j.jfas.2020.07.001
  23. Dmitrienko AA, Anichkin VV, Kurek MF, et al. Differentiated surgical tactics at purulent complications of diabetic Charcot osteoarthropathy. Novosti Khirurgii. 2013;21(6):47–56. doi: 10.18484/2305-0047.2013.6.47 EDN: RTABLL
  24. Bregovskiy VB, Osnach SA, Obolenskiy VN, et al. Classification of the Charcot neuroosteoarthropathy: evolution of views and unsolved problems. Diabetes Mellitus. 2024;27(4):384–394. doi: 10.14341/DM13118. EDN: FLBKQU
  25. Zheng YX, Yu DF, Zhao JG, et al. 3D Printout Models vs. 3D-Rendered Images: Which Is Better for Preoperative Planning? J Surg Educ. 2016;73(3):518–23. doi: 10.1016/j.jsurg.2016.01.003
  26. Jiang M, Chen G, Coles-Black J, et al. Three-dimensional printing in orthopaedic preoperative planning improves intraoperative metrics: a systematic review. ANZ J Surg. 2020;90(3):243–250. doi: 10.1111/ans.15549
  27. Morgan C, Khatri C, Hanna SA, et al. Use of three-dimensional printing in preoperative planning in orthopaedic trauma surgery: A systematic review and meta-analysis. World J Orthop. 2020;11(1):57–67. doi: 10.5312/wjo.v11.i1.57
  28. Wood L, Ahmed Z. Does using 3D printed models for pre-operative planning improve surgical outcomes of foot and ankle fracture fixation? A systematic review and meta-analysis. Eur J Trauma Emerg Surg. 2024;50(1):21–35. doi: 10.1007/s00068-022-02176-7
  29. O'Connor O, Patel R, Thahir A, et al. The use of Three-Dimensional Printing in Orthopaedics: a Systematic Review and Meta-analysis. Arch Bone Jt Surg. 2024;12(7):441–456. doi: 10.22038/ABJS.2024.74117.3465
  30. Wong RMY, Wong PY, Liu C, et al. 3D printing in orthopaedic surgery: a scoping review of randomized controlled trials. Bone Joint Res. 2021;10(12):807–819. doi: 10.1302/2046-3758.1012.BJR-2021-0288.R2
  31. Mounsef PJ, Mulé P, Bernstein M, Hamdy R. The Use of 3D Printing as an Educational Tool in Orthopaedics. JB JS Open Access. 2025;10(2):e25.00062. doi: 10.2106/JBJS.OA.25.00062
  32. Martelli N, Serrano C, van den Brink H, et al. Advantages and disadvantages of 3-dimensional printing in surgery: A systematic review. Surgery. 2016;159(6):1485–1500. doi: 10.1016/j.surg.2015.12.017
  33. Ford JM, Rybicki FJ, Morris JM, Decker SJ. Stratifying complexity among the widespread use of 3D printing in United States health care facilities. 3D Print Med. 2024;10(1):37. doi: 10.1186/s41205-024-00243-w
  34. Ravi P, Burch MB, Farahani S, et al.; University of Cincinnati 3D Printing Clinical Service Participants. Utility and Costs During the Initial Year of 3D Printing in an Academic Hospital. J Am Coll Radiol. 2023;20(2):193–204. doi: 10.1016/j.jacr.2022.07.001
  35. Ballard DH, Mills P, Duszak R Jr, et al. Medical 3D Printing Cost-Savings in Orthopedic and Maxillofacial Surgery: Cost Analysis of Operating Room Time Saved with 3D Printed Anatomic Models and Surgical Guides. Acad Radiol. 2020;27(8):1103–1113. doi: 10.1016/j.acra.2019.08.011
  36. Giovinco NA, Dunn SP, Dowling L, et al. A novel combination of printed 3-dimensional anatomic templates and computer-assisted surgical simulation for virtual preoperative planning in Charcot foot reconstruction. J Foot Ankle Surg. 2012;51(3):387–93. doi: 10.1053/j.jfas.2012.01.014
  37. Pehde CE, Bennett J, Lee Peck B, Gull L. Development of a 3-D Printing Laboratory for Foot and Ankle Applications. Clin Podiatr Med Surg. 2020;37(2):195–213. doi: 10.1016/j.cpm.2019.12.011

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор,



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77-76249 от 19.07.2019.