Оценка роли аутоиммунной воспалительной реакции в патогенезе церебральной ишемии

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проведено мониторирование содержания антител к дезоксирибонуклеиновой кислоте в цереброспинальной жидкости и сыворотке крови в динамике острого ишемического инсульта. Отмечено достоверное повышение уровня антител к дезоксирибонуклеиновой кислоте в первые сутки острой церебральной ишемии как в сыворотке крови, так и в цереброспинальной жидкости, которые нарастают до 10-го дня, а затем снижаются, причем чем выше уровень антител, тем более выражен неврологический дефицит и хуже прогноз. Проведенное клинико-иммунологическое исследование подтвердило роль аутоиммунных реакций, вызываемого ими локального воспаления в патогенезе ишемического инсульта и формировании инфарктных изменений в ткани мозга.

Полный текст

Ишемический инсульт (ИИ) — это наиболее частая форма острых нарушений мозгового кровообращения (ОНМК), которая может привести к летальному исходу и тяжелой инвалидизации [1, 2, 7, 10, 11, 18, 20]. Несмотря на длительность изучения данной проблемы патогенез этого патологического состояния недостаточно разработан, что стимулирует поиск новых патофизиологических механизмов развития ишемического инсульта. В настоящее время показано, что в патогенезе формирования ИИ важную роль играют глутаматкальциевый каскад и феномен эксайтотоксичности [9, 17, 22]. В результате данных патобиохимических процессов происходит запуск механизмов вторичного повреждения, среди которых наиболее важное значение имеют аутоиммунная агрессия и вызываемая ее реакция локального воспаления [3, 4, 5, 6, 10, 16, 19]. Однако, несмотря на обширный экспериментальный материал, в литературе встречаются лишь единичные упоминания о клинических исследованиях, посвященных изучению феномена локального воспаления и его роли при острой церебральной ишемии [10, 21, 23, 24]. В связи с этим представляет интерес изучение роли аутоиммунного процесса и вызываемого им реакции локального воспаления в патогенезе церебральной ишемии.

Цель настоящего исследования — изучение роли аутоиммунной воспалительной реакции в патогенезе церебральной ишемии.

Нами были обследованы 150 пациентов, поступивших в отделение в первые сутки с момента развития инсульта, — 67 (44,6%) мужчин и 83 (55,3%) женщины. Больные были в возрасте от 30 до 80 лет. Средний возраст составлял 61,56±0,73 года. В работоспособном возрасте (до 65 лет) находились 43% человек. Было проведено общеклиническое, неврологическое, инструментальное, биохимическое и иммунологическое обследования.

Для объективизации тяжести состояния больных и выраженности неврологического дефицита были использованы две взаимодополняющие клинические балльные шкалы: Оргогозо (25) — с колебаниями от 0 до 100 баллов, а также оригинальная клиническая Е.И. Гусева и В.И. Скворцовой (8) — от 0 до 49 баллов. Инструментальные методы обследования включали эхоэнцефалоскопию, обзорную краниографию и КТ. Использование данных методов обследования позволяли исключить ЧМТ и объемные процессы в полости черепа. Клинико-лабораторное обследование предусматривало проведение клинических анализов цереброспинальной жидкости (ЦСЖ), крови, мочи, а также биохимических — определение основного маркера воспалительных реакций, а именно С-РБ унифицированным методом кольцепреципитации в капиллярах, показателей углеводного (глюкоза) и липидного (общий холестерин, β-липопротеиды) обмена.

Иммунологическое исследование для оценки уровня антител к ДНК в ЦСЖ и сыворотке крови (СК) проводили в первые часы с момента развития инсульта, на 10 и 21-е сутки, используя твердофазный иммуноферментный анализ (ИФА) с помощью тест-системы кардиоцентра (г. Москва). Сыворотки для ИФА использовались в разведении 1:100. Проведение ИФА заключалось в промывке планшета моющим раствором один раз по 150 мкл на лунку, внесении сыворотки в лунки А1 и А2 по 50 мкл раствора для разведения, в лунки В1 и В2 по 50 мкл положительной контрольной сыворотки, в лунки С1 и С2 по 50 мкл отрицательной контрольной сыворотки, в следующие пары лунок по 50 мкл исследуемых сывороток для определения в дублях. Планшеты подвергали инкубации сроком на один час при комнатной температуре, затем их повторно промывали моющим раствором 3 раза по 150 мкл на лунку. Вносили в каждую лунку по 50 мкл пероксидазного конъюгата и после повторной инкубации, в течение часа при комнатной температуре, вновь промывали моющим раствором и вносили в каждую лунку по 50 мкл субстрата для окрашивания (ОФД). Повторно инкубировали в течение 30 минут при комнатной температуре в защищенном от света месте до появления в лунках желтого окрашивания разной интенсивности. В лунках А1 и А2 окрашивание не развивалось. Реакцию останавливали путем добавления в каждую лунку по 50 мкл 50% серной кислоты. Результаты исследований определяли в условных единицах оптической плотности (ОП) на спектрофотометре “Multiskan” в планшетах при длине волны 492 нм. При правильно проведенном анализе среднее значение ОП в лунках с положительной контрольной сывороткой должно быть выше, чем в лунках с отрицательной контрольной сывороткой, не менее чем на 0,5 единиц ОП.

В исследование не включали лиц с острыми воспалительными, дегенеративными заболеваниями, черепно-мозговой травмой, коллагенозами.

Статистическую обработку осуществляли при помощи параметрических методов вариационной статистики с использованием критерия Стьюдента, проводили корреляционный анализ.

Диагноз ИИ устанавливали на основании субъективной и объективной неврологической симптоматики, а также дополнительных методов обследования. Нарушение мозгового кровообращения в системе внутренней сонной артерии отмечалось у 86% обследованных, в вертебробазилярной системе — у 14%. Основными этиологическими факторами ИИ являлись атеросклероз — у 25,92%, артериальная гипертония —у 34,25%, их сочетание — у 26,85%. У 9,33% больных имел место сахарный диабет, у 45,33% — ишемическая болезнь сердца с различными нарушениями ритма. У 2 больных инсульт развился на фоне острого инфаркта миокарда (кардиоцеребральный синдром). В 13% случаев причину установить не удалось. Во время сна ИИ произошел у 19% больных, в момент пробуждения и через некоторое время — у 48%, днем — у 33%.

В первые 3—6 часов с момента развития инсульта в отделение поступили 60,1% пациентов, в течение 7—12 часов — 30%. Остальные больные были доставлены позже. В зависимости от тяжести состояния были выделены 2 группы пациентов. В 1-ю группу вошли 72 (48,2%) человека с ИИ средней тяжести (суммарный клинический балл по шкале Оргогозо и оригинальной клинической — соответственно 38,2±2,6 и 29,6±0,6). В клинической картине преобладали очаговые неврологические симптомы, сопровождавшиеся нерезко выраженной общемозговой симптоматикой. 2-ю группу составили 78 (51,8%) больных с тяжелым ИИ (суммарный клинический балл по применявшимся шкалам составил соответственно 54,6±2,9 и 37,1±0,39). Состояние больных характеризовалось очаговыми и общемозговыми симптомами различной выраженности и угнетением сознания. В контрольной группе было 20 практически здоровых лиц аналогичного возраста и пола.

Уровень антител к ДНК в СК в контрольной группе составлял 0,196±0,01 ед. ОП и в ЦСЖ — 0,137±0,01 ед. ОП. Достоверных различий в значении этих показателей у мужчин и женщин в этой группе не выявлено (р>0,05).

У больных в 1 -е сутки с момента развития ИИ выявлялся сдвиг лейкоцитарной формулы влево с увеличением числа палочкоядерных нейтрофилов (10,5±1,25%) при нормальном содержании лейкоцитов (7,35±0,67∙109/л). В ЦСЖ отклонений от нормы не обнаружено. Исследование белка в острой фазе у пациентов показало положительные результаты в СК на 1 и 10-е сутки и в ЦСЖ на 1-е сутки. Повышение уровня общего холестерина и β-липопротеидов выявлено в тех случаях, когда этиологическими факторами были атеросклероз (соответственно 7,62±0,15 мМ/л и 6,23±0,86 г/л) и его сочетание с артериальной гипертонией (7,17±0,41 мМ/л и 6,47±0,75 г/л). У пациентов с артериальной гипертонией показатели липидного обмена оставались в пределах нормы.

При иммунологическом исследовании в 1-е сутки с момента развития ИИ установлено достоверное (р<0,001) повышение уровня антител к ДНК как в СК, так и в ЦСЖ по сравнению с контролем (табл. 1). Полученные результаты свидетельствовали о более высоком уровне антител к ДНК в СК по сравнению с таковым в ЦСЖ в острейшем периоде ИИ. При этом уровень антител в СК оказался достоверно выше, чем в ЦСЖ (р<0,001) Значимых различий содержания антител к ДНК в зависимости от пола и возраста не выявлено (р>0,05).

 

Таблица 1. Содержание антител к ДНК (ед. ОП) в первые сутки острого периода ИИ (М±m)

Антитела к ДНК (ед. ОП)

Группы

p

контрольная (n=20)

основная (n=45)

СК

0,196±0,01

0,380±0,02

<0,001

ЦСЖ

0,137±0,01

0,250±0,02

<0,001

 

Содержание антител к ДНК в СК достигало максимума к 10-м суткам заболевания инсульта — О,460±0,03 ед. ОП, что на 134% выше показателей в контрольной группе (р<0,001). К концу острого периода (21-е сутки) этот показатель значительно снижался — до 0,280±0,01 ед. ОП, однако достоверно на 46% превышал контроль (р<0,05).

Значительное повышение уровня антител к ДНК в ЦСЖ обнаружено на 10-е сутки — до 0,598±0,01 ед. ОП. На 10-е сутки титр антител к ДНК в ЦСЖ был выше, чем в СК. Клинические ограничения не позволили определить дальнейшую динамику титров антител в ЦСЖ, хотя теоретически можно было предположить их снижение (рис. 1).

 

Рис. 1. Динамика содержания антител к ДНК в остром периоде ИИ у обследованных пациентов.

 

Содержание антител к ДНК в 1-е сутки в СК и ЦСЖ у больных с тяжелым и крайне тяжелым ИИ было достоверно выше, чем при ИИ средней тяжести (табл. 2). Таким образом, установлена зависимость уровня антител к ДНК в крови и ЦСЖ от тяжести ИИ: чем выше концентрация антител к ДНК, тем тяжелее состояние больных (коэффициент корреляции + 0,7±0,01). Этот факт имеет прогностическую значимость.

 

Таблица 2. Уровень иммунологических показателей (ед. ОП) в СК и ЦСЖ в зависимости от степени тяжести ИИ (М±m)

Группы пациентов

СК

ЦСЖ

p

1-я

0,353±0,02

0,545±0,02

<0,001

2-я

0,447±0,02

0,590+0,01

<0,001

 

К концу острого периода ИИ (21-е сутки) у 28% пациентов имело место хорошее восстановление нарушенных функций, у 23,3% — неполное, соответствовавшее умеренной инвалидности, у 33,7% — выраженная инвалидизация; легальность составляла 16%. При этом в 1-й группе (ИИ средней тяжести) к концу острого периода хорошее восстановление нарушенных функций было зафиксировано у 41,1% больных, частичный регресс неврологического дефицита (умеренная инвалидизация) — у 35%, тяжелая инвалидизация — у 24%. Во 2-й группе — при инсульте тяжелой степени у 23% больных отмечалась умеренная и у 47% резкая инвалидизация; летальность достигала 30%.

Сопоставление титра антител к ДНК в СК в 1-е сутки ИИ и результатов ретроспективного анализа его динамики к концу острого периода заболевания, с одной стороны, и исхода инсульта — с другой позволило определить наиболее значимые прогностические критерии (рис. 2). Установлена прогностическая значимость степени повышения титра антител к ДНК в 1-е сутки инсульта: более высокий титр ассоциировался с тяжелым течением инсульта и неблагоприятным исходом (р<0,001). У пациентов с хорошим восстановлением неврологических функций определялся более низкий уровень антител к ДНК в СК, тогда как у пациентов с умеренными и грубыми признаками инвалидизации он был на 45% выше. Это подчеркивает неблагоприятную прогностическую значимость высокого уровня антител к ДНК в первые сутки ИИ.

 

Рис. 2. Зависимость между титром антител к ДНК в СК в 1-е сутки ИИ и его исходом. 1 — минимальный дефект или выздоровление, 2 — тяжелый неврологический дефект, 3 — летальный исход.

 

Таким образом, клинико-иммунологическое исследование подтвердило роль аутоиммунных реакций, вызываемого ими локального воспаления в патогенезе ИИ и формировании инфарктных изменений в ткани мозга. Установлено достоверное повышение титра антител к ДНК в СК и ЦСЖ у больных с первых часов развития ИИ и прогностическое значение величины и длительности этого повышения для определения степени тяжести течения и исхода заболевания. Обнаружение в первый день ИИ высокого титра антител к ДНК свидетельствует о неблагоприятном прогнозе в отношении как выздоровления, так и жизни. Установленные достоверные иммунологические критерии объективизации тяжести течения и исхода инсульта могут быть использованы в клинической практике врача-невролога.

С первых минут острой фокальной ишемии вследствие деятельности сложного каскада микроциркуляторно-клеточных реакций происходят гибель нервной ткани и нарушение проницаемости ГЭБ. Деструкция клеток мозга и возникновение неадекватной проницаемости ГЭБ ведут к выходу органонеспецифических белков из пораженной ткани, проникновению их в кровь и накоплению в ЦСЖ [12]. Утрата иммунной толерантности к белковым компонентам мозга влечет за собой развитие аутоиммунной реакции [13].

Являясь единственным иммунокомпетентным компонентом в ЦНС, микроглия участвует во всех реакциях ткани мозга на ишемию [19, 22, 23]. Ишемический процесс активирует микро-глиальные клетки, приводя их в состояние готовности к иммунному ответу. Органо-неспецифические аутоантитела, воздействуя на микроглию, продуцируют и поддерживают воспалительную реакцию в очаге ишемии, окружающей зону первичного некроза. Образование комплексов антиген-антитело активизирует систему комплемента, что еще больше индуцирует иммунное воспаление и вызывает нарушение микроциркуляции и проницаемости ГЭБ.

Доформирование очага инфаркта в значительной мере связано с реакцией локального воспаления и агрессивным воздействием органонеспецифических аутоантител, участвующих в механизмах клеточного апоптоза ткани мозга в зоне ишемической пенумбры. Уровень аутоантител оставался достоверно повышенным в течение острого периода инсульта, что свидетельствовало об интенсивности воспалительных реакций.

Исследование показало, что традиционный маркер соматических воспалительных процессов С-РБ, как и аутоантитела, отражает активность ишемического процесса в мозге и подтверждает развитие воспалительной реакции [14, 15]. Локальное аутоиммунное воспаление, реакция окислительного стресса, глутамат-кальциевый каскад и феномен эксайтотоксичности замыкают порочный круг, что формирует мозговую недостаточность.

С учетом полученных результатов можно обоснованно рекомендовать в качестве патогенетической терапии применение препаратов нейропротекторов, направленных па уменьшение выраженности локальной воспалительной реакции и активацию защитных противовоспалительных систем. Это позволит ограничить область инфарктных изменений в мозге и значительно повысить эффективность лечения больных с острым ИИ и таким образом улучшить клинический исход заболевания.

×

Об авторах

Г. Н. Жданов

Тверская государственная медицинская академия

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Тверь

М. М. Герасимова

Тверская государственная медицинская академия

Email: info@eco-vector.com
Россия, Тверь

Список литературы

  1. Верещагин Н.В., Пирадов М.А. // Неврол. журн. — 1999. — №5. — С. 4—7.
  2. Виленский Б.С. Инсульт: профилактика, диагностика и лечение. Спб., 1999.
  3. Ганнушкина И.В., Александров В.Г., Зарецкая И.Х. Состояние аутоаллергии и нервной ткани и так называемый воспалительный синдром при нарушении мозгового кровообращения. / Мат. симпоз., посвящен. патоген. приходящих ишемий и инфарктов мозга. — М., 1968. — С. 73.
  4. Ганнушкина И.В. // Журн. невропатол. и психиатр. — 1996. — №1. — С. 14—18.
  5. Герасимова М.М., Жданов Г.Н. Аутоиммунный процесс при ишемическом инсульте. / VIII Всероссийский съезд неврологов (материалы съезда). — Казань, 2001. — С. 219.
  6. Герасимова М.М., Жданов Г.Н., Антипина Ю.В. Роль органонеспецифических антител в патогенезе церебральных инсультов. / Труд. межобластн. научно-практич. конф. невропатол., нейрохирургов, детских неврол. и психиатр. — Киров, 2001. — С. 22—23.
  7. Гусев Е.И. Ишемическая болезнь головного мозга. / Актовая речь. Российский государственный медицинский университет. — М., 1992. — С. 48.
  8. Гусев Е.И., Скворцова В.И. Медицинская карта стационарного больного. — М.,1990. — С. 1—44.
  9. Гусев Е.И., Скворцова В.И., Коваленко А.В. и др. // Журн. неврол. и психиатр. — 1999. — №2. — С. 65—70; №5. — С. 55—61.
  10. Гусев Е.И., Скворцова В.И. Ишемия головного мозга. — М., 2001.
  11. Жданов Г.Н. Клиническая характеристика и патофизиологические механизмы ишемического инсульта.: Дисс. ... канд. мед. наук — М., 2001.
  12. Козырь А.В. Исследование функциональных свойств аутоантител к ДНК: Автореф. дисс... канд. биол. наук. — М., 1999.
  13. Малашхия Ю.А. Иммунный барьер мозга. —М., 1986.
  14. Насонова В.А., Астапенко М.Г. Клиническая ревматология. — М., 1989.
  15. Насонов Е.Л., Баранов А.А., Шилкина Л.П. Васкулиты и васкулопатии. — Ярославль, 1999.
  16. Скворцова В.И., Насонов Е.А., Журавлева Е.Ю. и др. // Журн. неврол. и психиатр. — 1999. — №5. — С. 27—31.
  17. Скворцова В.И., Шерстнев В.В., Грудень М.А. и др. // Журн. неврол. и психиатр. (приложение к журналу). — Инсульт, 2001. — Вып. 1. — С. 46—54.
  18. Трошин В.Д., Густов А.В., Трошин О.В. Острые нарушения мозгового кровообращения. —Н. Новгород, 2000.
  19. Baron J.C., van Kurnmer R., del Zoppo G.J. // Stroke. — 1995 - Vol. 26. — P. 2219—2221.
  20. Bullerworth R.J., Sherwood R.A., Bath P.V. // Stroke. — 1998. — Vol. 29. — P. 730.
  21. Caplan L.R. (Ed.) Brain ischemia: basic concepts and clinical relevance / London, Springer-Verlag. — 1995. — P. 380.
  22. Chen S.C., Soares H.D., Morgan J.J. // Adv. Neurol. — 1996— Vol. 71. — P. 433—450.
  23. Fisher M.J. // Brain ischemia. — London, 1995.
  24. Graeber M.D., Streit W.J. // Brain. Pathol. — 1990. — Vol. 1. — P. 2—5.
  25. Orgogozo J.M., Dartigues J.F. Acute Brain ischemia Medical and Surgical Therapy N. Battistine er. Al. —N.-Y., 1986.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Динамика содержания антител к ДНК в остром периоде ИИ у обследованных пациентов.

Скачать (54KB)
3. Рис. 2. Зависимость между титром антител к ДНК в СК в 1-е сутки ИИ и его исходом. 1 — минимальный дефект или выздоровление, 2 — тяжелый неврологический дефект, 3 — летальный исход.

Скачать (111KB)

© Жданов Г.Н., Герасимова М.М., 2003

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 75562 от 12 апреля 2019 года.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах