Лѣтопись научныхъ собраній врачей С.-Петербургской клиники душевныхъ и нервныхъ болѣзней. Экстренное засѣданіе 15 февраля 1996 года

Аннотация

Предсѣд. Проф. Бехтеревъ, прис.: Ст. Вр. Эрлицкій, Добротворскій, Дѣловъ, Боришпольскій, Гизе, Останковъ, Блуменау, Розенбахъ, Щелоголинъ гости: Пясецкій, Лебедевъ, Левчаткинъ, Юрманъ и проф. Хрущовъ.

Полный текст

Проф. Хрущовъ. О примѣненіи Рентгеновскихъ лучей къ распознаванію различныхъ измѣненій въ организмѣ и о проявленіи невидимыхъ изображеній на негативахъ.

Изложивъ послѣдовательно открытія Гейслера, Крукса, Ленара и Рентгена, докладчикъ указалъ способъ печатанія съ негативовъ, не имѣющихъ видимыхъ для глаза изображеній, при помощи повторныхъ снимковъ.

Д-ръ Гизе. Въ послѣднемъ журнала Photographische Rundschan помѣщена статья д-ра Cl. dn Bois Raymond, въ которой описаны опыты фотографированія при помощи Рентгеновскихъ лучей; оказывается, что при употребленіи ортохроматическихъ пластинокъ, обработанныхъ эозино-кислымъ серебромъ, получаются лучшіе снимки, чѣмъ при работѣ съ обыкновенными броможелатинными пластинками; этотъ фактъ подтверждаетъ предположеніе о томъ, что Рентгеновскіе лучи по свойствамъ своимъ подходятъ къ ультрафіолетовымъ лучамъ, къ которымъ ортохроматическія пластинки оказываются болѣе чувствительными.

Д-ръ Эрлицкій спросилъ, не идетъ-ли параллельно количеству снимковъ неясность печатаемыхъ изображеній.

Проф. Хрущовъ. Негативъ, на которомъ Вы ничего не видите, и діапозитивъ съ этого негатива, дающій хорошее изображеніе ключа, Вамъ могутъ все объяснить.

Д-ръ Добротворскій замѣтилъ, что не всякая Круксова трубка обладаетъ одинаковою способностію фотографированія; кромѣ того и сила тока для той или другой трубки при сниманіи, повидимому, имѣетъ немалое

значеніе. Что касается объясненія распространенія и прониканія лучей Рентгена, то тутъ еще много необъяснимаго. Мнѣ много разъ приходилось видѣть въ кабинетѣ проф. Егорова, благодаря любезности гг. Лебедева и Георгіевскаго, интересные опыты съ гальваноскопомъ при разнаго рода экранахъ (но ихъ величинѣ и составу), указываыщіе, что распространеніе лучей Рентгена очень своеобразно.

Проф. Бехтеревъ сказалъ о возможности примѣненія рентгеновскихъ лучей къ нервнымъ и душевнымъ болѣзнямъ приблизительно слѣдующее: Лишь только стало извѣстно открытіе проф. Рентгена, хирурги первые стали примѣнять этотъ способъ при распознаваніи постороннихъ тѣлъ, особенно металлическихъ, застрявшихъ въ человѣческомъ организмѣ и вызвавшихъ то или другое болѣзненное разстройство. Однако и внутренняя медицина стала возлагать большія надежды на этотъ способъ при распознаваніи такихъ заболѣваній, какъ разныя новообразованія, печеночные камни, каверны въ легкихъ и пр. Все это, несомнѣнно, будетъ подлежать съемкѣ по способу Рентгена. Въ акушерствѣ этотъ способъ можетъ дать возможность открыть внѣматочную беременность, какъ объ этомъ сообщено въ одномъ изъ Петербургскихъ научныхъ обществъ. На первый взглядъ кажется, что психіатры и невропатологи съ меньшимъ успѣхомъ могутъ воспользоваться этимъ способомъ, такъ какъ имъ приходится имѣть дѣло по преимуществу съ тканью, заключенною въ костную оболочку, которая мало проницаема для лучей Рентгена. Однако въ дѣйствительности дѣло обстоитъ вовсе не такъ безнадежно. Прежде всего, какъ черепная покрышка, такъ и позвоночникъ нерѣдко сами по себѣ являются источникомъ нервныхъ заболѣваній и происшедшія въ нихъ измѣненія несомнѣнно могутъ быть открываемы по способу Рентгена, напр., caries позвонковъ, утолщенія и новообразованія костей въ той или другой части черепа и позвоночника, переломы костей черепа и позвоночника, преждевременное или болѣе позднее сростаніе швовъ и пр. Далѣе, съ помощію рентгеновскихъ лучей мы можемъ получить изображенія измѣненія длинныхъ трубчатыхъ костей и суставовъ, вызванныхъ тѣмъ или другимъ нервнымъ заболѣваніемъ. Особый интересъ можетъ представить также возможное опредѣленіе съ помощію рентгеновскихъ лучей такого пораженія, какъ особенная ломкость костей, наблюдаемая нерѣдко въ психическихъ заболѣваніяхъ. Безъ сомнѣнія, главный интересъ представляетъ вопросъ, можно-ли получить снимокъ мозговыхъ извилинъ. Такъ какъ кости, какъ оказывается, тоже проницаемы для лучей Рентгена, то я думаю, что это вопросъ времени. Точно также фотографированіе рентгеновскими лучами можетъ оказать пользу и при разъясненіи нѣкоторыхъ вопросовъ изъ анатоміи нервной системы, какъ то: разнаго рода перерожденій, большаго или меньшаго развитія неврогліи, имѣя въ виду, что флюоресценція бѣлаго и сѣраго вещества различна, благодаря разному содержанію фосфористыхъ тѣлъ. Далѣе, разъ стало извѣстно, что нѣкоторые растворы не пропускаютъ лучей Рентгена, то сосуды мозга могутъ быть сфотографированы in situ. Вообще я полагаю, что и въ нервной и душевной патологіи примѣненіе рентгеновскихъ лучей ожидаетъ блестящая будущность.

Въ заключеніе считаю долгомъ выразить благодарность проф. Хрущеву за его интересное сообщеніе.

Д-ръ Добротворскій показалъ и пояснилъ практическіе пріемы при сниманіи по способу Рентгена; тутъ же было снято и проявлено изображеніе руки одной изъ больныхъ клиники.