Лѣтопись общества невропатологовъ и психіатровъ при императорскомъ казанскомъ университетѣ. Протоколъ засѣданія 15 ноября

Аннотация

Предсѣдательствовалъ Н. М. Поповъ, при секретарѣ Б. И. Воротынскомъ; присутствовали дѣйствительные члены: К. А. Арнштейнъ, К. В. Ворошиловъ, Д. А. Тимофеевъ, Л. А. Сергѣевъ, Г. А. Клячкинъ, Н. Н. Топорковъ, В. С. Болдыревъ. Гости: д-ръ Первушинъ, Ѳаворскій, Мерингъ, Долговъ и около 30 человѣкъ публики.

Полный текст

Прочитанъ и утвержденъ протоколъ предыдущаго засѣданія Д-ръ Д. А. Тимофеевъ доложилъ: «О нѣкоторыхъ особенностяхъ строенія спинныхъ и симпатическихъ узловъ у птицъ» (съ демонстраціей препаратовъ).

H. М. Поповъ поинтересовался узнать отъ докладчика, не наблюдалъ ли онъ при своихъ изслѣдованіяхъ въ нервныхъ клѣткахъ явленій хроматолиза, на что докладчикъ отвѣтилъ, что типичнаго хроматолиза имъ не наблюдалось.

Затѣмъ И. М. Поповъ, передавши предсѣдательство К. А. Арнштейну, сообщилъ: «Случаи двухлѣтней контрактуры жевательныхъ мышцъ» (съ демонстраціей больного).

Въ преніяхъ приняли участіе Г. А. Клячкинъ и К. В. Ворошиловъ.

Г. А. Клячкинъ указалъ на то, что его анатомическія изслѣдованія подтверждаютъ клиническія наблюденія, говорящія за близкую связь между центрами тройничнаго нерва; это особенно относится къ двигательнымъ корешкамъ упомянутаго нерва.

К. В. Ворошиловъ пожелалъ узнать, какимъ образомъ докладчикъ объясняетъ явленія trism’a у представленнаго больнаго: считаетъ ли онъ этотъ симптомъ результатомъ возбужденія соотвѣтсвующаго центра, или же въ основѣ процесса лежитъ омертвѣніе ткани. Нельзя ли объяснить указанный симптомъ специфической опухолью въ полости черепа.

Н. М. Поповъ замѣтилъ, что въ данномъ случаѣ двухстороннюю судорогу жевательныхъ мышцъ можно объяснить небольшимъ фокусомъ въ двигательной области мозговой коры на одной сторонѣ; этотъ ничтожный фокусъ, не вызвавши параличныхъ явленій, служитъ источникомъ раздраженія всего двигательнаго центра для masseter’a. А вслѣдствіе одновременной совмѣстной работы жевательныхъ мышцъ на обѣихъ сторонахъ получается передача раздраженія и на другую сторону. Опухоль допустить трудно, такъ какъ въ этомъ случаѣ болѣзнь развивалась бы постепенно, что противорѣчитъ анамнезу даннаго больного.

Въ административной части засѣданія было заслушано увѣдомленіе о предстоящемъ столѣтнемъ юбилеѣ Воен. -Медицин. Академіи съ приглашеніемъ принять участіе въ ея юбилейныхъ торжествахъ. По предложенію предсѣдателя, постановлено просить проф. И. М. Догеля быть делегатомъ и прочитать на юбилейномъ торжествѣ Академіи адресъ отъ О-ва невропатологовъ и психіатровъ при Казанскомъ Университетѣ.

Предложенъ въ дѣйствительные члены 0—ва д-ръ В. Н. Образцовъ проф. Н. М. Поповымъ и д-рами Б. И. Воротынскимъ и А. Э. Янишевскимъ).