Dr. K. Agadschanianz. Übêr die Kerne des menschlichen Kleinhirns. Berlin. 1911

Аннотация

Изслѣдованія автора являются частью большой работы относительно ядеръ человѣческаго головного мозга, предпринятой въ лабораторіи проф. Jacobson’a въ Берлинѣ. На долю автора выпало изученіе распредѣленія ядеръ въ бѣлой субстанціи мозжечка.

Полный текст

Изслѣдованія автора являются частью большой работы относительно ядеръ человѣческаго головного мозга, предпринятой въ лабораторіи проф. Jacobson’a въ Берлинѣ. На долю автора выпало изученіе распредѣленія ядеръ въ бѣлой субстанціи мозжечка. Для выполненія этой цѣли имъ были изслѣдованы одинъ мозжечекъ 5 мѣсячнаго эмбріона, одинъ— 8 мѣсячнаго и три—взрослаго человѣка. Вынутые изъ трупа спустя 2—7 часовъ послѣ смерти мозжечки уплотнялись цѣликомъ или разрѣзанные на 2—3 части въ 96% спирту и заключались въ параффинъ. Каждый мозжечекъ разрѣзался во фронтальномъ направленіи на срѣзы въ 15—25 mm. и окрашивался toluidinblau по Nissl’ю.

Изученіе срѣзовъ дало автору возможность провести болѣе точныя границы каждаго изъ доселѣ извѣстныхъ ядеръ мозжечка (nucleus dentatus, n. emboliformis. n. tecti, n. globosus) и вмѣстѣ съ тѣмъ подмѣтить характерныя особенности клѣтокъ, составляющихъ каждое изъ этихъ ядеръ. Такъ, въ nucleus dentatus встрѣчаются полигональныя клѣтки и клѣтки въ видѣ неправильнаго четыреугольника. Пирамидальныхъ клѣтокъ обнаружить не удается. Клѣточное ядро обыкновенно не имѣетъ ясныхъ контуровъ и не поражаетъ своею величиною. Нужно замѣтить, что клѣтки nucleus dentatus не переходятъ въ сосѣднія ядра. Морфологія клѣтокъ и топографическая изолированность позволяютъ автору признать nucleus dentatus за самостоятельное ядро.

По отношенію къ слѣдующему ядру—nucleus emboliformis интересно то обстоятельство, что у 5-ти мѣсячнаго эмбріона оно до величинѣ больше, чѣмъ у взрослаго человѣка.

Это даетъ автору основаніе думать, что въ эмбріональной жизни оно играетъ болѣе существенную роль, а затѣмъ оно постепенно регрессируетъ и останавливается въ своемъ развитіи. Что касается морфологіи клѣтокъ, то здѣсь она очень разнообразна. Здѣсь встрѣчаются клѣтки, напоминающія пирамидныя, съ большимъ ядромъ, далѣе—клѣтки неправильной формы съ менискообразными вдавленіями по краямъ. Эти клѣтки постепенно смѣшиваются съ веретенообразными клѣтками n. tecti Stilling’а. Это говоритъ, по автору, за генетическую связь обоихъ ядеръ. Далѣе, клѣтки n. tecti несомнѣнно отличаются отъ клѣтокъ ядеръ мозгового ствола— Deiters’а и Бехтерева (у низшихъ млекопитающихъ по Weidenreich’y эти клѣтки очень сходны въ смыслѣ морфологическомъ).

Относительно n. globosus, отмѣчается крайнее непостоянство этого ядра. Такъ напр., очень часто бываетъ, что въ одномъ полушаріи мозжечка оно есть, а въ другомъ его нѣтъ. Клѣтки ихъ имѣютъ полигональную форму съ ясно выраженнымъ чечевицеобразнымъ ядромъ и маленькимъ ядрышкомъ. Протоплазма содержитъ маленькія окрашивающіяся зерна. Кромѣ 4 вышеописанныхъ ядеръ авторъ описываетъ впервые имъ подмѣченныя ядра, которыя онъ называетъ nuclei cerebelli posteriores. Эти ядра находятся въ самомъ заднемъ отдѣлѣ мозжечка, гдѣ уже исчезаютъ послѣдніе слѣды другихъ ядеръ. Они располагаются въ бѣлой субстанціи, имѣющей здѣсь форму треугольника: одно—медіально, другое—базально, и третье приближается къ верхней поверхности мозжечка. Клѣтки ихъ напоминаютъ отчасти голову эмбріона лягушки, имѣютъ чаще одинъ длинный отростокъ и очень рѣдко—два короткихъ отростка и ядро съ ядрышкомъ. По характеру описанныхъ клѣтокъ эти ядра, по мнѣнію автора, имѣютъ полное право на самостоятельное существованіе въ смыслѣ анатомическомъ.

Приведеннымъ исчерпывается въ существенныхъ чертахъ содержаніе данной работы, имѣющей немалое значеніе для будущей физіологіи мозжечка.

Работа напечатана въ „Трудахъ Королевской Прусской Академіи Наукъ“, издана очень хорошо и снабжена одною таблицею прекрасныхъ рисунковъ.