THE IDENTIFICATION OF «NEW» PATHOGENS FOR FOCAL INFECTIONS IN IXODES TICKS ON THE TERRITORY OF TULA REGION

Full Text

Личинки и нимфы большинства видов пастбищных иксодид (представители родов Ixodes, Dermacentor, Haemaphysalis) питаются на мелких млекопитающих и/или птицах, а взрослые клещи паразитируют на более крупных млекопитающих и/или птицах. Внимание к иксодовым клещам обусловлено их медицинским и ветеринарным значением, поскольку они являются промежуточными хозяевами более 300 видов возбудителей (вирусы, риккетсии, бактерии, спирохеты, трипаносомы, филярии, пироплазмиды) инфекционных и паразитарных заболеваний человека и сельскохозяйственных животных [1]. Иксодовые клещи являются высокоспециализированными паразитами наземных позвоночных животных, в первую очередь млекопитающих и птиц, принадлежащими к экологической группе временных паразитов с длительным питанием (по классификации Ю.С. Балашова (1982)). Территория Тульской области энзоотична по туляремии луго-полевого типа и широкому спектру других природно-очаговых инфекций бактериальной и вирусной природы, которые переносятся иксодовыми клещами. Изучение распространения, численности, эпизоотологического и эпидемиологического значения иксодовых клещей на территории Тульской области начато с 1943 г. и продолжается по настоящее время. Фоновыми видами здесь являются три вида пастбищных иксодовых клещей: Dermacentor reticulatus (луговой клещ, Fabricius,1794), Ixodes ricinus (собачий клещ, Linnaeus,1758), I. trianguliceps (треххозяинный клещ, Birula, 1895) и один гнездово-норовый - I. сrenulatus (мелкозазубренный клещ, Koch, 1844). В настоящее время доминирующим и практически повсеместно распространенным является клещ D. reticulatus (рис. 1). В сборах на флаг его индекс доминирования (ИД) достигает 97,3 %, на скоте - 59,0 %. Средние многолетние весенние показатели численности на флаг в закустаренных лесолуговых стациях области высокие - 86 экз./фл.-км. Этот вид имеет в основном эпизоотологическое значение, являясь резервуаром Francisella tularensis holarctica. Эпизоотологическое значение клеща D.reticulatus неоднократно подтверждалось выделением из них культур F. tularensis, которое носило массовый характер в период высокой активности очагов туляремии в лесной зоне (43 культуры). В периоды снижения активности очагов выделено 7 культур. Заселённость луговым клещом мест многократного проявления туляремийной инфекции в лесной зоне достигает 100%, в лесостепной - 67%. Имеются данные о вовлечении данного вида в циркуляцию возбудителей других опасных инфекционных болезней: эризипелоида, листериоза, иксодовых клещевых боррелиозов (ИКБ), гранулоцитарного анаплазмоза человека (ГАЧ), бабезиоза [2]. В семидесятые годы прошлого столетия на территории области среди клещей, населения и домашних животных серологически установлена циркуляция возбудителя, описанного как серологический вариант Rickettsia sibirica [3]. Показатели численности Ixodes ricinus ниже и подвержены значительным колебаниям (от 0,1 до 60,0 экз./фл.-км) в зависимости от территориального расположения биотопа. Данный вид является хранителем и эффективным переносчиком возбудителей целого ряда инфекций, передающихся клещами: клещевого энцефалита (КВЭ), ИКБ, ГАЧ, а также возбудителей туляремии, эризипелоида, пастереллеза [4]. В структуре клещей, присосавшихся к людям, он занимает около 80%. Высокий процент присасываний лесного клеща объясняется его активностью с ранней весны до поздней осени, в то время как D.reticulatus активен весной и осенью [5]. Клещ Ixodes trianguliceps широко распространён на всей территории Тульской области, имеет эпизоотологическое значение, так как во всех фазах развития круглогодично паразитирует на мелких млекопитающих. В пятидесятые годы ХХ века по численности на мелких диких животных Тульской области, он не только не уступал прочим видам клещей (личинкам и нимфам D.reticulatus и I. ricinus), но и значительно превосходил их [6]. Начиная с семидесятых лет прошлого века численность клещей данного вида резко снизилась и в настоящее время он встречается очень редко. Исследования клещей I. trianguliceps на наличие в них возбудителей природно-очаговых инфекций не проводились. Данные о распространении по области норового клеща I. сrenulatus отсутствуют. Исследование клещей I. сrenulatus на наличие в них возбудителей природно-очаговых инфекций до настоящего времени не проводились. В последние два десятилетия отмечены изменения в состоянии популяций клещей, в частности рост численности D. reticulatus и I. ricinus, смещение границ их ареала в южном направлении [2, 4]. По мнению специалистов, эти изменения обусловлены синергическим воздействием на популяции клещей потепления климата, особенно, в летне-осенний период, интенсификацией естественной и антропогенной сукцессий в лесах Тульской области [7-9]. Многократное увеличение численности обоих видов клещей создаёт предпосылки к интенсификации циркуляции возбудителей клещевых инфекций на территории Тульской области. Материалы и методы Изучение циркуляции возбудителей природно-очаговых заболеваний бактериальной и вирусной природы: туляремии, ИКБ, ГАЧ, моноцитарного эрлихиоза человека (МЭЧ), КВЭ, лихорадок Кемерово, Трибеч, Западного Нила, патогенных риккетсий проводилось в популяциях пастбищных иксодовых клещей D. reticulatus, I. ricinus и норовых иксодовых клещей I. сrenulatus. Данные по распространенности клещей на территории Тульской области являются результатом анализа архивных записей, опубликованных в научной печати статей, а также личных наблюдений последних лет, зафиксированных в рабочих журналах. В рамках эпизоотологического мониторинга сбор клещей D. reticulatus и I. ricinus для исследования проводился в лесной и лесостепной зонах области, в период многолетнего подъёма их численности, в весенний и осенний сезон активности. Клещей D. reticulatus собирали в лесной зоне на флаг с растительности в закустаренных лесолуговых участках на стационаре (участок 1), пункте многолетних наблюдений (участок 2), расположенных в центральной и западной части широколиственных лесов Засечного БГР (рис.1) - собрано 168 экз. Клещей I. ricinus собирали в лесной зоне с растительности на флаг на участках 1,2 - собрано 32 экз. В лесостепной зоне клещей в количестве 15 экз. сняли с норной собаки в сентябре месяце в центральной части Центрального лесостепного БГР (участок 3). Норовые клещи I. сrenulatus собраны в количестве 4 экз. в лесостепной зоне с норной собаки в сентябре месяце после посещения ею лисьей норы (участок 3). В декабре месяце 20 экз. клещей снято с трупа лисицы добытой в западной части Центрального лесостепного БГР на участке 4 (рис. 2). Все клещи исследовались методом ПЦР на наличие возбудителей клещевых инфекций: ИКБ, КВЭ, ГАЧ, МЭЧ, ЛЗН, лихорадок Кемерово, Трибеч, риккетсиозов, туляремии. Использованы зарегистрированные тест-системы ФБУН ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора и ООО «Синтол», а также экспериментальные ПЦР тест-системы ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора для скрининга патогенных риккетсий с последующим типированием и экспериментальная тест-система для определения наличия в материале вирусов - возбудителей лихорадок Кемерово и Трибеч [10, 11]. Результаты и обсуждение Циркуляция возбудителей туляремии, ИКБ, ГАЧ, МЭЧ, КВЭ, лихорадок Кемерово, Трибеч, Западного Нила изучалась в популяциях иксодовых клещей D. reticulatus, I. ricinus и I. сrenulatus. Работа по исследованию клещей проводилась в период спада эпизоотийной активности очагов туляремии и повышенной активности очагов иксодового клещевого боррелиоза. По результатам проведённых исследований ДНК F.tularensis выявлена в клещах I. ricinus на участке 1 и в клещах I. ricinus, I. сrenulatus на участке 3, то есть на участках, в которых в сезоны повышенной эпизоотийной активности туляремийной инфекции, регистрировалось протекание эпизоотий туляремии. Следовательно, данные участки входят в состав территорий стойкого сохранения туляремийной инфекции в природном очаге [12]. Маркеры возбудителей иксодовых клещевых боррелиозов были обнаружены в 24 экземплярах I. ricinus, собранных на участке 1 и в 15 экз. клещей I. ricinus на участке 3. Выделение ДНК возбудителей ИКБ на участке 1 подтвердило высокую инфицированность клещей возбудителем в данном биотопе, на участке 3 - расширило список эндемичных по данной инфекции территорий области. Комплексное исследование клещей на наличие в них возбудителей «известных» и «неизвестных» для Тульской области инфекционных заболеваний с природной очаговостью позволило выявить вовлечение клещей I. ricinus на участке 1 в циркуляцию возбудителя лихорадки Кемерово и вовлечение клещей D. reticulatus на этом же участке в циркуляцию возбудителя МЭЧ (единичные находки в пулах из 2 и 5 клещей). Выявленный факт свидетельствует о возможности существования очагов лихорадки Кемерово и МЭЧ в границах Тульской области. В клещах D. reticulatus, I. ricinus, I. сrenulatus, собранных на участках 1-3 обнаружена ДНК риккетсии R. raоultii, (число положительных находок составляет 31 (129 клещей, разделенных на пулы)), являющаяся возбудителем риккетсиозов, часто достаточно тяжело протекающих и сложно диагностируемых. Выявленные находки дают основание предполагать, что перечисленные выше виды клещей осуществляют циркуляцию возбудителя в природных очагах данной инфекции на значительной части области. Помимо иксодовых клещей, поддержание природного очага осуществляется за счёт гнездово-норовых паразитов, среди которых доминируют гамазовые клещи. Подтверждением этому служат выявление авторами ДНК риккетсии R. raоultii в гамазовых клещах, снятых с обыкновенных полёвок, отловленных в осенне-зимний период 1955, 1977 г. (коллекционный материал). Особое внимание из всех обследованных участков привлекает участок 1. В клещах I. ricinus, собранных на этом участке практически во всех пулах в различных сочетаниях выявлены возбудители микст-инфекций, в основном, возбудители риккетсиоза и боррелиоза. В двух случаях обнаружено и сочетание этих патологических агентов с возбудителем туляремии. Таким образом, территория участка, по тем или иным причинам благоприятна для сосуществования популяций возбудителей данных инфекций, представляет собой смешанный природный очаг и подтверждает представление, «что в большинство экосистем в качестве компонентов обычно одновременно входят несколько патогенных и (или) условно-патогенных микроорганизмов» [1]. Возбудители лихорадки Трибеч, клещевого вирусного энцефалита, гранулоцитарного анаплазмоза человека и лихорадки Западного Нила в исследованных клещах не обнаружены. При этом в 2012 г. вирус ЛЗН был зафиксирован в Воронежской и Липецкой областях, а инфицированность клещей возбудителем ГАЧ на территории России составляет 5-20% [13]. Заключение: причины, вызвавшие количественное изменение численности и границ распространения клещей на территории Тульской области, по-видимому способствуют повышению частоты их инфицированности возбудителями природно-очаговых инфекций. Это требует повышения настороженности инфекционистов и необходимости мониторирования этих болезней наряду с туляремией и болезнью Лайма. Благодарность. Авторы выражают благодарность Дорофееву Э.М., Шибанову А.В. (ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области»), Смольянинову А.Л. (Управление Роспотребнадзора по Тульской области), Распоповой Л.А. (филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тульской области в городе Суворове») за помощь в проведении полевых исследований.

About the authors

T. V Kozlova

FBUZ «Center of Hygiene and Epidemiology in the Tula region»

Email: ooi.fbuz@mail.ru; сgig@fbuz71.ru
Tula, Russia

T. I Khomyakova

FGBUN «Scientific research institute of human morphology»

Email: tatkhom@yandex.ru
Moscow, Russia

V. G Dedkov

FBUN «Saint-Petersburg Pasteur Institute»

Email: vgdedkov@yandex.ru
Saint-Petersburg, Russia

M. V Safonova

FKUZ «Antiplague center»

Email: FKUZ «Antiplague center»
Moscow, Russia

L. S Karan

FBUN «Central Research Institute of Epidemiology» of CPS (Rospotrebnadzor)

Email: karan@cmd.su
Moscow, Russia

Y. E Grigoryeva

FBUN «Central Research Institute of Epidemiology» of CPS (Rospotrebnadzor)

Email: grigoryeva@cmd.su
Moscow, Russia

V. V Kozlov

FGBOU VO «Tula State University»

Email: vvkozlovtsu@mail.ru
Tula, Russia

A. A Lopatin

FKUZ «Antiplague center»

Email: FKUZ «Antiplague center»
Moscow, Russia

S. M Ivanova

FKUZ «Antiplague center»

Email: FKUZ «Antiplague center»
Moscow, Russia

Yu. N Khomyakov

FKUZ «Antiplague center»

Email: FKUZ «Antiplague center»
Moscow, Russia

References

Supplementary files