COMPARATIVE ANALYSIS OF PRIMARY DISABILITY AS A RESULT OF ENDOCRINE SYSTEM DISEASES IN RUSSIAN FEDERATION, CENTRAL FEDERAL REGION AND ITS CONSTITUENT MEMBERS
- Authors: Grishina L.P1, Radikova Y.N1
-
Affiliations:
- Issue: Vol 15, No 1 (2012)
- Pages: 26-29
- Section: Articles
- URL: https://rjmseer.com/1560-9537/article/view/35681
- DOI: https://doi.org/10.17816/MSER35681
- ID: 35681
Cite item
Full Text
Abstract
The analysis of primary disability in patients with primary disability as a result of endocrine pathology in Russian Federation, Central Federal Region and its constituent members.
Keywords
Full Text
Основными показателями инвалидности являются распространенность инвалидов среди населения и уровень инвалидности в разных возрастных группах. Источники информации — отчетные формы № 7 (собес) субъектов Центрального федерального округа (ЦФО), статистические сборники ФГБУ ФБ МСЭ и Росстата. Проведено ранжирование субъектов ЦФО по уровню первичной инвалидности вследствие болезней эндокринной системы в 2008 и 2010 гг. Получены следующие результаты. В 2008 г. уровень первичной инвалидности вследствие болезней эндокринной системы (на 10 000 взрослого населения) в РФ составляет 2,4, в ЦФО — 2,6. Наиболее высокий уровень (первые ранговые места) отмечен в Курской области — 5,4, в Рязанской области — 4,0, в Тульской области — 3,9, Воронежской области — 3,8 и т. д. Москва занимает 10-е ранговое место с уровнем инвалидности 2,6 на 10 000 взрослого населения. В 2010 г. уровень (на 10 000 взрослого населения) в РФ составляет 2,4, в ЦФО — 2,4. Наиболее высокий уровень (первые ранговые места) отмечен в основном в тех же субъектах: в Курской области с более низким, чем в 2008 г., уровнем — 3,9, в Тульской области — 3,5, в Рязанской области — 3,4, в Тверской области — 3,4 и т. д. Москва переходит на 6-е место с уровнем 2,9 на 10 000 взрослого населения. Самый низкий уровень инвалидности отмечен в Тамбовской, Смоленской, Брянской областях (табл. 1). Проведено ранжирование субъектов по уровню инвалидности в разном возрасте. Уровень инвалидности у лиц молодого возраста низкий. В 2008 г. уровень инвалидности (на 10 000 соответствующего населения) в РФ составляет 0,6, в ЦФО — 0,8. Наиболее высокий уровень (первые ранговые места) отмечен в Курской области — 1,6, в Липецкой области — 1,3, в Тульской области — 1,2, в Воронежской и Рязанской областях — 1,1. Москва занимает 5-е ранговое место с уровнем 0,8 на 10 000 соответствующего населения. В 2010 г. уровень инвалидности (на 10 000 соответствующего населения) в РФ составляет 0,7, в ЦФО — 0,9. Высокий уровень (1-е ранговое место) отмечен в Курской области — 1,7 на 10 000 соответствующего населения; на 2-е место переходит Москва с уровнем 1,5, далее идут Тульская, Рязанская, Липецкая области с уровнем 1,5—1,4—1,1, низкий уровень отмечен в Смоленской, Тамбовской, Московской областях (табл. 2). Уровень инвалидности у лиц среднего возраста выше. В 2008 г. уровень инвалидности (на 10 000 соответствующего населения) в РФ составляет 4,2, в ЦФО — 4,5. Наиболее высокий уровень (первые ранговые места) отмечен в Курской области — 9,1 на 10 000 соответствующего населения, в Воронежской области — 6,8, Рязанской области — 6,7, Тульской области — 6,6, в Липецкой области — 5,5. Москва занимает 6-е ранговое место с уровнем 5,1 на 10 000 соответствующего населения. В 2010 г. уровень несколько ниже: в РФ составляет 3,3 на 10 000 соответствующего населения, в ЦФО — 3,5. Высокий уровень (первые ранговые места) отмечен в Курской области — 6,4 на 10 000 соответствующего населения, в Рязанской области — 4,8, в Тверской обла- (2I)- ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И СТАТИСТИКА ИНВАЛИДНОСТИ Таблица 1 Ранговые места субъектов ЦФО по уровню первичной инвалидности вследствие болезней эндокринной системы (на 10 000 взрослого населения) в 2008 и 2010 гг. 2008 г. 2010 г. ранговое место регион уровень ранговое место регион уровень РФ 2,4 РФ 2,2 ЦФО 2,6 ЦФО 2,4 1-е Курская обл. 5,4 1-е Курская обл. 3,9 2-е Рязанская обл. 4,0 2-е Тульская обл. 3,5 3-е Тульская обл. 3,9 3-е Рязанская обл. 3,4 4-е Воронежская обл. 3,8 Тверская обл. 3,4 5-е Липецкая обл. 3,7 4-е Ивановская обл. 3,1 6-е Тверская обл. 3,1 5-е Липецкая обл. 3,0 7-е Брянская обл. 3,0 6-е Москва 2,9 8-е Ивановская обл. 2,8 7-е Владимирская обл. 2,6 9-е Владимирская обл. 2,7 8-е Воронежская обл. 2,1 10-е Москва 2,6 9-е Калужская обл. 1,9 11-е Калужская обл. 2,1 10-е Московская обл. 1,8 Орловская обл. 2,1 11-е Ярославская обл. 1,7 12-е Костромская обл. 2,0 12-е Белгородская обл. 1,6 13-е Белгородская обл. 1,9 13-е Костромская обл. 1,5 Московская обл. 1,9 14-е Орловская обл. 1,4 Ярославская обл. 1,9 Тамбовская обл. 1,4 14-е Тамбовская обл. 1,5 15-е Брянская обл. 1,3 15-е Смоленская обл. 1,0 16-е Смоленская обл. 1,0 Таблица 2 Ранговые места субъектов ЦФО по уровню первичной инвалидности вследствие болезней эндокринной системы (на 10 000 соответствующего населения) в 2008 и 2010 гг. у лиц молодого возраста (от 18 до 44 лет) 2008 г. 2010 г. ранговое место регион уровень ранговое место регион уровень РФ 0,6 РФ 0,7 ЦФО 0,8 ЦФО 0,9 1-е Курская обл. 1,6 1-е Курская обл. 1,7 2-е Липецкая обл. 1,3 2-е Москва 1,5 3-е Тульская обл. 1,2 3-е Тульская обл. 1,4 4-е Воронежская обл. 1,1 4-е Рязанская обл. 1,1 Рязанская обл. 1,1 5-е Липецкая обл. 1,0 5-е Белгородская обл. 0,8 6-е Белгородская обл. 0,8 Брянская обл. 0,8 Владимирская обл. 0,8 Москва 0,8 Ивановская обл. 0,8 6-е Костромская обл. 0,7 7-е Воронежская обл. 0,7 Орловская обл. 0,7 Калужская обл. 0,7 Тверская обл. 0,7 Костромская обл. 0,7 7-е Владимирская обл. 0,6 Тверская обл. 0,7 Ярославская обл. 0,6 8-е Орловская обл. 0,6 8-е Ивановская обл. 0,5 9-е Брянская обл. 0,5 Калужская обл. 0,5 Ярославская обл. 0,5 9-е Московская обл. 0,4 10-е Московская обл. 0,4 Тамбовская обл. 0,4 Тамбовская обл. 0,4 10-е Смоленская обл. 0,3 11-е Смоленская обл. 0,3 Медико-социальная экспертиза и реабилитация, № 1,2012 Таблица 3 Ранговые места субъектов ЦФО по уровню первичной инвалидности вследствие болезней эндокринной системы (на 10 000 соответствующего населения) в 2008 и 2010 гг. у лиц среднего возраста (женщины 45—54 лет, мужчины 54—59 лет) 2008 г. 2010 г. ранговое место регион уровень ранговое место регион уровень РФ 4,2 РФ 3,3 ЦФО 4,5 ЦФО 3,5 1-е Курская обл. 9,1 1-е Курская обл. 6,4 2-е Воронежская обл. 6,8 2-е Рязанская обл. 4,8 3-е Рязанская обл. 6,7 3-е Тверская обл. 4,4 4-е Тульская обл. 6,6 Москва 4,4 5-е Липецкая обл. 5,5 4-е Тульская обл. 4,3 6-е Москва 5,1 5-е Липецкая обл. 4,0 7-е Тверская обл. 4,5 6-е Владимирская обл. 3,7 8-е Брянская обл. 4,1 7-е Воронежская обл. 3,5 Ивановская обл. 4,1 Ивановская обл. 3,5 9-е Владимирская обл. 3,9 8-е Белгородская обл. 3,0 10-е Костромская обл. 3,8 9-е Костромская обл. 2,9 11-е Орловская обл. 3,7 10-е Московская обл. 2,7 12-е Белгородская обл. 3,3 11-е Калужская обл. 2,4 13-е Московская обл. 3,2 12-е Тамбовская обл. 2,3 Ярославская обл. 3,2 13-е Ярославская обл. 2,2 14-е Тамбовская обл. 2,7 14-е Брянская обл. 1,7 15-е Калужская обл. 2,5 15-е Орловская обл. 1,3 16-е Смоленская обл. 1,6 16-е Смоленская обл. 1,2 Таблица 4 Ранговые места субъектов ЦФО по уровню первичной инвалидности вследствие болезней эндокринной системы (на 10 000 соответствующего населения) в 2008 и 2010 гг. у лиц пенсионного возраста (женщины 55 лет и старше, мужчины 60 лет и старше) 2008 г. 2010 г. ранговое место регион уровень ранговое место регион уровень РФ 5,1 РФ 4,2 ЦФО 4,9 ЦФО 3,9 1-е Курская обл. 9,6 1-е Тверская обл. 6,5 2-е Рязанская обл. 7,0 2-е Ивановская обл. 6,4 3-е Воронежская обл. 6,6 3-е Рязанская обл. 5,7 Липецкая обл. 6,6 Тульская обл. 5,7 Тульская обл. 6,6 4-е Липецкая обл. 5,5 4-е Брянская обл. 6,2 5-е Курская обл. 5,4 5-е Тверская обл. 6,1 6-е Владимирская обл. 4,5 6-е Ивановская обл. 5,8 7-е Москва 4,1 7-е Владимирская обл. 5,6 8-е Калужская обл. 3,3 8-е Калужская обл. 4,6 Московская обл. 3,3 9-е Москва 4,5 9-е Ярославская обл. 3,2 10-е Московская обл. 4,1 10-е Воронежская обл. 3,1 11-е Орловская обл. 3,7 11-е Орловская обл. 2,7 12-е Ярославская обл. 3,4 12-е Брянская обл. 2,5 13-е Костромская обл. 3,3 13-е Тамбовская обл. 2,1 14-е Белгородская обл. 3,2 14-е Белгородская обл. 1,9 15-е Тамбовская обл. 2,5 Смоленская обл. 1,9 16-е Смоленская обл. 1,9 15-е Костромская обл. 1,6 (§> ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И СТАТИСТИКА ИНВАЛИДНОСТИ сти — 4,4. Москва переходит на 3-е ранговое место с уровнем 4,4. Низкие показатели и последние ранговые места у Смоленской, Брянской, Орловской областей (табл. 3). Уровень инвалидности в пенсионном возрасте высокий: в 2008 г. в РФ составляет 5,1 на 10 000 соответствующего населения, в ЦФО — 4,9. В 2008 г. высокий уровень (первые ранговые места) отмечен в тех же субъектах: в Курской области — 9,6 на 10 000 соответствующего населения, в Рязанской области — 7,0, в Воронежской, Липецкой, Тульской областях с уровнем 6,6. Москва занимает 9-е ранговое место с уровнем 4,5 на 10 000 соответствующего населения. В 2010 г. уровень несколько ниже: в РФ составляет 4,2 на 10 000 соответствующего населения, в ЦФО — 3,9. Ранговые места субъектов меняются. Высокий уровень (первые ранговые места) отмечен в Тверской области — 6,5 на 10 000 соответствующего населения, в Ивановской области — 6,4, в Рязанской области — 5,7, в Тульской области — 5,7, в Липецкой области — 5,5, в Курской области — 5,4, во Владимирской области — 4,5. Москва занимает 7-е ранговое место с меньшим уровнем — 4,1 на 10 000 соответствующего населения. Самый низкий уровень отмечен в Смоленской, Костромской, Белгородской областях (табл. 4). Таким образом, наиболее неблагополучная ситуация по уровню первичной инвалидности вследствие болезней эндокринной системы в ЦФО наблюдается в Курской, Рязанской, Тульской, Тверской областях. Москва занимает среднее место, однако в 2010 г. по показателям у лиц молодого возраста 2-е ранговое место, у лиц среднего возраста 3-е ранговое место и только у лиц пенсионного возраста 7-е ранговое место. Уровень инвалидности в Смоленской области низкий во всех возрастных группах.×