REHABILITATION OF DISABLED PEOPLE AFTER INTERSCAPULAR-THORACIC RESECTION



Cite item

Full Text

Abstract

The study objective was devoted to rehabilitation of disabled people after interscapular-thoracic resection. The results of the rehabilitative therapy and ORTO-treatment are presented. The construction of the orthopaedic device «Exoskeleton» for the upper extremity, which is used after the interscapular-thoracic resection is described, the novelty of which is confirmed with a useful model patent. The results of the orthopaedic provision were studied in various physiological and biomechanical investigations. Clinical observations as well as the accomplished studies corroborate the rational character of patient treatment with the ORTO devices. Elimination of functional and cosmetic defects ensures complete social rehabilitation and integration in the society.

Full Text

Лечение и ортопедическое обеспечение онкологических пациентов, перенесших ампутации и резекции части скелета, являются весьма сложными задачами [1-7]. Особую трудность представляет ортезирование после межлопаточно-грудной резекции (МГР). Операция МГР с сохранением дистальной части плечевой кости представляет собой тяжелое оперативное вмешательство, усугубляющее инвалидность. После такой операции плечевой пояс лишен лопатки, ключицы и большей части плечевой кости (рис.1). Скелетированными остаются дистальная часть плеча, предплечье и кисть. После проведения такой резекции сохраненная конечность удерживается за счет мягких тканей, кожного футляра и сосудисто-нервного пучка. Пациенты вынуждены удерживать оперированную конечность здоровой рукой либо фиксировать ее элементами одежды, что вызывает значительное неудобство и дискомфорт при выполнении различных бытовых и трудовых операций и ограничивает их жизнедеятельность. В произвольном положении происходит провисание конечности, возникают сосудистонервные расстройства, сопровождающиеся болевым синдромом и нарушением моторной функции. Для восстановления функции оперированной конечности и реабилитации таких инвалидов необходимо проведение ортезирования. Вся сложность ортопедического обеспечения при Рис. 1. Обзорная рентгенограмма грудной клетки и левой верхней конечности. ЭКСПЕРТИЗА И РЕАБИЛИТАЦИЯ плечника (5) с двумя взаимно-перпендикулярными шарнирами (6 и 7), нагрудной приемной гильзы (8), нагрудного ремня (9) и штрипок с капками (10). Нагрудная приемная гильза (8) плотно прилегает к грудной клетке и изготавливается индивидуально по гипсовому слепку с пелотами и крепится при помощи нагрудного ремня (9) к туловищу. Наплечник (5) имеет форму, симметричную здоровому надплечью, и соединен с нагрудной приемной гильзой (8) посредством одноосного шарнира (7), расположенного в проекции срединной линии ключицы, и предназначен для крепления наплечника (5) к нагрудной приемной гильзе (8) и обеспечения удержания верхней конечности и отведения ее в аппарате в сагиттальной плоскости. Второй плечевой осевой шарнир (б) расположен перпендикулярно проекции плечевого сустава, обеспечивает крепление металлического каркаса с шинами (!) и манжетками на плечо (3) и предплечье (4) и движения верхней конечности во фронтальной плоскости. Дополнительно металлический каркас с шинами и манжетками крепится при помощи штрипок с капками (10) непосредственно к нагрудной приемной гильзе (8) (см. рис. 2; рис. 3). Данный ортез (отопедический аппарат - экзоскелетон) позволяет компенсировать анатомический и косметический дефекты у пациентов после МГР и максимально использовать функциональные возможности оперированной верхней конечности. В клинике нашего центра наблюдались 4 пациента, перенесших МГР Отдаленные результаты ортези-рования и реабилитации этих пациентов были прослежены в сроки от 5 до 20 лет. Приведем пример следующего клинического наблюдения. Пациент Т., 55 лет, перенес операцию МГР слева в 1991 г. в ЛИТО им. Р.Р. Вредена по поводу онкологического заболевания (см. рис. 3). Послеоперационное течение без осложнений. В этом же году были проведены первый курс реабилитации и ортезирование разработанной конструкцией (см. рис. 2). В клинике центра ортезирование этого пациента данной конструкцией осуществлялось 8 раз. U Рис. 3. Пациент Т. после операции и ортезирования. Рис. 2. Схема ортопедического аппарата (экзоскелетона) после МГР. Пояснения в тексте. данной патологии обусловлена необходимостью размещения и фиксации искусственного наплечника с сохраненной верхней конечностью к туловищу и обеспечения функционирования системы при отсутствии половины плечевого пояса - костных основ для расположения конструкции ортеза. В Центре разработаны три модификации ортезов для инвалидов после МГР, новизна которых подтверждена патентами на полезные модели [8-10]. С данной патологией на реабилитации находились 4 пациента. Предлагаемая конструкция ортеза (рис. 2) [8] состоит из металлического каркаса с шинами (!), имеющими шарниры (2) на уровне локтевого сустава и манжетками на плечо (3) и предплечье (4), на Медико-социальная экспертиза и реабилитация, № 2, 2013 Рис. 4. Термограммы кожных покровов пациента после выполнения серии биомеханических тестов в ортезе: слева - со стороны оперированной конечности; справа - с контралатеральной стороны; в центре - со спины. Отдаленные результаты прослежены на протяжении 15 лет. В настоящее время пациент является инвалидом II группы и работает в должности инженера-механика в ЖКХ по месту жительства. Пациент в результате проведения реабилитационных мероприятий и орте-зирования получил возможность самостоятельно себя обслуживать. Благодаря проведенному ортези-рованию возможно выполнение не только бытовых операций, связанных с самообслуживанием, но и трудовых операций, сочетающихся с двуручным схватом или удержанием инструментов. Пациент ведет активный образ жизни, занимается садоводством и огородничеством на дачном участке. По мнению самого пациента, данная конструкция ортеза также полностью устраняет косметический дефект оперированной конечности. При осуществлении ортезирования необходим контроль выполнения следующих требований: - использование ортеза не должно вызывать трофических изменений и ухудшения кровообращения в Рис. 5. Расположение матричных датчиков давления в ортезе. оперированной конечности; - конечность должна находиться в физиологически правильном положении; - система крепления ортеза (ортопедического аппарата) не должна препятствовать экскурсиям грудной клетки и оказывать избыточное давление на нее; - функционирование конечности должно обеспечиваться из всех физиологических пространственных положений; - ортез должен обеспечивать также косметическую функцию. Для контроля выполнения этих требований были проведены клинические, физиологические и биомеханические методы исследования. С целью оценки влияния ортеза на кровообращение конечности было проведено обследование пациента на быстродействующем тепловизоре ТВС300-мед (ООО «СТК СИЛАР») (частота кадров 25 Гц, погрешность определения температуры в диапазоне 26-42 ± 1°С, минимально различимая разница температур 0,10С) с использованием специализированного программного обеспечения ТеплоСкан (ООО «ДиаСервис», Санкт-Петербург). При обследовании производилась регистрация термоизображений кожных покровов обеих верхних конечностей, плечевого пояса и спины: фоновых изображений - до пользования ортезом и результативных - после выполнения в ортезе серии биомеханических тестов, имитирующих трудовую деятельность пациента в течение 15 мин. Кроме того, анализировалась динамика изменения распределения температуры по кожным покровам в реальном времени. Результаты тепловизионного обследования показали, что после выполнения пациентом тестов не наблюдается температурной реакции кожных покровов в виде дистальной гипотермии, которая могла бы указывать на ухудшение кровообращения в ортезирован-ной конечности (рис.4) [11]. Однако при этом были выявлены два очага локальной гипертермии - в области проекции лопатки и области локтевого сустава ортезированной конечности, которые можно расценивать как сигналы, указывающие на риск развития локальных трофических нарушений в зонах контакта ортеза с телом пациента. Для уточнения причины этих изменений были проведены также обследования на программноаппаратном комплексе «FSCAN» («LTD Tekscan», США) с матричными пленочными измерителями давления, которые при обследовании размещались по внутренней поверхности ортеза (рис.5). Результаты данного обследования выявили чрезмерную гипер-прессию в области выявленной гипертермии. По результатам этих исследований была проведена корректировка приемной гильзы ортеза и его крепления, что позволило устранить локальное избыточное давление в проблемных зонах. Положительный эффект данной корректировки был отмечен также самим пациентом. (22- ЭКСПЕРТИЗА И РЕАБИЛИТАЦИЯ Таким образом, наши клинические наблюдения и проведенные исследования подтверждают рациональность ортезирования пациентов после МГР, благодаря которому становится возможным обеспечение нормального функционирования оперированной конечности и расширения сферы деятельности инвалида. Отдаленные результаты ортезирования прослежены от 5 до 20 лет. Качество жизни инвалидов с такой патологией значительно улучшается. Ликвидация функционального и косметического дефекта обеспечивает полную социальную реабилитацию и интеграцию в обществе.
×

About the authors

V. G Petrov

Federal St. Petersburg Scientific and Practical Center of Medical and Social Expertise, Prosthetics and Rehabilitation them. G.A. Albrehta FMBA of Russia

195067, St. Petersburg, Russian Federation

L. M Smirnova

Federal St. Petersburg Scientific and Practical Center of Medical and Social Expertise, Prosthetics and Rehabilitation them. G.A. Albrehta FMBA of Russia

Email: mfo@diaserv.ru
195067, St. Petersburg, Russian Federation

D. S Polyakov

Federal St. Petersburg Scientific and Practical Center of Medical and Social Expertise, Prosthetics and Rehabilitation them. G.A. Albrehta FMBA of Russia

195067, St. Petersburg, Russian Federation

References

  1. Беляк Н.В., Щербина К.К., Тришкин В.А. Реабилитация больных, перенесших межлопаточно-грудную ампутацию. В кн.: Материалы VI Российского нац. конгресса «Человек и его здоровье». СПб.; 2001. 257-8.
  2. Белянин О.Л., Беляк Н.В., Гальянов А.А., Щербина К.К. Качество жизни инвалидов после межлопаточно-грудной ампутации и последующего протезирования и ортезирования. В кн.: Материалы VIII Российского нац. конгресса «Человек и его здоровье». СПб.; 2003. 258.
  3. Белянин О.Л., Беляк Н.Н., Сибирякова Л.А., Щербина К.К. Об изменении легочной вентиляции после межлопаточно-грудной ампутации верхней конечности. В кн.: Материалы VII Российского нац. конгесса. «Человек и его здоровье». СПб.; 2002. 265-6.
  4. Белянин О.Л., Беляк Н.Н., Щербина К.К. Функциональнобиомеханические показатели деятельности опорнодвигательной системы после межлопаточно-грудной ампутации. В кн.: Материалы VII Российского нац. конгресса «Человек и его здоровье». СПб.; 2002. 312-3.
  5. Тришкин В.А., Беляк Н.Н., Корюков А.А. Лечение и медицинская реабилитация больных опухолями плечевого пояса, подвергшихся межлопаточно-грудной резекции. В кн.: Диагностика и лечение опухолей: Сборник науч. трудов. СПб.: Изд. СПбГМУ; 1997. 48-54.
  6. Щербина К.К., Беляк Н.В., Таболкина А.В., Тришкин В.А. Медицинская реабилитация после межлопаточно-грудной ампутации. В кн.: Материалы V Российского нац. конгресса «Человек и его здоровье». СПб.; 2000. 85.
  7. Щербина К.К., Рожков А.В., Буров Г.Н., Большаков В.А., Белянин О.Л., Беляк Н.В. Значение протезирования и ортезирования в компенсации нарушения осанки после межлопаточно-грудной ампутации. В кн.: Материалы V Российского нац. конгресса «Человек и его здоровье». СПб.; 2000. 98-9.
  8. Ортопедический аппарат на верхнюю конечность (экзоскелетон) после межлопаточно-грудной резекции. Пат. на полезную модель № 66671, опуб. 27.09.07, бюл. № 27.
  9. Ортез на верхнюю конечность после вычленения лопатки. Пат. на полезную модель № 83006, опуб. 20.05.09, бюл. № 14.
  10. Ортопедический аппарат (экзоскелетон) на верхнюю конечность после межлопаточно-грудной резекции. Пат. на полезную модель № 89375, опуб. 10.12.09, бюл. № 34.
  11. Смирнова Л.М., Козлов А.А., Янковский В.М., Рожков А.В., Тепловизионное исследование культи для оценки качества протезирования. Вестн. хир. 1991; 3: 156-7.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2013 Eco-Vector



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 86505 от 11.12.2023 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80654 от 15.03.2021 г
.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies