RESULTS OF AN EPIDEMIOLOGICAL STUDY OF PRIMARY DISABILITY DUE TO MALIGNANT NEOPLASMS OF THE ADULT POPULATION IN THE RUSSIAN FEDERATION



Cite item

Full Text

Abstract

The article presents the results of the analysis of the long-term dynamics of indicators of primary disability due to malignant neoplasms of the adult population in the Russian Federation. The study volume was 1919677 people aged 18 years and older. An increase in the share of newly recognized disabled people (VPI) in the structure of the total number of VPI as a result of all diseases from 17.6% in 2008 to 32.4% in 2017 (an average of 24.2% per year) was found. In the structure of the primary disability due to ZNO, elderly and middle age IDDs prevail. The level of primary disability among the middle-aged population is decreasing, while among the young and elderly age segments, is increasing. The structure of primary disability due to ZNO by severity is characterized by the predominance of VPI II and I groups of disability with a lower proportion of VPI III group. It has been established that in the Russian Federation there is a regional differentiation of subjects according to the level of disability due to EIT, which allows us to identify regions with an unfavorable situation and the need to optimize measures for primary and secondary medical and social prevention and rehabilitation.

Full Text

Злокачественные новообразования (ЗНО) в связи с эпидемическим характером роста заболеваемости населения относятся к числу социально значимых патологий [1-7]. Возникающие тяжёлые осложнения ЗНО обусловливают у больных нарушения функций органов и организма в целом, что сопровождается ограничениями жизнедеятельности и приводит к инвалидности [8]. Ситуацию усугубляет демографическая трансформация населения с ростом удельного веса лиц пожилого возраста, которые являются контингентом риска по заболеваемости и инвалидности вследствие ЗНО [9-11]. Цель исследования - формирование эпидемиологической картины первичной инвалидности взрослого населения вследствие ЗНО в Российской Федерации. Материал и методы Проведён анализ динамики показателей первичной инвалидности вследствие ЗНО взрослого населения в Российской Федерации. Анализировались формы государственного статистического наблюдения № 7-собес, утверждённые Росстатом России, статистические сборники Росстата и ФГБУ «Федеральное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда России [12-13]. Единица наблюдения - гражданин из числа взрослого населения, впервые признанный инвалидом (ВПИ) при освидетельствовании в бюро медико-социальной экспертизы. Исследование сплошное. Методы исследования: документальный, выкопировка данных, статистический и графический. Объём исследования составил 1 919 677 человек в возрасте 18 лет и старше. Показатели первичной инвалидности анализировали по 3 основным возрастным группам населения: молодого возраста - женщины и мужчины до 44 лет; среднего возраста - женщины 45-54 лет и мужчины 45-59 лет; пожилого возраста ˗˗ женщины 55 лет и старше и мужчины 60 лет и старше. Описательная статистика представлена в виде относительных интенсивных и экстенсивных коэффициентов. Результаты Динамика характеризовалась ростом контингента ВПИ вследствие данной патологии со 170,2 тыс. человек в 2008 г. до 192,7 тыс. человек в 2014 г., 213,2-212,2 тыс. человек в 2015-2016 гг. и 214,6 тыс. человек в 2017 г. (см. таблицу). В среднем за год первично признано инвалидами 192 тыс. человек. В структуре первичной инвалидности лица молодого возраста в среднем составляли 11,2%, среднего возраста - 30%, а пожилого возраста - 58,8% от общего числа ВПИ. Доля ВПИ молодого возраста незначительно изменилась - с 11,2% в 2008 г. до 11,4% в 2017 г., доля инвалидов среднего возраста уменьшилась с 34,1% в 2008 г. до 25,6% в 2017 г. Доля инвалидов пожилого возраста, составлявшая в период 2008-2009 гг. 54,6-55,8%, в 2016-2017 гг. увеличилась до 61,7-63%. Уровень первичной инвалидности вследствие ЗНО среди взрослого населения в Российской Федерации возрос с 14,7 на 10 тыс. взрослого населения в 2008 г. до 16,6 в 2014 г. и достиг 18,1 в 2015 г., показатель не изменился в 2016 г., в 2017 г. отмечен незначительный рост до 18,3 на 10 тыс. взрослого населения (рис. 1). Максимальный темп роста отмечен в 2015 г. (+9%), показатель наглядности ВПИ по отношению к уровню 2008 г. (принятому за 100%) в 2017 г. составил 124,5%. Уровень первичной инвалидности среди лиц молодого возраста в период 2008-2014 гг. возрос с 3,0 до 3,7 на 10 тыс. соответствующего населения, в 2015-2016 гг. - до 4,2 и в 2017 г. - до 4,3. Среди лиц среднего возраста в 2008 г. показатель был равен 27,2 на 10 тыс. соответствующего населения, затем наблюдалось постепенное снижение до 22,1 в 2014 г., а затем рост с колебанием показателя в пределах 23,5-22,9 на 10 тыс. соответствующего населения в 2015-2017 гг. Уровень инвалидности среди лиц пожилого возраста в динамике повысился с 31,3 до 36,8 на 10 тыс. соответствующего населения. Значительный темп роста во всех возрастных группах отмечался в 2015 г. (+13,5% среди контингента молодых ВПИ, +6,3% - у ВПИ среднего возраста, +8,1% - у ВПИ пожилого возраста) (см. рис. 1). Ранжирование всех субъектов Российской Федерации по уровню первичной инвалидности граждан пожилого возраста вследствие ЗНО в 2016 г. позволило выделить 73 ранговых места (на 10 тыс. соответствующего населения): 1-е ранговое место - Курганская область - 53,8; 2-е ранговое место - Калужская область - 50,4; 3-е ранговое место - Брянская область - 50,0; 4-е ранговое место - Саратовская область - 49,2; 5-е ранговое место - Новосибирская область - 48,2; 6-е ранговое место - Ивановская область - 47,8; 7-е ранговое место - Алтайский край - 46,8; 8-е ранговое место - Иркутская область - 46,1; 9-е ранговое место - Курская область - 45; 10-е ранговое место - Кировская область - 44,7. Уровень первичной инвалидности выше среднероссийского - 36,4 на 10 тыс. пожилого населения зарегистрирован в Красноярском крае (он составляет 44,4 на 10 тыс. пожилого населения), Архангельской области (44,1), Республике Башкортостан (43,9), республиках Мордовия и Бурятия (по 43,8), Еврейской автономной области (43,6), Омской области (43,2), Пензенской и Челябинской областях (42,9), Республике Адыгея (42,8), Красноярском крае (42,4), Псковской области (42,0). В 19 субъектах уровень первичной инвалидности в пределах 36,8-41,5 (выше общероссийского показателя). Забайкальский край занимает 38-е ранговое место, имея показатель распространённости первичной инвалидности такой же, как в среднем по России. В 42 субъектах уровень первичной инвалидности ниже общероссийского показателя (17,7-36,3 на 10 тыс. соответствующего населения). Москва занимает 55-е ранговое место с уровнем 30,8 на 10 тыс. соответствующего населения, такой же показатель регистрируется в Липецкой области. Санкт-Петербург на 66-м ранговом месте с уровнем 25,8 на 10 тыс. соответствующего населения. Последние ранговые места с самым низким уровнем инвалидности принадлежат Мурманской области с уровнем 23,0 на 10 тыс. соответствующего населения (занимает 69-е ранговое место), Томской области с уровнем 21,4, Камчатскому краю с уровнем 21,3, Республике Дагестан с уровнем 20,8 и Сахалинской области с уровнем 17,7 на 10 тыс. соответствующего населения (занимает последнее, 73-е ранговое место). В структуре первичной инвалидности взрослого населения в Российской Федерации по тяжести за все годы преобладали ВПИ лица со II и I группой инвалидности (рис. 2). Среднемноголетний показатель удельного веса ВПИ с I группой инвалидности составлял 27,7%, ВПИ со II группой - 54,3%, ВПИ с III группой инвалидности - 18,0%. Отмечалась тенденция роста удельного веса ВПИ I группы (23,0-29,8%), а также ВПИ III группы (12,7-18,0%). В то же время имела место противоположная тенденция уменьшения удельного веса ВПИ со II группой инвалидности - c 64,3% в 2008 г. до 46,6% в 2017 г. Максимальный темп роста численности ВПИ лиц с инвалидностью I группы имел место в 2010 г. (+30,6%), затем отмечалось незначительное снижение с темпом -0,1%...-1,9% и -0,4%, в 2015 г. вновь отмечался рост с темпом +12,7%, и темп роста +4,7%...+2,7% в 2016-2017 гг. Численность ВПИ лиц со II группой колебалась, рост +5,6% в 2009 г. сменился в 2010 г. убылью до -13,3%, затем ежегодный рост (+2,3; +0,2 и +0,4%), вновь убыль с темпом -4,6%...-2,8% и незначительный рост +0,8% в 2017 г. Численность ВПИ III группы в период 2009-2015 гг. возрастала, максимальный темп роста - в 2015 г., с незначительной убылью в 2016-2017 гг. (-1,7%... -0,3%). Уровень первичной инвалидности вследствие ЗНО в Российской Федерации с учётом группы инвалидности в 2008-2017 гг. характеризовался неоднородными тенденциями изменения показателя. Так, отмечался рост уровня инвалидности I группы с 3,4 до 5,5 на 10 тыс. взрослого населения, максимальный темп роста составлял +30,6% в 2010 г., затем отмечено снижение до +11,1% в 2015 г. и до +6,0% в 2017 г. Также отмечался рост показателя уровня инвалидности III группы с 1,9 до 4,3 на 10 тыс. взрослого населения, значительный темп роста в 2009 (+10,5%) и в 2015 г. (+57,1%). Напротив, уровень инвалидности II группы, несмотря на рост в 2009, 2011 и 2014 гг. (+5,3; +2,3 и +4,5% соответственно), снизился с 9,5 до 8,5 на 10 тыс. взрослого населения, однако на протяжении всех лет распространённость данной группы инвалидности преобладала в структуре первичной инвалидности вследствие ЗНО с учётом группы инвалидности (см. рис. 2). Заключение Многолетняя динамика первичной инвалидности взрослого населения вследствие ЗНО характеризуется ростом удельного веса ВПИ в структуре общего числа ВПИ вследствие всех болезней с 17,6% в 2008 г. до 32,4% в 2017 г. (в среднем за год ˗˗ 24,2%). По результатам проведённого исследования также могут быть сделаны следующие выводы: ˗˗ динамика уровня первичной инвалидности вследствие ЗНО характеризуется ростом (показатель наглядности по отношению к 2008 г. в 2017 г. составил 124,5%); ˗˗ имеет место возрастная дифференциация первичной инвалидности взрослого населения вследствие ЗНО: в структуре первичной инвалидности вследствие ЗНО преобладают ВПИ лица пожилого и среднего возраста; ˗˗ уровень первичной инвалидности среди населения среднего возраста снижается, тогда как среди молодого и пожилого возрастных сегментов ˗˗ возрастает; ˗˗ структура первичной инвалидности вследствие ЗНО по тяжести характеризуется преобладанием ВПИ лиц со II и I группами инвалидности при меньшем удельном весе ВПИ III группы; ˗˗ уровень инвалидности вследствие ЗНО I и III группы среди взрослого населения возрос при снижении распространённости ВПИ II группы; ˗˗ в Российской Федерации имеет место региональная дифференциация субъектов по уровню инвалидности вследствие ЗНО, что позволяет выделить регионы с неблагоприятной ситуацией и необходимостью оптимизации мероприятий первичной и вторичной медико-социальной профилактики и реабилитации.
×

About the authors

S. N Puzin

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University; Russian Medical Academy of Continuous Professional Education

119435, Moscow, Russian Federation; 123995, Moscow, Russian Federation

M. A Shurgaya

Russian Medical Academy of Continuous Professional Education

123995, Moscow, Russian Federation

G. E Pogosyan

City Clinical Hospital №70 of the Department of Health of Moscow City

11399, Moscow, Russian Federation

T. A Chludeeva

Department of medical and health work and insurance of the Administrative Department of the Central Bank of the Russian Federation (Bank of Russia)

107016, Moscow, Russian Federation

L. S Idrisova

Republican Clinical Center of Maternal and Child Health Care named after A. Kadyrova

364051, Grozniy, Chechen republic, Russian Federation

References

  1. Состояние онкологической помощи населению России в 2017 году. ред. А.Д. Каприн, В.В. Старинский, Г.В. Петрова. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2018.
  2. Мерабишвили В.М. Статистическая оценка возникновения риска злокачественных новообразований и анализ онкологической ситуации на популяционном уровне. Вопросы онкологии. 2008; 2: 148-56.
  3. World Health Organization. Global status report on noncommunicable diseases “Attaining the nine global noncommunicable diseases targets; a shared responsibility”. Printed in Switzerland. 2014.
  4. World Cancer Declaration Progress Report 2016. World Health Organization, 2016.
  5. Сон И.М., Леонов С.А., Огрызко Е.В. Современные особенности заболеваемости взрослого населения. Здрав. Росс. Федерации. 2010; 1: 3-6.
  6. Чиссов В.И. Модернизация онкологической службы - важнейшее направление системного совершенствования онкологической помощи населению России. Терапевтический архив. 2012; 84 (10): 4-8.
  7. Johansen D., Stocks T., Jonsson H. et al. Metabolic factors and the risk of pancreatic cancer: a prospective analysis of almost 580,000 men and women in the Metabolic Syndrome and Cancer Project [Text].Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2010;19 (9): 2307-17.
  8. World Health Organization, World Bank. World Report on Disability. Geneva. WHO, 2011.
  9. World Health Organization. World Report on Ageing and Health. Geneva, 2015.
  10. Денисенко М.Б., Овчарова Л.Н., Варшавская Е.Я., Васина С.А., Козлова В.А. Демографический контекст повышения возраста выхода на пенсию. НИУ ВШЭ, 2018.
  11. Шургая М.А. Нозологический спектр инвалидности пожилой категории населения в Российской Федерации и особенности реабилитационно-экспертной диагностики, реабилитации и абилитации. Медико-социальная экспертиза и реабилитация. 2017; 3: 136-43.
  12. Здравоохранение в России. 2015. Статистический сборник. Росстат. М., 2015.
  13. Основные показатели первичной инвалидности взрослого населения Российской Федерации в 2015 г. Статистический сборник. М.: ФГБУ «ФБ МСЭ»; 2016.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2018 Eco-Vector



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 86505 от 11.12.2023 г
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ЭЛ № ФС 77 - 80654 от 15.03.2021 г
.



This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies