Effects of combined therapy on the time course of the articular syndrome in patients with psoriasis in the presence of lipid metabolism disorders

Abstract


The prevalence and incidence ofpsoriatic disease in the Russian Federation remain high. One of the most severe disabling forms ofpsoriatic disease is psoriatic arthropathy (PA) - chronic inflammatory seronegative spondyloarthropathy with the predominant involvement of the distal interphalangealjoints of the hands, metatarsophalangeal articulations, and of the spine, combined with skin manifestations ofpsoriasis. Metabolic disorders are highly incident in the patients with PA, this augmenting cardiovascular risk. Search for approaches to improving the available effective pathogenetic therapies for PA with due consideration for the metabolic (including lipid metabolic) disorders is therefore an important problem. We studied the effects of combined therapy including simvastatin on the time course of the articular syndrome and functional status of 91 PA patients with lipid metabolism disorders.

Full Text

Псориаз является одним из самых распространенных кожных заболеваний и характеризуется в большинстве случаев неизлечимым, хроническим и прогредиентным течением с резким ухудшением качества жизни уже при легкой степени, по выраженности нарушений больные со средней и тяжелой степенью сопоставимы с больными сахарным диабетом 2- го типа и онкологическими заболеваниями [1-3]. Одной из наиболее тяжелых инвалидизирующих форм псориатической болезни является поражение суставов - псориатический артрит (ПА) - хроническая воспалительная серонегативная спондилоартро- патия с преимущественным поражением дистальных межфаланговых суставов кистей, плюснефаланго- вых суставов стоп, позвоночника в сочетании с кожными проявлениями псориаза [4, 5]. Распространенность ПА составляет 0,06-1,4% в общей популяции [6]. Среди больных с псориазом доля ПА, по данным разных авторов, составляет от 6 до 42% [7, 8]. По данным зарубежных исследований, на сегодняшний день распространенность ПА оценивается на уровне 20- 30% от общего количества больных псориазом [9] . Мужчины и женщины болеют с одинаковой частотой, но спондилоартрит в 2 раза чаще встречается у мужчин, заболевание развивается в возрасте от 20 до 50 лет. Распространенность псориаза в Российской Федерации сохраняется на высоком уровне [1]. В 2011 г. в России распространенность псориаза составила 217,4 на 100 000 населения, что превышает данные 2009 и 2010 гг. (соответственно 211,9 и 217,1). В Сибирском Федеральном округе распространенность псориаза составила 205,4 на 100 000 населения, заболеваемость псориазом - 70,9. Распространенность ПА в целом по России в 2011 г. составляла 12,3 на 100 000 населения (5,7% от всех зарегистрированных случаев псориаза). Заболеваемость ПА по данным 2011 г. по России равна 1,8 на 100 000 населения. По сравнению с зарубежными данными, распространенность ПА в России ниже, что связано с недостаточной выявляе- мостью артрита врачами-специалистами [1, 9]. В связи с тем что у больных ПА наблюдается большой рост обменных метаболических нарушений и вследствие этого возрастает риск сердечно-сосудистых осложнений, в настоящее время является актуальным поиск путей повышения эффективных патогенетических методов лечения ПА с учетом обменных нарушений. Все вышесказанное диктует необходимость проведения научных исследований, посвященных разработке патогенетически обоснованных методов лечения больных ПА, страдающих нарушениями липидного обмена. Поэтому изучение влияния комплексной терапии с включением симва- статина на динамику суставного синдрома и функциональный статус больных ПА с дислипидемия- ми является актуальным и представляет научный и практический интерес. Целью настоящего исследования явилось изучение влияния комплексной терапии с включением симвастатина на динамику суставного синдрома и функциональный статус у больных ПА с нарушениями липидного обмена. Материалы и методы Обследован 91 больной ПА, проходивший стационарное лечение с 2006 по 2010 г. в условиях ОГБУЗ Усть-Ордынский областной кожно-венерологический диспансер и ОГБУЗ Областная больница №2 (пос. Усть- Ордынский). Большую часть больных (59%) представляли лица трудоспособного возраста - от 21 года до 50 лет. У больных ПА применяли следующие клинические методы оценки динамики суставного синдрома: оценка активности суставного синдрома, которая включала подсчет числа болезненных суставов (ЧБС) из 78 суставов, числа воспаленных суставов (ЧВС) из 76. Оценку боли в суставах и активности ПА проводили с помощью визуальной аналоговой шкалы (ВАШ); использовали шкалу Likert [10] для оценки активности болезни пациентом и врачом. Для того чтобы пациент соответствовал понятию «ответчика» по PsARC (Psoriatic Arthritis Response Criteria), улучшение должно быть достигнуто по 2 из 4 показателей, причем один из них ЧБС или ЧВС, при этом число болезненных и припухших суставов должно уменьшиться не менее чем на 30%, оценка активности болезни врачом и больным по 5-балльной шкале Likert должна уменьшиться не менее чем на 1 единицу; не должно быть ухудшения ни по одному из 4 показателей: ЧБС, ЧВС, оценка активности болезни врачом и пациентом по шкале Likert. Критерий эффективности по ACR20 (American College of Rheumatology), модифицированный для ПА, - это комплексный показатель, отражающий 20% улучшение как по количеству болезненных (из 78) и припухших (из 76) суставов, так и по 3 из 5 следующих параметров: оценке активности болезни по ВАШ врачом, оценке активности болезни по ВАШ пациентом, оценке пациентом болевого синдрома (по ВАШ), показателю функциональной способности по опроснику HAQ и острофазовым показателям (СОЭ). Диагноз ПА устанавливал ревматолог на основании жалоб, клинического осмотра, клинико-анатомического варианта суставного синдрома, степени активности суставного процесса, с учетом результатов рентгенологического обследования согласно диагностическим критериям по Э.Р. Агабабовой и соавт. [11]. Всем больным проводили комплексное обследование (общий анализ крови, общий анализ мочи, биохимическое исследование крови на сахар, билирубин, кре- атинин, СОЭ, ревматоидный фактор, мочевая кислота, аланинаминотрансфераза, аспартатаминотрансфераза, реакция микропреципитации, ВИЧ, рентгенография органов грудной клетки, рентгенологическое исследование суставов и позвоночника, консультации ревматолога и терапевта). Для оценки липидного обмена у всех пациентов после 12-часового голодания определяли общий холестерин в сыворотке и плазме, триглицериды с помощью набора стандартных реагентов для ферментативного фотометрического анализа. Показатели холестерина липопротеидов низкой плотности (ХС ЛПНП) оценивали расчетным методом по формуле Фридвалда (W.Friedewald) [12] с соблюдением известных ограничений: ХС ЛПНП = общий холестерин - триглицериды : 2,2 - холестерин липо- протеидов высокой плотности. Критериями дислипиде- мии для больных ПА были уровни общего холестерина не выше 5 ммоль/л, триглицеридов не выше 1,7 ммоль/л, ХС ЛПНП не выше 2,6 ммоль/л, ХС ЛПВП не ниже 1 ммоль/л для мужчин и 1,2 ммоль/л для женщин [13]. Статистическую обработку данных клинических и лабораторных исследований проводили стандартными методами описательной и вариационной статистики с помощью простого и множественного линейного анализа с вычислением средней арифметической (М), средней ошибки (m), коэффициента статистической значимости (p) с помощью критерия Стьюдента (t) для параметрических величин. Различия считали статистически значимыми при p < 0,05. Результаты После комплексного обследования, консультации терапевта в зависимости от состояния липидного обмена были сформированы 2 группы. 1- я группа (контрольная) включала в себя 48 человек с ПА, у которых не обнаружено изменений липидного обмена, обозначенных как больные, получавшие традиционную терапию, которым проводили следующее лечение: антигистаминные препараты - всем 48 (100%), десенсибилизирующие - 30 (62,5%), витаминотерапия - 40 (83,3%), нестероидные противовоспалительные средства - 20 (41,6%), салициловая мазь - 48 (100%), топические глюкокортикостероиды - 48 (100%), другое (ферменты, гепа- топротекторы, седативные, физиолечение и др. - по показаниям при сопутствующей патологии) - 48 (100%). Таблица 1 Динамика основных показателей воспаления и функционального статуса у больных групп А и В, получавших традиционную и комплексную терапию с включением симвастатина Показатель 1-я группа (традиционная терапия; n = 48) 2-я группа (с включением симвастатина; n = 43) до лечения после лечения до лечения после лечения Число болезненных суставов из 78 22,12 ± 3,21 12,65 ± 0,15 21,42 ± 3,21 11,5 ± 0,15* Число воспаленных суставов из 76 12,45 ± 0,25 6,12 ± 1,02 14,03± 0,25 7,05 ± 1,02* Боль в суставах по ВАШ, мм 58,45 ± 4,72 26,51 ± 3,76 55,41 ± 3,45 24,25 ± 3,16* Оценка активности болезни больным по ВАШ, мм 54,18 ± 5,12 24,31 ± 3,35 56,45 ± 2,54 25,61 ± 3,12* Оценка активности болезни врачом по ВАШ, мм 52,13 ± 7,05 27,35 ± 2,87 54,35 ± 3,01 25,48 ± 0,82* СОЭ, мм/ч 46,32 ± 3,12 24,3 ± 3,52 45,11 ± 4,05 22,31 ± 6,21 Примечание. * -p < 0,05 - статистическая значимость различий с показателем контрольной группы. 2- я группа включала в себя 43 больных ПА, тип дислипидемии 2б по Д. Фредриксону [14] и гипер- холестеринемией, которым на фоне традиционной терапии: антигистаминные препараты - всем 43 (100%), десенсибилизирующая - 28 (65,1%), витаминотерапия - 38 (88,3%), нестероидные противовоспалительные средства - 16 (37,2%), салициловая мазь - 43 (100%), топические глюкокортикостероиды - 43 (100%), другое (ферменты, гепатопротекто- ры, седативные, физиолечение и др. - по показаниям при сопутствующей патологии) - 43 (100%) - проводили комплексную терапию с включением симваста- тина, представителя группы статинов в дозе 20 мг 1 раз в день на протяжении 6 мес. Эффективность лечения оценивали с помощью основных параметров воспалительной активности суставного синдрома и показателей функционального статуса больных, учитывали улучшение по критериям PsARC и ACR20 через 6 мес лечения [15, 16]. Таблица 2 Эффективность комплексной терапии с включением симвастатина по сравнению с традиционной терапией по критериям PsARC и ACR20 Эффективность 1-я группа (традиционная терапия; n = 48) 2-я группа (с включением симвастатина; n = 43) абс. % абс. % Критерии PsARC 23 49 24 58 ACR20 25 52 32 75 Сравнивали параметры суставного синдрома в начале и через 6 мес лечения (табл. 1). Статистически значимым было уменьшение параметров ЧБС, ЧВС, уровня боли, утренней скованности и активности ПА по ВАШ, оценивавшейся больным и врачом (р < 0,05). К концу наблюдения установлено уменьшение выраженности боли в суставах, а также снижение оценки активности болезни больным и врачом по сравнению с исходными значениями. Наилучшая динамика отмечена у больных 2-й группы, получавших комплексную терапию с включением симвастатина. Выявлено изменение соотношения числа пациентов в соответствии со степенью активности по шкале Likert через 6 мес по сравнению с исходным значением. При анализе динамики активности болезни по 5-балльной шкале Likert после 6 мес терапии также отмечено статистически значимое улучшение (p < 0,001) во 2-й группе. На фоне лечения наблюдалась тенденция к снижению СОЭ, наиболее выраженная у пациентов 2-й группы, получавших в составе комплексной терапии симвастатин. Через 6 мес терапии во 2-й группе было получено статистически значимое уменьшение индекса HAQ (p < 0,001), при этом среднее значение индекса во 2-й группе уменьшилось на 32% от исходного. Основным критерием эффективности проведенного комплексного лечения с включением симва- статина в настоящем исследовании были число и процент больных каждой группы, достигших улучшения по PsARC (табл. 2). При сравнении полученных результатов лечения среди больных 1-й группы, получавших традиционную терапию, «ответчиками» по PsARC стали 25 (52%) пациентов; среди больных 2-й группы, получавших комплексную терапию с включением симвастатина, «ответчиками» по PsARC признаны 24 (58%) пациента. Вторым основным критерием эффективности проведенного лечения было соотношение пациентов, достигших к 6-му месяцу лечения улучшения в соответствии с ACR20. Во 2-й группе их число составило 32 (75%) из 43, в 1- й группе - 25 (52%) из 48 пациентов. Оценка динамики суставного синдрома и эффективности лечения с учетом критериев ACR20 показала, что более выраженный положительный эффект получен при использовании комплексной терапии с включением симвастатина (см. табл. 2). Через 6 мес после окончания комплексной терапии с включением симвастатина улучшение по ACR20 отмечено у 75% пациентов 2-й группы и при традиционной терапии - у 52% больных 1-й группы. При анализе эффективности терапии были получены следующие результаты: в 1-й группе (традиционная терапия) улучшение по критериям PsARC наблюдалось у 23 (52%) больных и улучшение по критериям ACR20 - у 24 (49%) больных. Среди больных 1-й группы, получавших комплексную терапию с включением симвастатина, отмечено улучшение по критериям PsARC у 24 (58%) и ACR20 - у 32 (75%) пациентов. Таким образом, в результате исследования установлено, что применение комплексной терапии с включением симвастатина у больных ПА способствует более выраженной положительной динамике суставного синдрома, улучшению функционального состояния пациентов и динамики острофазовых показателей. После комплексного лечения с включением симвастатина наблюдалось существенное уменьшение числа болезненных и воспаленных суставов, показателей боли, утренней скованности и активности болезни по ВАШ, уменьшение функциональной недостаточности. Результаты настоящего исследования позволяют рассматривать симвастатин как эффективный препарат, оптимизирующий традиционную терапию ПА у больных с нарушением липидного обмена. Более быстрое и выраженное подавление активности ПА, значительное улучшение функционального статуса пациентов отмечены в группе больных, получавших в составе комплексной терапии симвастатин. По эффективности комплексная терапия с включением симвастатина по критериям PsARC превышает традиционную терапию в 1,1 раза, с учетом критерия эффективности ACR20 - в 1,4 раза.

About the authors

Andrey Igorevich Yakubovich

Irkutsk State Medical University

Email: divanand@mail.ru
Irkusk, Russia
MD, PhD, D.Sc, prof.

Ludmila Sergeevna Saldamaeva

Ust-Orda Regional Center of Skin and Sexually-Transmitted Diseases

Email: d.saldamaeva@mail.ru
669001, Ust-Ordinskiy, Irkutsk region, Russia

References

  1. Знаменская Л.Ф., Мелехина Л.Е. Заболеваемость и распространенность псориаза в Российской Федерации. Вестник дерматологии и венерологии. 2012; 5: 20-9. [Znamenskaya L.F., Melekhina L.E. The incidence and prevalence of psoriasis in the Russian Federation. Vestnik dermatologii i venerologii. 2012; 5: 20-9]
  2. Papp K., Langley R.G., Lebwohl M. Efficacy and safety of ustekinumab, a human IL-12/23 monoclonal antibody, in patients with psoriasis:52-week results from a randomized, double-blind, placebo-controlled trial (PHOENIX 2). Lancet. 2008; 371(9625): 1665-74.
  3. Ritchlin C.T. The pathogenesis of psoriasis andpsoriatic arthritis. New application for TNF inhibition. Immunex. Philadelphia; 2000: 9-20.
  4. Кочергин Н.Г. Псориаз: коморбидности и комедикации. Врач. 2009; 5: 15-20. [Kochergin N.G. Psoriasis: comorbidity and comedication. Vrach. 2009; 5: 15-20]
  5. Кочергин Н.Г, Смирнова Л.М. Последние тренды в лечении псориаза. Лечащий врач. 2005; 5: 37-9. [Kochergin N.G., Smirnova L.M. Last trends in the treatment of psoriasis. Lechashchiy vrach. 2005; 5: 37-9]
  6. Giardina E., Sinibaldi C., Novelli G. Mapping the future of common diseases: lessons from psoriasis. Front. Biosci. 2007; 12: 1563-73.
  7. Taylor W., Gladman D., Helliwell P., Marchesoni A., Mease P., Mielants H.; CASPAR Study Group. Classification criteria for psoriatic arthritis: development of new criteria from a large international study. Arth. Rheum. 2006; 54(8): 2665-73.
  8. Gottlieb A.B., Evans R., Li S., Dooley L.T., Guzzo C.A., Baker D., et al. Infliximab induction therapy for patients with severe plague-type psoriasis: a randomized, double- blind, placebocontrolled trial. J. Am. Acad. Dermatol. 2004; 51(4): 534-42.
  9. Myers W.A., Gottlieb A.B., Mease P. Psoriasis and psoriatic arthritis:clinical features and disease mechanisms. Clin. Dermatol. 2006; 24(5): 438-47.
  10. Likert R.A. Technigue for a meas of attitudes. Arch. Psychol. 1932; 7(40): 20-5.
  11. Агабабова Э.Р., Бадокин В.В., Эрдес Ш. Разработка и апробация диагностических критериев псориатического артрита. Тер. арх. 1989; 12: 117-21. [Agababova E.R., Badokin V.V., Erdes Sh. Development and testing of diagnostic criteria for psoriatic arthritis. Terapevticheskiy arkhiv. 1989; 12: 117-21.]
  12. Friedewald W.T., Levy R.I., Fredrickson D.S. Estimation of the concentration of low density lipoprotein cholesterol in plasma, without the use of the preparative ultracentrifuge. Clin. Chem. 1972; 18(6): 499-502.
  13. Диагностика и коррекция нарушений липидного обмена с целью профилактики и лечения атеросклероза. Российские рекомендации (IV пересмотр). Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2009; 6(Приложение 3). [Diagnosis and correction of lipid disorders for the prevention and treatment of atherosclerosis. Russian recommendations: IV revision. Kardiovaskulyarnaya terapiya i profilaktika. 2009; 6(Suppl. 3)]
  14. Fredrickson D.S., Lee R.S. A systems for fhenotyping hyperlipidemia. Circulation. 1965; 31: 321-7.
  15. Clegg D.O., Reda D.J., Mejias E., Cannon G.W., Weisman M.H., Taylor T., et al. Comparison of sulfasalasine and placebo in the treatment of psoriatic arthritis: a Departament Veterans Affairs Cooperative Study. Arthritis Rheum. 1996; 39(12): 2013-20.
  16. Ropes M.W., Bennet G.A., Gobb S., et al. Revision of diagnostic criteria for rheumatoid arthritis. Bull. Rheum. Dis. 1958; 9(4): 175-6.

Statistics

Views

Abstract - 19

PDF (Russian) - 0

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions


Copyright (c) 2014 Yakubovich A.I., Saldamaeva L.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies