Improvement of dental surgery of patients undergoing heart surgery

Abstract


Developed and implemented the algorithm of examination and treatment of patients in cardiac surgical treatment of ischemic heart disease (coronary artery bypass grafting), contributing to the clinical effectiveness of dental surgical care to patients cardiac profile. In addition to the standard examination it includes additional study and correction of drug therapy for dental intervention, as many patients at high risk for cardiac complications during surgical intervention. The study demonstrates the effectiveness of the developed approach to the management of patients with surgery, coronary artery bypass surgery in history or when planning cardiac surgery, which leads to reduced frequency of complications during the procedure and in the early postoperative period.

Full Text

Сердечно-сосудистые заболевания (CC3) занимают первое место в структуре причин смерти в России, что во многом объясняется отсутствием или недостаточной адекватностью медико-социальной помощи данной категории больных. Население нашей страны живет в среднем на 13 лет меньше, чем в экономически развитых странах, более 50% российского населения умирает от ССЗ [1-3]. Реализация Националь ного проекта “Здоровье” в последние годы дала возможность расширить использование высокотехнологичных хирургических методов лечения этого контингента больных, благодаря чему количество пациентов, нуждающихся в кардиохирургическом лечении, в первую очередь ишемической болезни сердца (ИБС), существенно увеличилось [1]. В то же время, по мнению специалистов, любое стоматологическое вмеша 37 РОССИЙСКИЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, №2, 2014 тельство, вызывающее кровоточивость десны, является рискованным для пациентов кардиохирургического профиля [4-6]. Поэтому многие авторы подчеркивают необходимость индивидуального подхода к таким больным, предусматривающего выполнение ряда мероприятий, позволяющих повысить эффективность предстоящего кардиохирургического лечения: малоинвазивных стоматологических вмешательств, контроля соматического состояния пациентов, проведения противомикробной протекции [4, 5, 7, 8]. Судя по данным литературы, проблема стоматологической подготовки к операции на открытом сердце остается актуальной для практикующих стоматологов и кардиохирургов, поскольку до сих пор отсутствует научно-обоснованный алгоритм ее проведения с использованием современных достижений стоматологии. В то же время выработка такого алгоритма обследования и стоматологической подготовки позволит, с одной стороны, повысить эффективность стоматологического лечения, а с другой - будет способствовать минимизации частоты осложнений кардиохирургического лечения. Имеются сообщения об отдельных исследованиях, посвященных стоматологическим вмешательствам у больных с различными видами соматической патологии [5, 9, 10]. Изучаются различные аспекты применения анестезии и ее влияния на снижение операционных и послеоперационных рисков у пациентов с соматической патологией при дентальной имплантации [10]. В то же время практически отсутствуют работы, касающиеся обоснования алгоритма обследования и лечения пациентов, нуждающихся в хирургическом лечении ИБС, в частности в аортокоронарном шунтировании (АКШ). Не обоснованы подходы к назначению и отмене гемостати-ческих лекарственных средств (ЛС), выбору метода обезболивания в зависимости от объема и продолжительности вмешательства, не оценен риск осложнений при хирургическом стоматологическом лечении, что обусловливает особую актуальность рассматриваемой проблемы. Цель исследования - повышение клинической эффективности стоматологической хирургической помощи больным кардиохирургического профиля. Материал и методы Работа выполнена на базе кафедры факультетской хирургической стоматологии и имплантологии МГМСУ им. А.И. Евдокимова и НИИ им. А.Н. Бакулева. Учитывая опыт ряда исследователей [2, 4, 5, 7], мы разработали и внедрили в практику алгоритм обследования и лечения больных, нуждающихся в кардиохирургическом лечении ИБС, а именно в АКШ. Больные были разделены на 2 группы, сопоставимые по полу, возрасту, выраженности клинических проявлений ИБС и стоматологической патологии: - основную группу - 52 пациента, которым выполнено обследование и лечение в соответствии с предложенным нами алгоритмом; - группу сравнения - 38 пациентов, прошедших стандартное стоматологическое обследование (осмотр полости рта, определение индекса кариозных, пломбированных и удаленных зубов - КПУ) до разработки и внедрения предложенного нами алгоритма стоматологического хирургического обследования и лечения кардиохирургических больных. Проводили сравнение результатов лечения и течение раннего периода (до 7 сут) после стоматологического хирургического вмешательства по следующим параметрам: - степени выраженности клинических признаков (отек, боли, кровотечения) при стоматологическом осмотре больных после вмешательства. Оценку выполняли по 10-балльной визуально-аналоговой шкале (ВАШ): 10 баллов - максимальная степень выраженности признака, 0 - отсутствие признака; подсчитывали средние значения в группах больных; - частоте (в %) соматических осложнений в раннем периоде после вмешательства (до 7 сут) - нарушений сердечно го ритма, подъема артериального давления (АД), ухудшения общего самочувствия; - частоте (в %) повторных вмешательств по поводу осложнений стоматологического лечения; - длительности заживления послеоперационной раны. До начала стоматологического лечения у всех больных оценивали состояние сердечно-сосудистой системы с применением инструментальных и лабораторных методов исследования и направлением на консультацию к кардиологу. Осуществляли контроль за общесоматическим состоянием пациентов в период проведения стоматологического лечения с участием анестезиолога-реаниматолога, оценкой частоты сердечных сокращений (ЧСС), АД, проведением ЭКГ. Оценивали также состояние свертывающей системы крови. Больных обследовали в 1-е и на 7-е сутки после стоматологического хирургического лечения. Пациенты получали многокомпонентную лекарственную терапию, которую подбирал кардиолог. Стоматологические вмешательства в данной группе пациентов выполняли как в плановом, так и в экстренном порядке. При подготовке к плановому хирургическому вмешательству по согласованию с кардиологом за 4-6 дней до вмешательства отменяли антиагреганты (в данном случае варфарин и плавикс). При экстренном вмешательстве в схемы премедикации включали тромбоцитстабилизирующие гемостатики (этамзилат 250 мг внутривенно, дицинон 250 мг внутривенно), использовали местные гемостатические препараты (эпсилон-аминокапроновая кислота, гемостатиче-ские губки). Оценка распределения пациентов по выявленной патологии показала, что в большинстве случаев (67%) это был хронический периодонтит в стадии обострения, у 18% пациентов - радикулярная киста, 11 % пациентов лечение было проведено по поводу хронического пародонтита и в 4% случаев - по поводу периостита челюсти. После осмотра стоматологом-хирургом была определена нуждаемость в стоматологических хирургических вмешательствах. Характер предпринятых вмешательств представлен на рисунке. В 72% случаев было выполнено удаление зубов, в 10% -операции на мягких тканях полости рта (удаление гранулем, малых слюнных желез) и удаление верхушек корней, в 8 % - удаление экзостозов. В ходе стоматологического лечения сравнивали эффективность различных способов остановки кровотечений при их развитии у кардиохирургических пациентов в зависимости от принимаемых антикоагулянтов - плавикса или варфа-рина. Статистическую обработку данных выполняли на персональном компьютере (ПК) с помощью пакета программ Statistica for Windows 7.0. С целью оценки различий в значениях количественных показателей между группами применяли t-критерий Стьюдента для независимых выборок. Определение достоверности различий между качественными показателями сравниваемых групп проводили с использованием критерия X2. За критический уровень достоверности нулевой статистической гипотезы принимали 0,05. Результаты и обсуждение Сравнение частоты осложнений стоматологического хирургического лечения показало, что нарушения сердечного ритма наблюдались у 8 (21,1%) пациентов группы сравнения и достоверно реже (p < 0,05) - в 2 (3,9%) случаях в основной группе (табл. 1). Среди больных, в лечении которых придерживались разработанного нами алгоритма, также значимо реже отмечались случаи повышения АД и ухудшения общего самочувствия во время лечения - соответственно в 25,0% (13) и 34,6% (18) случаев. В то же время в группе сравнения эти осложнения во время лечения наблюдались у большинства больных: в 30 (78,9%) случаях 38 клинические исследования Таблица 1. Частота соматических осложнений при стоматологическом лечении Осложнения Группа сравнения (n = 38) Основная группа (n = 52) абс. % абс. % Ухудшение общего самочувствия 24 63,2 13 25,0* Нарушения сердечного ритма 8 21,1 2 3,9* Выраженный подъем АД 30 78,9 18 34,6* Примечание. Здесь и в табл. 2: * (p < 0,05) относительно группы сравнения. различия достоверны Таблица 2. Частота локальных осложнений после стоматоло гического лечения пациентов, которым было выполнено АКШ Осложнения Группа сравнения (n = 38) Основная группа (n = 52) абс. % абс. % Кровотечения 22 57,9 19 36,5* Отек 16 42,1 8 15,4* Невозможность удаления грану- 10 26,3 3 5,8* отмечен подъем АД, у 24 (63,2%) пациентов - ухудшение общего самочувствия. В ходе оценки развития осложнений в раннем периоде (1-7-е сутки) после стоматологического хирургического лечения больных с АКШ в анамнезе также обнаружен ряд существенных различий. Так, кровотечения в послеоперационном периоде были отмечены у довольно значительной части больных (57,9% - 22 случая) группы сравнения и значимо (p < 0,05) реже - у пациентов основной группы (36,5% - 19 случаев) (табл. 2). Отек наблюдали только у 8 (15,4%) больных основной группы и в 2,8 раза чаще в группе сравнения - у 16 (42,1%) пациентов. Невозможность удаления грануляций отмечали только в 3 (5,8 %) случаях в основной группе и у 10 (26,3%) пациентов контрольной группы, т. е. достоверно (p < 0,05) чаще. Меньшая выраженность клинических признаков воспаления способствовала уменьшению доли повторных вмешательств у пациентов, в обследовании и лечении которых использовали предложенный нами алгоритм (см. рисунок). В основной группе значение данного показателя составило лишь 15,4% (8 случаев), в то время как в группе сравнения повторные вмешательства выполняли достоверно (p < 0,05) чаще - в 18 (47,4%) случаях. Длительность заживления послеоперационной раны у больных основной группы была существенно меньше, составив в среднем 3,4 ± 0,4 сут, тогда как у пациентов группы сравнения этот срок увеличился до 5,1 ± 0,9. Сравнение эффективности различных мер для остановки кровотечения, развившегося в ходе хирургического стоматологического лечения, показало, что у больных, принимавших варфарин, применение гемостатических губок оказалось неэффективным: отмечено только 4% случаев успешного применения местных гемостатических средств. В то же время у кардиохирургических пациентов, которые принимали пла-викс, благодаря применению губок удалось остановить кровотечение в 75% случаев. При неэффективности применения губок для остановки кровотечения прибегали к электрокоагуляции, которая в большинстве случаев давала хорошие результаты. Результаты наших исследований свидетельствуют о том, что при использовании местных гемостатических средств у данной категории пациентов достигается разная степень эффекта. Так, гемостатическая губка более эффективна при кровотечениях во время стоматологических хирургических вмешательств у больных, принимающих плавикс, в отличие от пациентов, которым был назначен варфарин. Для остановки кровотечения у пациентов последней группы целесообразно применять электрокоагулятор. 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Группа сравнения Основная группа Частота повторных вмешательств Срок заживления Частота повторных вмешательств (в %) и длительность заживления послеоперационной раны (в сут) после стоматологического лечения пациентов, которым было выполнено АКШ. Заключение Общепризнано, что алгоритм диагностического обследования пациентов с ССЗ, помимо стандартных методик, должен включать дополнительные исследования и коррекцию лекарственной терапии перед стоматологическим вмешательством, поскольку значительная доля (> 90%) больных подвержены высокому и очень высокому риску развития кардиальных осложнений при проведении хирургического стоматологического вмешательства [4, 8, 9, 11]. По мнению Э.А. Базикян и соавт. (2009), а также С.В. Кузнецова (2008), такие пациенты относятся к группе высокого риска, что требует решения специфических задач при подготовке и выполнении стоматологического вмешательства [7, 10]. С.И. Гажва и соавт. (2008), U. Martinowitz и соавт. (2008) подчеркивают необходимость особого подхода стоматолога к таким больным, предусматривающего предварительное обследование, позволяющее индивидуализировать лечение и повысить эффективность предстоящего кардиохирургического вмешательства, улучшить прогноз заболевания [8, 12]. При обращении за инвазивной стоматологической медицинской помощью риск развития тяжелых геморрагических осложнений у лиц этой группы очень высок [6, 11]. Исследователи отмечают такой аспект, как состояние больных с артериальной гипертензией перед стоматологическим вмешательством, которое характеризуется преобладанием симпатического тонуса вегетативной нервной системы, высоким общим периферическим сопротивлением, артериальным давлением и числом сердечных сокращений [2, 4, 5, 10]. Это безусловно необходимо учитывать при подготовке к стоматологической санации таких пациентов. В последние годы совершенствование методов остановки кровотечения, разработка новых ЛС, влияющих на гемостаз, позволяют эффективно бороться с кровотечениями и острой кровопотерей у больных, получающих антиагреганты и антикоагулянты. Это создает хорошие условия для оказания хирургической стоматологической помощи этим больным с благоприятным исходом. Некоторые авторы советуют оказывать такую помощь любым пациентам, постоянно получающим антикоагулянты, в условиях стационара [2, 5, 7, 10]. При обращении пациентов, уже перенесших операцию на сердце, полная отмена антикоагулянтов и антиагрегантов, как правило, невозможна, и тогда хирургическая стоматологическая помощь оказывается стационаре. В целом полученные данные подтверждают, что важнейшими принципами ведения данной группы пациентов должны быть: - дифференцированное применение гемостатических средств (губки у пациентов, принимающих плавикс, электрокоагуляция или ушивание послеоперационной раны у больных, принимающих варфарин); - применение антимикробных средств; 39 РОССИЙСКИЙ СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, №2, 2014 - превалирование консервативного лечения над хирургическим: сохранение зубов при эндодонтическом лечении пульпита и периодонтита; - обследование у специалиста-кардиолога с использованием инструментальных и лабораторных методов и мониторинг состояния больных до лечения и в послеоперационном периоде. Результаты проведенного исследования свидетельствуют об эффективности разработанного нами подхода к ведению пациентов с АКШ в анамнезе при планировании кардиохирургического вмешательства, что проявляется снижением частоты развития осложнений как во время выполнения вмешательства, так и в раннем послеоперационном периоде.

About the authors

D. Sh Hasyanov


A. M Panin


References

  1. Бокерия Л.А., Коваленко О.А., Ирасханов А.К., Бенделиани Н.Г. Сравнительные отдаленные результаты полного артериального коронарного шунтирования и реваскуляризации внутренней грудной артерией и венами. Бюллетень научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечно-сосудистые заболевания. 2012; 13 (2): 49-57.
  2. Соколов В.В. Планирование стоматологических вмешательств и обоснование выбора метода обезболивания у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями: Дисс. М.; 2009.
  3. Чазов Е.И. Пути снижения смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Терапевтический архив. 2008; 8: 11-6.
  4. Величко Э.В., Гунько В.И. Практические рекомендации по подготовке больных кардиохирургического профиля к инвазивным стоматологическим вмешательствам. Земский врач. 2010; 4: 27-8.
  5. Никифоров A.B. Фармакологическое обеспечение стоматологических вмешательств у больных с артериальной гипертензией: Дисс. М.; 2004.
  6. Crowther M. Preventing and managing bleeding complications in anticoagulated patients: a case based approach. Thromb. Res. 2008; 1: 42-5.
  7. Базикян Э.А., Саркисян М.А., Ревазова Д.С. Хирургическое стоматологическое лечение пациентов с приобретенными пороками клапанного аппарата сердца на фоне применения местных антикоагулирующих средств и антибактериальной терапию. Стоматология для всех. 2009; 2: 173-7.
  8. Гажва С.И., Пичугин В.В., Соколов В.В. Методы обезболивания в стоматологии при сердечно-сосудистых заболеваниях. Н. Новгород: Издательство НГМА; 2008.
  9. Борисенко Л.Г. Особенности профилактики стоматологических заболеваний у пожилых людей. В кн.: Материалы XI Ежегодного научного форума “Стоматология 2009”. Инновации и перспективы в стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. М.; 2009: 68-71.
  10. Кузнецов С.В., Маркина М.С. Обследование больных с соматической патологией перед дентальной имплантацией в амбулаторных условиях. Стоматология. 2008; 6: 43-5.
  11. Toyoda K., Yasaka M., Iwade K. et al. Dual antithrombotic therapy increases severe bleeding events in patients with stroke and cardiovascular disease: a prospective, multicenter, observational study. Stroke. 2008; 39 (6): 1740-5.
  12. Martinowitz U., Mazar A., Taicher S. et al. Dental extraction for patients on oral anticoagulant therapy. Oral Surg. 1990; 70 (3): 274-7.

Statistics

Views

Abstract - 28

PDF (Russian) - 0

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies