Study of opinions of dentists about the electric toothbrushes with the oscillating-rotating technology

Abstract


The efficacy and safety of the regular use of electric toothbrushes with the oscillating-rotating technology Oral-B PC 500 and Oral-B PC 5000 is studied. Questionnaires of 7022 dentists in Russia and Ukraine as a result of personal experience of using the toothbrush Oral-B PC 5000 conducted. The dynamics of the dental status of the 21 088 patients after regular use them within 12 weeks of the electric toothbrush Oral-B PC 500 evaluated. It was found that the use of electric toothbrushes with the oscillating-rotating technology for individual oral hygiene provided a significant improvement in the status of dental patients: improvement of the general state of oral hygiene was observed in 93,5±0,17% surveyed, reducing plaque fixed from 92,5±0,18% of patients, improving gingival condition was observed in 87,1±0,23% of participants of the Program. 99,8±0,05% of dentists stated that recommend their patients to use electric toothbrush Oral B for better oral hygiene at home.

Full Text

Restricted Access

About the authors

Aleksandr Ivanovich Nikolaev

Smolensk State Medical University Health Ministry of Russian Federation

Email: anicolaev@inbox.ru
210019, Smolensk, Russian Federation
dr. med. Sci., associate Professor of Department of therapeutic dentistry of the Smolensk state medical Academy

V. R Shashmurina

Smolensk State Medical University Health Ministry of Russian Federation

210019, Smolensk, Russian Federation

N. V Ginali

Smolensk State Medical University Health Ministry of Russian Federation

210019, Smolensk, Russian Federation

L. M Tsepov

Smolensk State Medical University Health Ministry of Russian Federation

210019, Smolensk, Russian Federation

References

  1. Булгакова А.И., Дюмеев Р.М., Исламова Д.М. Оценка качества жизни у пациентов стоматологического профиля. Вестник национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. 2013; 8 (3): 22-4.
  2. Янушевич О.О., ред. Заболевания пародонта. Современный взгляд на клинико-диагностические и лечебные аспекты: Учебное пособие. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2010.
  3. Макеева И.М., Романова И.Б. Особенности состояния тканей пародонта у взрослых пациентов со скученностью зубов. Фарматека. 2015; (2): 21-3.
  4. Николаев А.И., Цепов Л.М. Практическая терапевтическая стоматология. 6-е изд. М.: МЕДпресс-информ; 2007.
  5. Цепов Л.М. Заболевания пародонта: взгляд на проблему. М.: МЕДпресс-информ; 2006.
  6. Булгакова А.И., Шафеев И.Р., Валеев И.В., Зубаирова Г.Ш. Клиническая характеристика пациентов с воспалительными заболеваниями пародонта и дефектами твердых тканей зубов. Пародонтология. 2014; (4): 59-62.
  7. Вольф Г.Ф., Хэссел Т.М. Пародонтология. Гигиенические аспекты: Пер. с англ.; под ред. проф. Г.И. Ронь. М.: МЕДпресс-информ; 2014.
  8. Цепов Л.М., Николаев А.И., Михеева Е.А. Диагностика, лечение и профилактика заболеваний пародонта. 3-е изд. М.: МЕДпресс-информ; 2008.
  9. Цепов Л.М., Орехова Л.Ю., Николаев А.И., Михеева Е.А. Некоторые аспекты этиологии и патогенеза хронических воспалительных генерализованных заболеваний пародонта (обзор литературы). Пародонтология. 2005; (2): 3-6.
  10. Costerton J.W., Stewart P.S., Greenberg E.P. Bacterial biofilms: a common cause of persistent infections. Science. 1999; 284: 1318-22.
  11. Guggenheim B. Comparative antimicrobial efficacy of antiplaque agents in a biofilm model. 80th General Section of IADR/AADR/CADR, 2002.
  12. Ximenez-Fyvie L.A., Haffajee A.D., Socransky S.S. Microbial composition of supra- and subgingival plaque in subjects with adult periodontitis. J. Clin. Periodontal. 2000; 27 (10): 722-32.
  13. Цепов Л.М., Николаев А.И., Наконечный Д.А., Нестерова М.М. Консервативные методы в профилактике и комплексной терапии воспалительных заболеваний пародонта (обзор литературы). Пародонтология. 2015; 1 (74): 7-9.
  14. Дмитриева Л.А., Романов А.Е., Царев В.Н. Клинические и микробиологические аспекты применения реставрационных материалов и антисептиков в комплексном лечении заболеваний пародонта. М.: МЕДпресс-информ; 2002.
  15. Socransky S.S., Haffajee A.D. Dental biofilms: Difficult therapeutic targets. Periodontol. 2002; 28: 12-55.
  16. Gallob J., Mateo L.R., Chaknis P., Morrison B.M. Jr., Panagakos F.V. Randomized controlled trial comparing a powered toothbrush with distinct multi-directional cleaning action to a manual flat trim toothbrush. Am. J. Dent. 2015; 28 (6): 351-6.
  17. Re D., Augusti G., Battaglia D., Giannì A.B., Augusti D. Is a new sonic toothbrush more effective in plaque removal than a manual toothbrush? Eur. J. Paediatr. Dent. 2015; 16 (1): 13-8.
  18. Vibhute A., Vandana K.L. The effectiveness of manual versus powered toothbrushes for plaque removal and gingival health: A metaanalysis. J. Indian Soc. Periodontol. 2012; 16 (2): 156-60.

Statistics

Views

Abstract - 36

PDF (Russian) - 0

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies