DEPENDENCE OF STRESS-STRAIN STATE ROOT TOOTH OF CONDITIONS OF CONSTRUCTION PIN DESIGN
- 作者: Olesova V.N.1, Bober S.A2, Olesov E.E1, Yuffa E.P1, Glazkova E.V1, Nekrasova E.A1, Grachev D.I3, Antonik M.M3
-
隶属关系:
- FGBOU DPO “Institute for Advanced Studies of FMBA of Russia”
- Department of Applied Mathematics MIEM Higher School of Economics
- Moscow State Medical Dental University named A. I. Evdokimov Ministry of health of Russia
- 期: 卷 21, 编号 3 (2017)
- 页面: 124-125
- 栏目: Articles
- ##submission.dateSubmitted##: 04.08.2020
- ##submission.datePublished##: 15.06.2017
- URL: https://rjdentistry.com/1728-2802/article/view/42106
- DOI: https://doi.org/10.18821/1728-2802-2017-21-3-124-125
- ID: 42106
如何引用文章
全文:
详细
关键词
全文:
Введение Штифтовые конструкции, включающие штифтовые вкладки и покрывающие коронки, относятся к протезам с неясным прогнозом ввиду нередкого обострения хронического периапикального воспаления из-за эндодонтического вмешательства, а также раскола корня зуба под нагрузкой [1]. В связи с этим возникает необходимость тщательного биомеханического изучения поведения корня зуба в разных условиях функциональной нагрузки. Цель исследования - экспериментальное математическое изучение биомеханики опорного корня штифтовой конструкции в разных условиях нагрузки. Материал и методы Проведено трехмерное математическое моделирование напряженно-деформированного состояния однокорневого зуба, восстановленного керамической коронкой на литой штифтовой опоре, в разных условиях нагрузки (с использованием метода конечно-элементного анализа, программа SolidWorks) [2-4]. Физико-механические свойства и размер составляющей штифтовой конструкции соответствовали естественным (рис. 1 на вклейке, cм. таблицу). Моделировались следующие условия нагрузки: свойства тканей зуба соответствовали интактным, ситуация депульпирования перед протезированием или ткани зуба соответствовала свойствам после длительного времени с момента депульпирования и протезирования; край искусственной коронки плотно фиксировался к корню зуба, или корень зуба разрушался вследствие кариеса; нагрузка 150Н прилагалась к режущему краю коронки или к небному скату под углом 0, 15, 30, 45, 60, 75, 90o. Результаты и обсуждение При функционировании штифтовой вкладки, изготовленной через определенный период после депульпирования зуба, в дентине корня зуба к пределу прочности (20 МПа) приближаются напряжения при нагрузке режущего края под углом более 30o (от 26,332 МПа при 30o до 50,515 МПа при 90o), при нагрузке небной поверхности - под углом более 45o (от 27,498 МПа при 45o до 41,430 МПа при 90o) (рис. 2). В случае установки штифтовой вкладки в зуб, депульпированный непосредственно перед протезированием, в корне зуба предельные напряжения зафиксированы при тех же направлениях и местах приложения нагрузки, как и при моделировании дентина с большим сроком после депульпирования. Так, при нагрузке по режущему краю максимальные напряжения в корне зуба развиваются под углом нагрузки 30 и 45o - небной поверхности (65,970 и 68,368 МПа соответственно). При разрушении кариесом тканей корня по краю искусственной коронки в сравнении с исходной ситуацией увеличиваются напряжения в корне зуба и при смещении вертикальной нагрузки на 15o регистрируются предельные напряжения как при приложении нагрузки к режущему краю, так и к небной поверхности (26,683 и 19,005 МПа соответственно). Заключение Таким образом, функционирование штифтовой конструкции в однокорневом зубе не приводит к разрушению корня зуба при функциональной нагрузке, независимо от срока с момента депульпирования опорного зуба, если искусственная коронка не воспринимает направление нагрузки более 30o на режущий край и 45º - на небную поверхность. Наиболее разрушительна для корня ситуация поражения кариесом корня зуба по краю коронки, поскольку отклонение на 15º от вертикального направления нагрузки режущего края и небной поверхности вызывает в корне предельные напряжения.作者简介
Valentina Olesova
FGBOU DPO “Institute for Advanced Studies of FMBA of Russia”
Email: olesova@bk.ru
Dr. med. Sci., Professor, head. Department of clinical dentistry and implantology, Institute of advanced training FMBA of Russia, chief physician of the Clinical centre of dentistry, Federal medical-biological Agency of Russia 125371, Moscow, Russia
S. Bober
Department of Applied Mathematics MIEM Higher School of Economics123458, Moscow, Russia
E. Olesov
FGBOU DPO “Institute for Advanced Studies of FMBA of Russia”125371, Moscow, Russia
E. Yuffa
FGBOU DPO “Institute for Advanced Studies of FMBA of Russia”125371, Moscow, Russia
E. Glazkova
FGBOU DPO “Institute for Advanced Studies of FMBA of Russia”125371, Moscow, Russia
E. Nekrasova
FGBOU DPO “Institute for Advanced Studies of FMBA of Russia”125371, Moscow, Russia
D. Grachev
Moscow State Medical Dental University named A. I. Evdokimov Ministry of health of Russia127473, Moscow, Russia
M. Antonik
Moscow State Medical Dental University named A. I. Evdokimov Ministry of health of Russia127473, Moscow, Russia
参考
- Шарин А.Н., Бондаренко Н.А. Прогноз и отдаленные результаты применения штифтовых конструкций с опорой на депульпированные зубы. (Часть 1). Российский вестник дентальной имплантологии. 2011; (1): 70-5.
- Арутюнов С.Д., Джалалова М.В., Степанов А.Г., Зязиков М.Д. Влияние уровня резекции корня зуба на величины перемещений и напряжений трансдентального имплантата в структуре костной ткани. Российский вестник дентальной имплантологии. 2015; (1): 31-5.
- Гаража С.Н., Чвалун Е.К., Гришилова Е.Н., Хачатуров С.С., Готлиб А.О., Рахаева Д.Ю. Биомеханические и конструктивные особенности несъемных зубных протезов с медиальной опорой. Рос. стоматол. журн. 2016; 20 (1): 6-9.
- Загорский В.А., Загорский В.В. Морфофункциональная концепция функционирования зубных рядов и принципы конструирования протезов. Российский вестник дентальной имплантологии. 2011; (2): 4-14.