<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="research-article" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Urologiia</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Urologiia</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Урология</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">1728-2985</issn><issn publication-format="electronic">2414-9020</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Bionika Media</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">296461</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.18565/urology.2019.16.73-77</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject>Research Article</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">A role of MRI-Ultrasound fusion targeted biopsy of prostate in the diagnosis of prostate cancer</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Роль совмещенной МРТ-УЗИ прицельной биопсии предстательной железы в диагностике рака предстательной железы</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Shestopalova</surname><given-names>O. Yu</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Шестопалова</surname><given-names>О. Ю</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>radiologist at the Department of X-Ray Computer Tomography № 2</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>врач-рентгенолог отделения рентгеновской компьютерной томографии № 2</p></bio><email>shestopalova_ole@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Jakovenko</surname><given-names>A. A</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Яковенко</surname><given-names>А. А</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Ph.D., assistant professor at the Department of Nephrology and Dialysis</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., доцент кафедры нефрологии и диализа ФПО</p></bio><email>leptin-rulit@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Rumyantsev</surname><given-names>A. Sh.</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Румянцев</surname><given-names>А. Ш</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>MD, professor at the Department of internal disease propaedeutic</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>д.м.н., профессор кафедры пропедевтики внутренних болезней</p></bio><email>rash.56@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff2"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Matveev</surname><given-names>A. V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Матвеев</surname><given-names>А. В</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>urologist at the Department of Oncology №6 (andrology and oncourology)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>врач-уролог онкологического отделения № 6 (андрологии и онкоурологии)</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Nevirovich</surname><given-names>E. S</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Невирович</surname><given-names>Е. С</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="en"><p>Ph.D., Head of the Department of Oncology №6 (andrology and oncourology)</p></bio><bio xml:lang="ru"><p>к.м.н., заведующий онкологическим отделением № 6 (андрологии и онкоурологии)</p></bio><email>enevirovich@yahoo.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Pavlov First Saint Petersburg State Medical University of the Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО ПСПбГМУ им. акад. И.П. Павлова Минздрава РФ</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Pavlov First Saint Petersburg State Medical University of the Ministry of Health of Russia</institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО ПСПбГМУим. акад. И.П. Павлова Минздрава РФ</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2019-02-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>02</month><year>2019</year></pub-date><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO1 (2019)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№1 (2019)</issue-title><fpage>73</fpage><lpage>77</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2023-02-27"><day>27</day><month>02</month><year>2023</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2019, Bionika Media</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2019, ООО «Бионика Медиа»</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Bionika Media</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">ООО «Бионика Медиа»</copyright-holder></permissions><self-uri xlink:href="https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/296461">https://journals.eco-vector.com/1728-2985/article/view/296461</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>Aim. To compare the results of the MRI-ultrasound fusion targeted biopsy (MRF-TB) and systematic 12-core biopsy (SB) of the prostate and analyze the relationship between biopsy results and the prebiopsy multiparametric MRI. Material and methods. The study included 380 men aged from 45 to 80 years with a total PSA level of 4 to 10 ng/ml (according to Hybritech calibration) and a negative result of digital rectal examination. All men underwent the multiparametric MRI of the prostate before biopsy. MRI results were assessed according to the PI-RADS Version 2 criterion. In all men (n=247) with PI-RADS category 2 or higher lesion were performed MRF-TB (4 targeted columns) and SB (12 standard points) of the prostate. Results. There were no significant differences in the detection of all types of prostate cancer (PCa) in all patients between MRF-TB and SB (p=0.731). At the same time, significantly less low-risk PCa (Gleason 6) (p&lt;0.001) and significantly more aggressive PCa (Gleason &gt; 7) (p&lt;0.001) were detected in MRF-TB group in comparison with SB group. In addition, MRF-TB allowed to detect significantly more aggressive type of PCa (Gleason &gt; 4 + 3) compared to SB (p=0.025). Conclusion. MRF-TB allows to detect more significant PCa (Gleason &gt; 7) in comparison with SB, while limiting the detection of low-risk PCa (Gleason 6) in general population of men.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Цель исследования: сравнить результаты выполнения совмещенной МРТ-УЗИ прицельной биопсии (МРТ-УЗПБ) со стандартной 12-точечной биопсией (ТБ) предстательной железы и исследовать взаимосвязь между результатами биопсии и данными пребиопсийной мультипараметрической МРТ предстательной железы. Материалы и методы. В исследование включены 380 мужчин в возрасте от 45 до 80 лет с уровнем общего ПСА от 4 до 10 нг/мл и отрицательным результатом пальцевого ректального исследования. Всем мужчинам выполнена пребиопсийная мультипараметрическая МРТ предстательной железы. Изменения, выявленные на МРТ, оценены с учетом PI-RADS Version-2 критерия. Всем мужчинам (n=247) с PI-RADS 2 и более выполнена МРТ-УЗПБ (4 прицельных столбика) и точечная биопсия предстательной железы из 12 стандартных точек. Результаты. Статистически значимых различий в выявляемости всех видов рака предстательной железы (РПЖ) у всех пациентов при использовании МРТ-УЗПБ или ТБ получено не было (p=0,731). При этом с помощью МРТ-УЗПБ обнаружено достоверно меньше РПЖ (Глисон 6; p&lt;0,001) и достоверно больше РПЖ (Глисон ≥7; p&lt;0,001) по сравнению с ТБ. Кроме того, МРТ-УЗПБ по сравнению с ТБ позволила достоверно чаще выявлять наиболее злокачественную форму РПЖ (Глисон ≥4 +3;p=0,025). Заключение. МРТ-УЗПБ позволяет обнаруживать больше случаев РПЖ (Глисон≥7) по сравнению с ТБ, имея ограничения в выявлении РПЖ (Глисон 6).</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>magnetic resonance imaging</kwd><kwd>prostate biopsy</kwd><kwd>prostate cancer</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>магнитно-резонансная томография</kwd><kwd>биопсия предстательной железы</kwd><kwd>рак предстательной железы</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Siegel R., Naishadman D., Jemal A. Cancer statistics, 2013. CA Cancer J. Clin. 2013;63(1):11-30. Doi 10.3322/caac.21166.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Аль-Шукри C.X., Боровец С.Ю. Рак предстательной железы: некоторые аспекты эпидемиологии, этиологии и канцерогенеза (обзор литературы). Урологические ведомости. 2012;2(1):23-25</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Чиссов В. И., Русаков И. Г. Заболеваемость раком предстательной железы в Российской Федерации. Экспериментальная и клиническая урология. 2011; 2-3: 6-7</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Аль-Шукри С.Х., Боровец С.Ю., Рыбалов М.А. Ошибки диагностики и стадирования рака предстательной железы. Урологические ведомости. 2013;3(1):23-27</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Hodges K.B., Bachert E., Cheng L. Prostate Cancer Biomarkers: Current Status. Crit Rev Oncog. 2017;22(5-6):253-269. Doi: 10.1615/ CritRevOncog.2017020500.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Понкратов С.В., Хейфец В.Х., Каган О.Ф. Диагностическая ценность простатспецифического антигена с учетом возраста пациентов. Урологические ведомости. 2016;6(3):30-39). Doi: 10.17816/ uroved6330-39.</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Schroder F.H., Hugosson J., Roobol M.J. et al. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. Lancet. 2014;384(9959):2027-2035. Doi: 10.1016/S0140-6736(14)60525-0.</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Bladou F., Fogaing C., Levental M. et al. Transrectal ultrasound-guided biopsy for prostate cancer detection: Systematic and/or magnetic-resonance imaging-targeted. Can Urol Assoc J. 2017;11(9):E330-E337. Doi: 10.5489/ cuaj.4308.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Pepe P., Garufi A., Priolo G., Pennisi M. Can 3-Tesla pelvic phased-array multiparametric MRI avoid unnecessary repeat prostate biopsy in patients with PSA № 10 ng/mL? Clin Genitourin Cancer. 2015;13(1):27-30. Doi: 10.1016/j.clgc.2014.06.013.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Scheltema M.J., Tay K.J., Postema A.W. et al. Utilization of multiparametric prostate magnetic resonance imaging in clinical practice and focal therapy: report from a Delphi consensus project. World J Urol. 2017;35(5):695-701. Doi: 10.1007/s00345-016-1932-1.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Wysock J.S., Rosenkrantz A.B., Huang W.C. et al. A prospective, blinded comparison of magnetic resonance (MR) imaging-ultrasound fusion and visual estimation in the performance of MR-targeted prostate biopsy: the PROFUS trial. Eur Urol. 2013;66:343-351. Doi: 10.1016/j. eururo.2013.10.048.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
