Current therapy of varicocele: a comparison of different methods


如何引用文章

全文:

详细

To compare two methods of varicocele treatment - ligation and reconstruction - two groups of patients with left-sided varicocele of three different grades were compared. In group 1 (n = 108) a ligation of all visible veins of the seminal cord was performed. In group 2 (n = 310) a microsurgical reconstruction was made by an original technique developed in experiment: connection of the distal end of the lower epigastric vein and then joining the remaining open ends of the same veins. In group 1 signs of varicocele disappeared in 68%, in group 2 - in 99.4% patients. Impregnation of wives was achieved in 31.6 and 74% of the couples, respectively. The results of both methods are discussed.

作者简介

T Shioshvili

A Shioshvili

参考

  1. Кирпатовский И. Д. Очерки хирургической андрологии. М.: Изд-во Ин-та дружбы народов; 1989. 30-38.
  2. Михайличенко В. В. Мужское бесплодие. В кн.: Тиктинский О. Л. (ред.) Руководство по андрологии. Л.: Медицина; 1990. 297-335.
  3. Шевцов И. П., Матросов Н. К. Варикоцеле. В кн.: Лопаткин Н. А., Шевцов И. П. (ред.) Оперативная урология. Л.: Медицина; 1986. 390-392.
  4. Barbalis G. A., Zitasikos E. N., Nikiforidis С., Siablis D. Treatment of varicocele for male infertility: a comparative study evaluating currently used approaches. Eur. Urol. 1998; 34: 393- 398.
  5. Sherins R. J., Hovards S. S. Evaluation of the infertile male. In: Campbell's Urology. Philadelphia, London: WB Saunders Company; 1978; 1: 728-776. 1.
  6. Бытка Н. Ф. Варикоцеле как причина бесплодия. Урол. и нефрол. 1976; 4: 59-62.
  7. Шиошвили Т. И. Способ лечения варикоцеле. А. с. № 1766378. - 1992. СССР.
  8. Goldstein M. Surgery of male infertility and other scrotal disorders. In: Walsh P. C., Retik А. В., Stamey Т. A., Vaugan E. D., eds. Campbell's Urology. Philadelphia: Saunders; 1992. 3114- 3149.
  9. Hargreave Т. B. Varicocele - a clinical enigma. Br. J. Urol. 1993; 72: 401-408.
  10. Silber S. How to get pregnant. New York: C. Scribner's sons; 1980.
  11. Silber S. The intra-abdominal testis: microvascular autotransplantation. J. Urol. (Baltimore) 1981; 125: 329-333.
  12. Silber S. How not to get pregnant. New York: С Scribner's sons; 1987.
  13. Инаури А. А. Хирургические основы лечения варикоцеле: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. Тбилиси; 1987.
  14. Исаков Ю. Ф., Ерохин А. П. Сравнительная оценка результатов операции Иваниссевича и Паломо. Урол. и нефрол. 1979; 4: 30-34.
  15. Яковенко В. В. Венозные коллекторы семенного канатика и хирургическое лечение варикоцеле: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М.; 1955.
  16. Ivanissevitch О. Una nueva peration para curar et varicocele. Semena Med. 1918; 25: 575.
  17. Лопаткин Н. А. Патогенетические основы нового метода лечения варикоцеле. Урол. и нефрол. 1973; 5: 31-34.
  18. Панцулая Г. Е., Беродзе Т. Б., Хеладзе К. В. Тестикуло-эпигастральный венозный анастомоз при варикоцеле. Там же 1992; 4-6: 38-39.
  19. Belgrano E., Puppo P. Microsurgical treatment of varicocele. In: Microsurgery in urology. Hamburg: G. Thime; 1985. 215-222.
  20. Schioschvili Т. J., Kolobov G. V., Battke H. Die Bedeutung der venosen Anastomosen bei Autotransplantation des Hodens. Z. Urol. Nephrol. 1988; 711-713.
  21. Shioshvili T. J. Bilateral abdominal criptorchidism in males: Autotransplantation of testis. Eur. Urol. 1985; 11: 386-387.
  22. Shioshvili T. J. A case of successful replantation of testis after autohemicastration. Ibid. 1987; 13: 285-286.
  23. Oesterwitz H., Fahlenkamp D. Kli nische Hodentransplantation - Ubersicht zu Indikationsstellung. Operationstechnik und Ergebnisse bei Auto-, Alio- und Isotransplantation. Z. Urol. Nephrol. 1987; 80: 525-532.
  24. Мурванидзе Д. Д. Перевязка яичковой артерии как операция, заменяющая кастрацию. Труды Астрахан. мед. ин-та 1960; 15: 413-418.
  25. Blandy I. The history of urology in the British isles. In: De Historia urologiae Europae. 1995; 2: 11-20.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Bionika Media, 2003