Внутридетрузорные инъекции ботулинического токсина типа А у больных с гиперактивным мочевым пузырем


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Целью исследования явилось изучение эффективности и безопасности внутридетрузорных инъекций 100 ЕД ботулинического токсина типа А у 26 пациентов с рефрактерной формой гиперактивного мочевого пузыря (ГАМП). Обследование включало анализ дневника мочеиспусканий, заполняемого пациентом в течение 72 ч, лабораторные тесты, ультразвуковое исследование с измерением объема остаточной мочи, комплексное уродинамическое исследование, а также оценку неврологического статуса больных. Пациенты были разделены на 3 группы: 14 больных с идиопатической детрузорной гиперактивностью, 9 больных с нейрогенной детрузорной гиперактивностью, 6 больных с ГАМП без детрузорной гиперактивности. Инъекции 100 ЕД ботулинического токсина типа А, растворенного в 20 мл физиологического раствора, выполняли в детрузор, исключая тригональную зону. Клиническую и уродинамическую оценку проводили до инъекций, а также через 1, 3 и 6 мес после нее. У пациентов с идиопатической детрузорной гиперактивностью и пациентов с ГАМП без детрузорной гиперактивности была отмечена положительная динамика таких показателей, как частота мочеиспусканий, ургентность, ноктурия и ургентное недержание мочи, которое длилось по меньшей мере 6 мес. У пациентов с нейрогенной детрузорной гиперактивностью улучшение клинических симптомов отмечали только в течение 1-го месяца после инъекций. В исследовании не участвовали пациенты с остаточной мочой. В течение всего срока наблюдения за больными не зарегистрировано случаев развития острой задержки мочеиспускания. Таким образом, внутридетрузорные инъекции 100 ЕД ботулинического токсина типа А являются эффективным, безопасным и хорошо переносимым методом лечения пациентов с идиопатической детрузорной гиперактивностью и больных с ГАМП без детрузорной гиперактивности, у которых применение антихолинергических препаратов неэффективно.

Об авторах

Г Г Кривобородов

ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, Москва

Email: dr.krivoborodov@notbox.ru
Кафедра урологиид-р мед. наук, проф. каф; ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, Москва

А В Васильев

ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, Москва

Кафедра урологии; ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, Москва

Д В Шумило

ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, Москва

Кафедра урологии; ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, Москва

А В Иванов

ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, Москва

Кафедра урологии; ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, Москва

Е И Тур

ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, Москва

Кафедра урологии; ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, Москва

Список литературы

  1. Steawart W. F., Van Rooyen J. B., Cundiff G. W. et al. Prevalence and burden of overactive bladder in the United States. Wld J. Urol. 2003; 20: 327-336.
  2. Milson I., Abrams P., Cardozo L. et al. How widespread are the symptoms of an overactive bladder and how are they managed? A population-based prevalence study. Br. J. Urol. Int. 2001; 87: 760-766.
  3. Мазо Е. Б., Кривобородов Г. Г. Гиперактивный мочевой пузырь. М.: Вече; 2003.
  4. Apostolidis A., Haferkamp A., Aoki K. R. Understanding the role of botulinum toxin A in the treatment of the overactive bladder-more than just muscle relaxation. Eur. Urol. Suppl. 2006; 5: 670-678.
  5. Chapple C., Patel A. Botulinum toxin-new mechanisms, new therapeutic directions? Eur. Urol. 2006; 49: 606-608.
  6. Abrams P., Cardozo L., Fall M. et al. The standardization of terminology of lower urinary tract funcrion: report from Standardization Sub-committee of the International Continence Society. Neurourol. and Urodyn. 2002; 21: 167-178.
  7. Elbadawi A., Yalla S. V., Resnic N. M. Structural basis of geriatric voiding dysfunction. 4: bladder outlet obstruction. J. Urol.(Baltimore) 1993; 150: 1681-1695.
  8. Elbadawi A., Yalla S. V., Resnic N. M. Structural basis of geriatric voiding dysfunction. 3: detrusor overactivity. J. Urol. (Baltimore) 1993; 150: 1668-1680.
  9. Brading A. F. A myogenic basis for the overactive bladder. Urology 1997; 50 (suppl. 6A): 55.
  10. Radziszewski P., Dobronski A., Borkowski A. Treatment of the non-neurogenic storage and voiding disorders with the chemical denervation caused by botulinum toxin type A - a pilot study [abstract]. Neurourol. and Urodyn. 2001; 20: 410-412.
  11. Schurch B., Stohrer M., Kramer G. et al. Botulinum toxin-A for treating detrusor hyperreflexia in spinal cord injured patients: a new alternative to anticholenergic drugs.J. Urol. (Baltimore) 2000; 164: 692-697.
  12. Kuo H. C. Urodynamic evidence of effectiveness of butulinum A toxin injection in treatment of detrusor overactivity refractory to anticholenergic agents. Urology 2004; 63: 868-872.
  13. Frenkl T. L., Rackley R. R. Injectable neuromodulatory agents: botulinum toxin therapy. Uriol. Clin. N. Am. 2005; 32: 89-99.
  14. Fowler C. J. Bladder afferents and their role in the overactive bladder. Urology 2002; 59: 37-42.
  15. Gabella G., Davis C. Distribution of afferent axons in the bladder of rats. J. Neurocytol. 1998; 27: 141-155.
  16. Yoshimura N. Bladder afferent pathway and spinal cord injury: possible mechanisms inducing hyperreflexia of urinary bladder. Progr. Neurobiol. 1999; 57: 583-606.
  17. Rajkumar G. N., Small D. R., Mustafa A. W., Conn G. A prospective study to evaluate the safety, tolerability, efficacy and durability of response of intravesical injection of botulinum toxin type A into detrusor muscle in patients with refractory idiopathic detrusor overactive. Br. J. Urol. Int. 2005; 96: 848-852.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах